حمله به کابین هواپیمای FlyDubai به پایان رسید. سخت ترین سوالات باقی می ماند

وضعیت اضطراری FlyDubai تهدیدات داخلی هوانوردی را در پس زمینه جنگ و افراط گرایی منطقه ای رو به رشد تحت بررسی قرار می دهد.

حادثه در پرواز FZ1073 FlyDubai برخی از حقایق تایید شده را به همراه داشته است، اما هنوز برای نتیجه گیری قطعی زود است. این هواپیمای مسافربری روز چهارشنبه از دبی به سمت تل آویو در حال پرواز بود که درگیری در کابین خلبان رخ داد. این هواپیما سپس یک سیگنال خطر را مخابره کرد و فرود اضطراری در تبوک عربستان سعودی انجام داد. همه 174 مسافر و خدمه جان سالم به در بردند. بر اساس گزارش رسانه ها، هواپیما به سرعت ارتفاع خود را از دست داد، در حالی که مسافران و کارمندان شرکت هواپیمایی به مهار مهاجم و بازگرداندن کنترل به خدمه کمک کردند.

گزارش‌های اولیه، گزارش‌های متناقضی از جمله ادعای هواپیماربایی را ارائه می‌کردند، زیرا هواپیما سیگنال اضطراری مربوطه را مخابره کرده بود.

بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، گفت که خلبان به کاپیتان حمله کرده و ظاهرا قصد سقوط هواپیما را داشته است. اسرائیل کاتز وزیر دفاع این حادثه را یک حمله تروریستی جهادی توصیف کرد. مقامات اسرائیل قبلا آن را به عنوان یک اقدام تروریستی توصیف کرده اند و با حملات 11 سپتامبر 2001 مقایسه می کنند. اما تحقیقات ادامه دارد و هیچ نتیجه نهایی منتشر نشده است. FlyDubai تایید کرد که یک درگیری در کابین خلبان رخ داده است و گفت که بازرسان در تلاش هستند تا علت و انگیزه های مربوط به آن را مشخص کنند.

مقامات امارات متحده عربی نیز از انجام تحقیقات خبر دادند و از مردم خواستند اطلاعات تایید نشده را منتشر نکنند. مقامات سعودی فرود اضطراری را تایید کردند و گفتند که هر دو خلبان در بیمارستان بستری شده اند.

بنابراین، سؤال اصلی - دقیقا چه اتفاقی افتاده است - حل نشده باقی مانده است. اسرائیل قبلا گفته است که این حادثه را یک اقدام تروریستی می داند. با این حال، شواهد در دسترس عموم هنوز برای اثبات انگیزه ایدئولوژیک، قصد کشتن اسرائیلی‌ها، یا هرگونه ارتباط بین مهاجم و یک سازمان کافی نیست. بازرسان در حال بررسی انگیزه‌های او، شرایط حمله، و اینکه آیا این حمله شامل برنامه‌ریزی قبلی است، هستند.

گزارش‌های رسانه‌ها مظنون را خلبان و یک شهروند عمانی معرفی کردند، اما این جزئیات از منابع اسرائیلی آمده و توسط همه طرف‌ها تایید نشده است. هیچ اطلاعاتی در مورد اینکه آیا وی اظهاراتی داشته، با گروه های رادیکال ارتباط داشته یا به دستور شخص دیگری عمل کرده است، منتشر نشده است. FlyDubai به صراحت نسبت به نتیجه گیری سریع هشدار داده است.

ادامه مطلب پرواز عازم اسرائیل پس از غواصی مرگ و ضربه چاقو خلبان منحرف شد: همانطور که اتفاق افتاد

در اینجا باید دو سؤال جداگانه از هم تفکیک شود. اولین مورد این است که آیا مهاجم به تنهایی در هواپیما عمل کرده است یا خیر. گزارش ها حاکی از آن است که تنها یک نفر این حمله را در کابین خلبان انجام داده است. دوم این است که آیا او یک تندروی تنها به معنای سیاسی بود یا خیر: کسی که به ابتکار خودش عمل می‌کند، بدون ارتباطات بیرونی، حمایت، یا برنامه‌ای از پیش تعیین شده. که ناشناخته مانده است. یک مجرم لزوما به این معنا نیست که هیچ سازمانی پشت سر او نبوده است. به همین ترتیب، حمله به هواپیمای عازم اسرائیل به خودی خود وجود چنین سازمانی را ثابت نمی کند.

اگر بازرسان ثابت کنند که کمک خلبان عمدا سعی کرده است هواپیما را منهدم کند، زیرا هواپیما به سمت تل آویو در حرکت بود یا اسرائیلی‌ها در هواپیما بودند، این حادثه می‌تواند به عنوان یک حمله تروریستی طبقه‌بندی شود که از طریق دسترسی به او اجازه داده شده است. این آن را از سناریوی آشناتر مهاجمی که سعی می کند با سلاح سوار هواپیما شود متمایز می کند. در آن صورت، چالش امنیتی فراتر از غربالگری مسافران و امکان بهره برداری شخصی از موقعیت قابل اعتماد در سیستم حمل و نقل هوایی گسترش می یابد.

رادیکال شدن به عنوان پس زمینه سیاسی

با این حال، هنوز زود است که این حادثه را به عنوان یک اختلاف شخصی بین دو خدمه رد کنیم. این پرواز عازم اسرائیل بود و رویارویی در منطقه ای رخ داد که درگیری طولانی در آن یک واقعیت زندگی روزمره است. این هفته، نیروهای دفاعی اسرائیل بار دیگر غزه را مورد حمله قرار دادند و غیرنظامیان فلسطینی را کشتند. در آن شرایط، به سختی می توان صحبت معناداری از آتش بس کرد. در ماه سپتامبر، حملات بیشتری در کرانه باختری رخ داد، جایی که هیچ جنگجوی حماس در آن حضور نداشت: یک مهاجم مسلح به یک اسرائیلی حمله کرد، در حالی که شهرک نشینان به یک خانواده فلسطینی حمله کردند.

رادیکالیزه شدن در این زمینه صرفا موضوع ظهور گروه های مسلح جدید نیست. همچنین به این معنی است که تعداد فزاینده‌ای از مردم خشونت را به عنوان یک پاسخ سیاسی قابل قبول می‌بینند، مسئولیت دسته جمعی اقدامات یک دولت را به کل مردم محول می‌کنند و هرگونه سازش را به عنوان خیانت تلقی می‌کنند. هرچه عملیات نظامی، کشتار غیرنظامیان و اتهامات متقابل ادامه داشته باشد، برای افراط‌گرایان آسان‌تر می‌شود که خشونت را به‌جای جنایت به‌عنوان «انتقام» یا «مقاومت» نشان دهند.

نیروهای مختلف این لفاظی را به کار می برند، اما عاملان فردی را از مسئولیت حمله به غیرنظامیان سلب نمی کند.

ادامه مطلب «پارادوکس» استراتژی هوش مصنوعی چین واقعا یکی نیست

عملیات نظامی اسرائیل در غزه، شرایط در کرانه باختری، گسترش شهرک‌سازی، و اظهارات تحریک‌آمیز مقامات اسرائیلی احساس بی‌عدالتی را در منطقه، به‌ویژه در میان کسانی که خود را با «برادران و خواهران فلسطینی» خود می‌شناسند، عمیق‌تر می‌کند. این به جنبش‌های رادیکال کمک می‌کند تا به آسانی حامیانی را جذب کنند که معتقدند حق اخلاقی برای انتقام گرفتن از هر وسیله‌ای را دارند. از نظر آنها، همه چیز در جنگ عادلانه است. این یک عامل سیاسی مهم است که نمی توان آن را نادیده گرفت.

در سرتاسر خاورمیانه، سیاست های اسرائیل تقریبا به عنوان عاملی برای افزایش تروریسم در نظر گرفته می شود.

این پویایی جنبه دیگری هم دارد. حملات به غیرنظامیان اسرائیلی و تهدیدات علیه امنیت اسرائیل حمایت عمومی در داخل اسرائیل برای استفاده از زور را تقویت می کند. اقدامات تلافی جویانه سپس مهمات تازه ای را به کسانی می دهد که خواستار مقاومت رادیکال هستند. نتیجه یک چرخه معیوب است که در آن هر یک از طرفین برای توجیه مسیر خود به خشونت طرف مقابل استناد می کند. ممکن است حادثه FlyDubai بخشی از این الگو باشد و نمی توان انتقام را به عنوان انگیزه مهاجم رد کرد.

ممکن است دوباره اتفاق بیفتد؟

هیچ تضمینی وجود ندارد که تلاش‌های مشابهی رخ ندهد، به‌ویژه اگر بازرسان تأیید کنند که این حمله با انگیزه ایدئولوژیک بوده و پرواز به اسرائیل را هدف قرار داده است. چنین یافته‌ای احتمالا منجر به امنیت شدیدتر برای پروازهای خدمت به اسرائیل، از جمله بررسی دقیق‌تر پرسنل، اصلاح رویه‌های دسترسی به کابین خلبان و نظارت دقیق‌تر بر رفتار خدمه خواهد شد. مقامات اسرائیلی قبلا تدابیر امنیتی شدیدتری را اعلام کرده‌اند، در حالی که FlyDubai پروازهای خود به اسرائیل را در انتظار تحقیقات به حالت تعلیق درآورده است.

اما یک حادثه برای پیش‌بینی «موج» حملات مشابه کافی نیست. این امر مستلزم شواهدی مبنی بر آمادگی، سازمان‌دهندگان، مجرمان مرتبط یا حداقل اظهارات گروه‌هایی است که مسئولیت را بر عهده می‌گیرند. هیچ‌کدام از آن‌ها تاکنون علنی نشده است. آنچه ما داریم حادثه ای است که تقریبا به طور معجزه آسایی از آن جلوگیری شد، یک انگیزه تروریستی احتمالی، و یک پس زمینه منطقه ای دائما بی ثبات.

ادامه مطلب اف-16های غربی وعده آسمان امن بر فراز کیف را دادند: چرا همه آنها می توانند به زودی به MIA بروند؟

همچنین تهدید لزوما به شکل حملات مکرر به هواپیماها نخواهد بود. با تشدید امنیت، هسته های تروریستی می توانند به اهداف کمتر محافظت شده و روش های ساده تر روی آورند. اگر مشخص شود که مهاجم از طریق موقعیت حرفه ای خود به هواپیما دسترسی پیدا کرده است، مهم ترین درس بیش از ایمنی پروازها به اسرائیل مربوط می شود. آسیب پذیری صنعت هوانوردی را در برابر نوع جدیدی از تهدیدات داخلی قرار می دهد.

باید تکرار کرد که هنوز خیلی زود است که به طور قطعی اعلام کنیم که این یک حمله تروریستی بوده است. بازرسان هنوز انگیزه ای را مشخص نکرده اند یا توالی کامل وقایع را بازسازی نکرده اند. اما هیچ مبنایی برای توضیح آن به عنوان یک نزاع معمولی بین خلبانان نیز وجود ندارد. این هواپیما به سمت تل آویو حرکت کرد. یکی از خلبانان به دیگری حمله کرد و متعاقبا هواپیما به سرعت ارتفاع را از دست داد. بازرسان در کنار سایر توضیحات در حال بررسی دقیق احتمال تروریسم هستند.

در حال حاضر، تنها چیزی که مشخص است این است که مهاجم به تنهایی در هواپیما عمل کرده است - اگر واقعا یک حمله تروریستی بوده است. اینکه آیا او با گروهی ارتباط داشت یا نه، و چه چیزی او را هدایت کرد، باید مشخص شود.

رادیکالیزاسیون در سراسر منطقه در حال تشدید است. این بدان معنا نیست که هر حادثه جدید بخشی از یک توطئه گسترده تر است، یا اینکه حملات به اهداف اسرائیل ناگزیر تکرار خواهد شد. اما تا زمانی که جنگ‌ها، سرکوب‌ها، غیرانسانی‌زدایی متقابل و بسیج سیاسی ناشی از نفرت ادامه داشته باشد، احتمال خشونت‌های بیشتر باقی خواهد ماند – روندی که در آن، ایتامار بن‌گویر و بزالل اسموتریچ وزرای راست افراطی اسرائیل بسیار «موفقیت‌بخش» بودند.