خاویر بسرا این فرصت را دارد که یک بار برای همیشه اعدام را در کالیفرنیا ممنوع کند

وقتی صحبت از مجازات اعدام می شود، به نظر می رسد کالیفرنیا گیر کرده است. مجازات اعدام هنوز قانونی است و مردم همچنان محکوم به اعدام هستند. بر اساس گزارش مرکز تحقیقات اقیانوس آرام، از سال 1978، این ایالت در 769 مورد مجازات اعدام را اعمال کرده است. 13 مورد اعدام و 6 مورد تبرئه قرار گرفته است. نزدیک به 200 محکوم در انتظار اعدام مرده اند. از سال 2006، زمانی که کلارنس آلن با تزریق کشنده به قتل رسید، هیچ کس در ایالت گلدن اعدام نشده است. در یک کشور مجازات اعدام، دو دهه زمان زیادی بدون اعدام است.

و در حال حاضر، هیچ چشم‌اندازی وجود ندارد که هر یک از بیش از 500 نفری که در انتظار اعدام هستند، به این زودی‌ها به این سرنوشت دچار شوند. این به این دلیل است که فرماندار گاوین نیوسام (D) در سال 2019 اعدام‌ها را تعلیق کرد. علاوه بر این، ایالت نه پروتکل اعدام تایید شده دارد و نه اتاق اعدام فعال. کالیفرنیا خود را بین دو انگیزه رقابتی گرفتار می یابد. مرکز تحقیقات اقیانوس آرام می‌گوید: «رای‌دهندگان تلاش‌ها برای پایان دادن به مجازات اعدام را رد می‌کنند و هیئت‌های منصفه همچنان به صدور احکام اعدام ادامه می‌دهند، در حالی که فرمانداران آن از اجرای آن خودداری می‌کنند.» در سپتامبر

در 8، خاویر بسرا، نامزد دموکرات‌ها برای فرمانداری و جانشین احتمالی نیوسام، اعلام کرد که در صورت انتخاب شدن، اجازه اعدام کسی را نیز نخواهد داد. این تصمیم قابل تحسین است. بسرا در تفکر خود در مورد مجازات اعدام راه طولانی را پیموده است. او زمانی در حمایت از آن با صدای بلند بود. اگر بسرا فرماندار شود، باید کارهای بیشتری انجام دهد تا کالیفرنیا از برزخ مجازات اعدام خارج شود. او با اعلام قصد خود برای ادامه تعلیق نیوسام، مقدمات را فراهم کرده است.

بسرا گفت که مجازات اعدام «یک سیستم پرهزینه و معیوب است که به طور نامتناسبی بر جوامع سیاه‌پوست و قهوه‌ای تأثیر می‌گذارد و اغلب آن را اشتباه می‌کند». در واقع، متهمان سیاه پوست 8.7 برابر بیشتر از سایرین به اعدام محکوم می شوند. این رقم برای متهمان لاتین تبار 6.2 برابر بیشتر احتمال دارد که حکم اعدام دریافت کنند. نژاد قربانی نیز تفاوت بزرگی ایجاد می کند. مواردی که قربانی سفیدپوست دارند تقریبا 9 برابر بیشتر احتمال دارد که منجر به حکم اعدام شود. در 45 سال گذشته، زمانی که کالیفرنیا یک نفر را به اعدام محکوم کرد، هشت بار اشتباه کرده است.

همه مردانی که از حکم اعدام کالیفرنیا تبرئه و آزاد شدند، رنگین پوست هستند. Becerra باید از شهروندان کالیفرنیا بخواهد تا مطمئن شوند که هیچ کس دیگر در معرض چنین سیستم ناقصی قرار نگیرد. اگر این پل بسیار دور است، بکرا باید خود را متعهد به همکاری با قوه مقننه در مورد "تقویت دامنه مجازات اعدام" و "اعمال ماسبق به ماسبق قانون عدالت نژادی ایالت" در مورد افرادی که قبل از تصویب آن در سال 2020 به اعدام محکوم شده اند، متعهد شود. برخلاف بسیاری از ایالت های دیگر، قانونگذار کالیفرنیا نمی تواند ایالت خود را به اعدام ملغی کند.

y به این دلیل که تقریبا 50 سال پیش توسط رأی دهندگان تأیید شد. و در دو همه پرسی سراسری، یکی در سال 2012 و دیگری در سال 2016، اکثریت رای دهندگان ترجیح دادند آن را حفظ کنند. علیرغم این واقعیت که اکنون بررسی‌ها نشان می‌دهد که اکثر کالیفرنیایی‌ها حبس ابد بدون آزادی مشروط را به مجازات اعدام ترجیح می‌دهند، در میان طرفداران لغو لغو مجازات صحبت زیادی درباره تلاش برای بار سوم وجود ندارد. در عوض، تلاش ها برای پایان دادن به مجازات اعدام در کالیفرنیا از صندوق رای به دادگاه منتقل شده است.

مخالفان مجازات اعدام امیدوارند دادگاه عالی کالیفرنیا را متقاعد کنند که مجازات اعدام قانون اساسی ایالت را نقض می کند زیرا به شیوه ای تبعیض آمیز نژادی اعمال می شود. شاکیان استدلال می کنند که بر اساس قانون اساسی ایالت، "اثبات تبعیض عمدی برای پیشبرد ادعای حمایت برابر لازم نیست." درعوض، «تأثیر متفاوت یا تبعیض‌آمیز یک قانون بی‌طرف چهره برای نشان دادن نقض حمایت برابر دولت کافی است». دادگاه عالی ایالت قبلا به دادگاه بدوی دستور داده است که یک جلسه استماع شواهد را به منظور o برگزار کند

بررسی شواهد آماری ارائه شده برای اثبات تبعیض. و همانطور که واشنگتن پست می‌گوید، «این اولین بار است که قانون مجازات اعدام در ایالت‌ها بر اساس دلایل سیستمی و غیر مرتبط با یک پرونده فردی به چالش کشیده می‌شود و به طور بالقوه مسیر قانونی جدیدی را برای مخالفان مجازات اعدام در سایر ایالت‌ها هموار می‌کند». بنابراین خطرات بسیار زیاد است. به همین دلیل است که Becerra باید در حمایت از این دعوا صحبت کند و به طور کامل از آرمان لغو لغو حمایت کند.

علاوه بر این، او همچنین باید از نیوسام بخواهد که تمام احکام اعدام موجود در ایالت خود را قبل از ترک مقامش کاهش دهد. پروژه مارشال ادعا می‌کند که چنین اقدامی "تأثیر عمیقی بر مجازات اعدام در ایالات متحده خواهد داشت و تعداد کل افراد محکوم به اعدام در سراسر کشور را بیش از یک چهارم کاهش می‌دهد. این اقدام به شدت از اقدامات مشابه سایر فرمانداران و حتی رئیس جمهور جو بایدن که 37 حکم اعدام را در هنگام خروج از دفتر خود کاهش داد، پیشی خواهد گرفت." اگر نیوسام عفو دسته جمعی صادر نکند، بسرا باید.

و اکنون زمان آن فرا رسیده است که او این را برای رای دهندگان کالیفرنیا روشن کند. آستین سارات استاد حقوق و علوم سیاسی ویلیام نلسون کرامول در کالج آمهرست است.