خبرگزاری ها از دادگاه آمریکا می خواهند تا بیش از دستور 14 روزه از ممنوعیت ترامپ در کاخ سفید جلوگیری کند
شاکیان خواستار بازگرداندن اعتبارنامههای لغو شده هستند و مدعی هستند که دولت علیرغم صدور حکم موقت، به محرومیتهای متناقض مطبوعاتی ادامه میدهد.
سازمانهای خبری بزرگ روز سهشنبه از یک دادگاه فدرال خواستند تا ممنوعیت رسانهای دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا در کاخ سفید را فراتر از یک دستور اولیه ۱۴ روزه مسدود کند، و خواستار بازگرداندن کامل اعتبارنامههای مطبوعاتی در حین ادامه دادخواهی شدند.
CNN، MS NOW و Politico در یادداشت حقوقی مشترکی که روز دوشنبه در دادگاه منطقه ای ایالات متحده در ناحیه کلمبیا ارسال شد، گفتند: «این دادگاه باید یک دستور اولیه صادر کند که متهمان را از انجام هرگونه اقدامی برای اجرای ممنوعیت کاخ سفید منع کند.» این رسانه ها دستوری را درخواست کردند که مقامات دولت را ملزم می کند تا به خبرنگاران خود "دسترسی مشابهی" به کاخ سفید و رئیس جمهور بدهند که قبل از 18 سپتامبر داشتند.
بایگانی استدلال میکرد که این محرومیت به منزله انتقامجویی متمم اول غیرقانونی نسبت به گزارشدهی انتقادی است و با لغو گذرنامههای سخت بدون اطلاع قبلی، جلسات استماع یا معیارهای عینی، بند فرآیند متمم پنجم را نقض میکند.
وکلای دادگستری همچنین ادعا کردند که مقامات دولت پیروی از دستورالعمل های قبلی دادگاه را به تاخیر انداخته و به اعمال محدودیت های متناقض ادامه دادند، از جمله ممنوعیت CNN از پرواز ایر فورس وان به ناکسویل و محدود کردن پوشش یک شام دولتی برای رئیس جمهور چین، شی جین پینگ.
این درخواست به دنبال یک دستور منع موقت 14 روزه صادر شد که در 24 سپتامبر توسط قاضی ناحیه ایالات متحده، تیموتی کلی، صادر شد، که متوجه شد این رسانه ها احتمالا در ادعای دادرسی خود موفق خواهند بود. دادگاه همچنین توجیه امنیت ملی دولت برای محدودیت ها را زیر سوال برد.
ترامپ این ممنوعیت را در 18 سپتامبر اعلام کرد و سازمان های خبری را به انتشار "اخبار جعلی" متهم کرد و به سال ها پوشش منفی آن اشاره کرد.
شاکیان هشدار دادند که دولت در نظر دارد پس از پایان یافتن دستور منع در 8 اکتبر، این ممنوعیت را بازگرداند و از دادگاه خواستند برای جلوگیری از "آسیب جبران ناپذیر" به آزادی مطبوعات مداخله کند.
متن اصلی (انگلیسی)
News outlets ask US court to block Trump White House ban beyond 14-day order
Plaintiffs demand restoration of revoked credentials, alleging administration continued inconsistent press exclusions despite temporary ruling