خبر بد برای جمهوری خواهان: ترامپ مرز را درست کرد

نوامبر گذشته، Uncommon Knowledge یک پیش‌بینی آزمایشی درباره ونزوئلا انجام داد. ما نگران بودیم که مداخله آمریکا که در آن زمان شایعه می‌شد و در نهایت رئیس جمهور نیکلاس مادورو را برکنار کرد، می‌تواند یک بحران پناهجویان دیگر ایجاد کند. این مقاله نسخه‌ای از سوریه را در حیاط خلوت آمریکا پیش‌بینی می‌کرد که ونزوئلایی‌ها را به سمت شمال به سمت مرزی می‌فرستد که در سال‌ها مهاجرت گسترده تغییر کرده بود. ما اشتباه کردیم.

شگفت‌انگیزترین واقعیت در مورد مهاجرت در قاره آمریکا در سال جاری، وجود کاروان جدید نیست، بلکه ناپدید شدن کاروان‌های قدیمی است. طبق گزارش سازمان بین‌المللی مهاجرت، در چهار ماه اول، که شامل دستگیری مادورو توسط رئیس‌جمهور دونالد ترامپ در ژانویه می‌شود، تنها 135 مهاجر ثبت شده‌اند که از طریق دارین گپ پاناما عبور کرده‌اند. این رقم نسبت به مدت مشابه در سال 2025 95 درصد کاهش داشته است. هندوراس، جایی که آخرین کاروان مهاجر از آنجا سرچشمه گرفته است، 79 درصد کاهش داشته است.

تا ژوئن، IOM به این نتیجه رسید که حرکت از طریق دارین 97 درصد کمتر از نیمه اول سال 2024 بوده است.

چیزی تغییر کرده است. احتمال ناخوشایند - برای منتقدان ترامپ، بلکه برای جمهوری‌خواهان در زمان میان‌دوره‌ای - این است که بازدارندگی ممکن است آن را تغییر داده باشد و بنابراین آمریکایی‌ها دیگر متوجه این موضوع نشدند.

در سمت راست، توضیح ساده است. مرز باز بود و دولت آن را بست و باید به خاطر عمل به این وعده پاداش داد.

ترامپ پس از اینکه مهاجرت به طور قابل توجهی کاهش یافته بود، به قدرت بازگشت، اما دولت او سپس انتصابات CBP One را حذف کرد، دسترسی به پناهندگی را محدودتر کرد و احتمال بازداشت یا اخراج شخصی که به طور غیرقانونی عبور می‌کند را به طرز چشمگیری افزایش داد. موسسه سیاست مهاجرت غیرحزبی دریافت که از فوریه تا سپتامبر 2025 بیش از 94 درصد از برخوردهای گشت مرزی منجر به حذف سریع، بازگرداندن اخراج، بازگشت داوطلبانه یا انتقال به بازداشتگاه ICE شده است.

پرونده مخالف با یک واقعیت به همان اندازه مهم آغاز می شود: ترامپ مرز دسامبر 2023 را به ارث نبرد.

مهاجرت از سال 2024 به شدت شروع به کاهش کرده بود، زیرا مکزیک قوانین را تشدید کرد و دولت بایدن پناهندگی را برای افرادی که از بین بنادر ورودی رسمی عبور می کردند، محدود کرد. موسسه سیاست مهاجرت محاسبه می کند که گذرگاه های غیرقانونی از حدود 84000 در ژوئن 2024 به 47000 در دسامبر در آن سال کاهش یافته است.

منتقدان همچنین به هزینه ها، از جمله هزینه های بشردوستانه در کشورهای ترانزیت، و اجرای بیش از حد تهاجمی و گاهی کشنده در خود آمریکا اشاره می کنند.

اجرا تنها بخشی از معادله است. بازدارندگی هم تاثیر دارد و وقتی آن دو قسمت معادله با هم کار کنند، موضوع اهمیت خود را از دست می دهد. مانند شوخی قدیمی، درمان ممکن است محبوب نباشد زیرا بیمار دیگر بیمار به نظر نمی رسد.

مهاجرت از آمریکای لاتین ناپدید نشده است. ارزیابی IOM از نیمه اول سال 2026، منطقه را به عنوان دور شدن از جریان های عظیم و خطی شمال در سال های 2023 و 2024 به سمت "جنبش های تکه تکه، چند جهته و درون منطقه ای" توصیف می کند. ونزوئلایی‌ها در حال حاضر اکثریت مهاجرانی هستند که مشاهده می‌شوند در مسیرهای تحت نظارت به سمت جنوب حرکت می‌کنند، اما تقریبا سه چهارم افراد مورد بررسی گفتند که ونزوئلا خود مقصد مورد نظر آنها بوده است.

رای دهندگان در ایالات متحده به طور شهودی متوجه شده اند، اما نه آنطور که شما انتظار دارید.

گالوپ دقیقا همین سؤال را در مورد سطوح مهاجرت در ژوئن 2024، ژوئن 2025 و ژوئن 2026 مطرح کرد. در سال 2024، زمانی که مرز از نظر سیاسی انفجاری بود، 55 درصد از آمریکایی ها خواهان مهاجرت بودند. در سال 2025 30 درصد بود. در ژوئن امسال 29 درصد بود.

در مورد حمایت از اجرا نیز همین اتفاق افتاد. در سال 2024، 76 درصد از استخدام تعداد قابل توجهی ماموران مرزبانی حمایت کردند. این میزان در سال 2025 به 59 درصد و در سال 2026 به 49 درصد کاهش یافت.

این دلیلی بر این نیست که آمریکا ناگهان به شدت طرفدار مهاجرت شد، زیرا قبلا طرفدار مهاجرت بود، اما با اختلافات شدید در مورد نحوه کنترل آن. اکنون 73 درصد می گویند که مهاجرت برای کشور خوب است، اما این مقدار کمی کمتر از 79 درصد سال گذشته است. در عوض، خود گالوپ نشان می‌دهد که وقتی جمهوری‌خواهان دیدند که حزبشان اعمال تهاجمی اعمال می‌کند و مهاجرت غیرقانونی رو به کاهش است، برخی ممکن است به این نتیجه رسیده باشند که مشکل در حال رسیدگی است و در نتیجه خواسته‌هایشان را کاهش داده‌اند.

بهترین دلیل برای بازدارندگی، سخنان ترامپ نیست. در طول همه‌گیری، ایالات متحده از عنوان 42 برای اخراج مهاجران از مرز مکزیک استفاده کرد. سخت به نظر می رسید. در عمل، اغلب تقریبا هیچ پیامد ماندگاری را بر تلاش برای عبور دیگر تحمیل نمی کرد. در نتیجه، نرخ تکرار جرم گشت مرزی از 7 درصد در سال 2019 به 27 درصد در سال 2021 افزایش یافت. برای مکزیکی‌ها و شمال آمریکای مرکزی، این میزان در می 2022 به 49 درصد رسید.

این درسی است که بازدارندگی به چه معناست و چه معنایی ندارد. این در مورد چیزی است که مهاجران معتقدند اگر تلاش کنند اتفاق خواهد افتاد.

شواهد آکادمیک نیز همین را نشان می دهد. یک مطالعه توسعه جهانی در سال 2026 که واکنش‌های مهاجران احتمالی به سیاست‌های پناهندگی آلمان را آزمایش کرد، نشان داد که پردازش پناهندگی در خارج از کشور به طور قابل‌توجهی تمایل به مهاجرت غیرقانونی را کاهش می‌دهد، در حالی که تغییرات داخلی کمتری مانند تأخیر در دسترسی به مزایا تأثیر چندانی نداشت.

و به رویدادهای اخیر در سراسر اقیانوس اطلس نگاه کنید.

به گفته دولت اسپانیا، در پایان ماه جولای، بیش از 70000 نفر از مراکش طی دو روز وارد سئوتا، قلمرو کوچک آفریقای شمالی اسپانیا شدند. اسپانیا می گوید که پس از هجوم پلیس، سربازان، قایق ها، پهپادها و هلیکوپترها به مرز، بیش از 90 درصد ظرف 72 ساعت بازگشته است. این بازدارندگی نیست، اجراست.

بنابراین، تنها یک حادثه مرزی اروپا صدها برابر تعداد ورود غیرقانونی به دارین در چهار ماه اول سال 2026 بود.

شاید این نیز یکی از ویژگی های میان ترم امسال را توضیح دهد. قبل از انتخابات 2024، 61 درصد از رای دهندگان ثبت نام شده به پیو گفتند که مهاجرت برای رای آنها بسیار مهم است. هنگامی که پیو در ژوئیه 2026 از رای دهندگان ثبت نام شده پرسید که بیشتر می خواهند نامزدهای کنگره درباره چه موضوعی بحث کنند، 29 درصد از آنها مسائل اقتصادی را نام بردند که اکنون دموکرات ها در طول بحران استطاعت از مزیت برخوردار هستند. فقط 7 درصد گفتند مهاجرت.

یک تفسیر این است که رأی دهندگان نظر خود را تغییر دادند. دیگری متناقض تر است: آنها آنچه را که خواسته بودند به دست آوردند و از درخواست دست کشیدند.