خداحافظ کلود، سلام پی

من یک کاربر قدیمی Claude Code بوده ام، از زمانی که بیش از یک سال پیش در طرح اشتراک Claude Pro در دسترس قرار گرفت. یادم می آید اولین باری که از آن استفاده کردم، وقتی کد پایتون درهم و برهم را برای هر پروژه تصادفی آخر هفته ای که روی آن کار می کردم، بیرون می داد، احساس سرگیجه می کردم، همه از یک اعلان واحد. من مطمئن هستم که چند سال دیگر همه ما به انتشار آن به عنوان یکی از محرک های اصلی این دوره جدید توسعه نرم افزار که در آن هستیم نگاه خواهیم کرد.

با وجود این، به دلیل انباشته شدن بسیاری از ناامیدی‌های کوچک، در نهایت تصمیم گرفتم آن را به‌عنوان مهار اصلی کدنویسی خود بازنشسته کنم و تنظیمات توسعه خود را برای استفاده از Pi به جای آن تغییر دهم.

کسی در آنتروپیک باید باد را گرفته باشد... فقط یک روز پس از تصمیم من، آنها اعلام کردند که Claude Code بالاخره شروع به پشتیبانی از فایل های AGENTS.md خواهد کرد تا من را مجبور به ماندن کند. متاسفانه برای من خیلی کم بود، خیلی دیر.

به جای یک مراسم درگذشت مناسب، می‌خواهم چند کلمه در مورد چیزهایی که در مورد Claude Code کمتر دوست داشتم (و بنابراین آنچه را که من مشتاقانه در مورد Pi اجتناب کنم) بگویم.

چیز AGENTS.md به نوعی تجسم کل دلیلی است که من تصمیم گرفتم با استفاده از Claude Code ترک کار کنم. اشتباه نکنید، داشتن تعداد زیادی فایل CLAUDE.md پراکنده در مخازن سرگرمی های مختلف GitHub یک بازاریابی چریکی عالی است. اما برای کاربران دشوار است که مجبور شوند با کپی کردن یا پیوند بین این دو فرمت سر و کار داشته باشند.

مانند Luddite که هستم، هنوز هم ترجیح می‌دهم بیشتر کدهایی را که منتشر می‌کند قبل از اجرای آن مرور کنم. من از (d) Claude Code در داخل VSCode استفاده می کنم، و به شما امکان می دهد هارنس را به IDE متصل کنید. این خوب است زیرا می توانید متن را در یک فایل برجسته کنید و هنگام پرسیدن سؤال یا درخواست تغییرات در طول بررسی، به طور خودکار در متن قرار دهید.

به جز اینکه می توانید هر بار فقط یک جلسه به IDE متصل کنید. اگر یک برگه دوم را برای شروع کار دیگری باز کنید در حالی که اولین کار می کند، به هیچ وجه نمی تواند رویدادهای انتخاب متن را از IDE دریافت کند. این حداقل در دسامبر 2025 گزارش شده است ... و به عنوان تکراری از یک باگ کاملا نامرتبط بسته شده است. 1

البته، همیشه می‌توانید از پسوند رسمی Claude Code VSCode GUI استفاده کنید، که به شما امکان می‌دهد چندین برگه را باز کنید و متن انتخابی را در متن هر کدام بارگذاری کنید. اما این افزونه برای خودش مشکلات فراوانی دارد. نیمی از دستورات اسلش داخلی اصلا در رابط کاربری گرافیکی کار نمی کنند. هیچ پشتیبانی از خط وضعیت سفارشی ندارد. پیام‌های خروجی Subagent به سادگی در تاپیک اصلی چت به ترتیب زمانی لایه‌بندی می‌شوند، که خواندن آن زمانی که بیش از یک مورد در حال اجرا است مشکل است. میتونستم ادامه بدم

علیرغم تمام این مشکلات موجود، به نظر می رسد Anthropic با سرعتی بسیار بالا کار کرده است تا ویژگی های بیشتری را بدون توجه به کیفیت یا ثبات در Claude Code قرار دهد. گردش‌های کاری پویا، تیم‌های عامل، بررسی‌های فوق‌العاده - همه راه‌های عالی برای کمک به مشتریان سازمانی هر روز توکن‌های بیشتری را بسوزانند، اما نه واقعا چیزی که من می‌خواهم یا نیاز دارم.

در کنار همه این ویژگی‌های منتشر شده، به نظر می‌رسد که آنها همیشه با چیزهایی دست و پنجه نرم می‌کنند که تنظیمات شخصی من را به هم می‌زند. در زمان نگارش این مقاله، امسال 244 نسخه برای Claude Code منتشر شده است. بیش از 3/4 از این موارد، توضیحات سیستم یا ابزار را تغییر داده است، که می تواند به طور قابل توجهی نحوه عملکرد LLM را تغییر دهد (به ویژه زمانی که این دستورالعمل های جدید با درخواست های کاربر یا قراردادهای مخزن مغایرت دارند).

و این همه تغییرات برای چیست؟ علیرغم قطع کردن 80 درصد از دستور سیستم، کلود کد همچنان سربار بیشتری نسبت به Pi دارد و ظاهرا هیچ مزیتی ندارد. توضیحات ابزار پیش‌فرض Bash تقریبا 3000 توکن است که بیشتر آنها موارد تصادفی در مورد استفاده از git و باز کردن PR در GitHub است. 2 به هر حال، مدل ها قبلا می دانند که چگونه این کار را بدون دستورالعمل های دقیق انجام دهند. 3

این پست بسیار متنفر بوده است. متاسفم! این سبک معمول من نیست و فکر می‌کنم Anthropic یک نرم‌افزار بسیار جالب در اینجا ساخته است. من همچنین دچار هیچ توهم نیستم که اگر از همان ابتدا مسئول اجرای کلود کد بودم، کار بهتری انجام می دادم. مهارهای کد نویسی LLM فضای بسیار جدیدی هستند و یکی از اولین کسانی که در یک زمینه نوآوری می کنند، کار بسیار سختی است. ابزارهای بعدی مانند Pi از آینده نگری برخوردار هستند تا ببینند چه چیزی کار می کند و چه چیزی خوب نیست، یک ویژگی اصلی چیست و چه چیزی را می توان برش داد.

در نهایت، CC مانند یک محصول بدون دید یا جهت قوی است. گویی گروهی از مهندسان و PM های هیجان زده به سرعت به هر ویژگی که مناسب جریان کاری آنها است می پردازند ... اما بدون توجه به اینکه چگونه این ممکن است اوضاع را برای سایر کاربران بدتر کند. به نظر می‌رسد کسی نیست که کارش «نه» گفتن به این درخواست‌ها باشد، که در مهندسی محصول بسیار مهم است. بنابراین، در حال حاضر، من می روم.

من هیجان زده هستم که بیشتر به Pi متمایل شوم. چند روز اول نیاز به فینگلینگ داشت، اما از آن زمان تا به حال حرکت آرامی داشته است. من از ثبات، رویکرد مینیمالیستی و سطح فوق العاده قابل سفارشی سازی لذت می برم. من قبلا چند افزونه برای پشتیبانی از موارد استفاده خود نوشته ام، که امیدوارم به زودی پس از پاکسازی آنها به اشتراک بگذارم. اگر شما نیز این ناامیدی ها را احساس می کنید، من به شدت توصیه می کنم یک مهار منبع باز را امتحان کنید!

اینطور نیست که موانع فنی بزرگی نیز در این زمینه وجود داشته باشد. پس از نصب Pi، یک افزونه نوشتم تا این قابلیت را در چندین برگه باز در 20 دقیقه انجام دهد. (بازگشت)

امتیاز برای این واقعیت که به مدل دستور می دهد از cat <<'EOF' استفاده کند که (قبل از انتشار گسترده حالت خودکار) همیشه قوانین بازبینی دستی را بدون توجه به لیست های مجاز دستور git موجود حذف می کند. (بازگشت)

اگر 1 میلیون DAU و 100 میلیون درخواست در روز فرض کنید، حذف 1000 توکن از این مقدار می‌تواند میلیون‌ها دلار در هزینه استنتاج در سال صرفه‌جویی کند. مطمئنا ارزش وقت یک مهندس را دارد؟ (بازگشت)

من عاشق شنیدن افکار مردم هستم، بنابراین لطفا در ارسال ایمیل به من در calebdotsoftware@gmail.com تردید نکنید. اگر می‌خواهید هر زمان که پست جدیدی منتشر می‌کنم به‌روزرسانی دریافت کنید، می‌توانید از طریق ایمیل یا RSS مشترک شوید.

اگر می خواهید در مورد این پست نظر بدهید یا بحث عمومی را بخوانید، من آن را در سایت های زیر به اشتراک گذاشته ام: Twitter , Mastodon , Bluesky

ایجاد شده در 21 سپتامبر 2026 · به روز شده در 07 نوامبر 2026 · ساخت 2f1e49