خطرات هوش مصنوعی باعث می شود که برخی از بیمه گذاران نسبت به مسئولیت شرکتی محتاط باشند

اگر هوش مصنوعی تمام ما را بکشد، یا فقط خرابی روزانه ما را تشدید کند، صنعت بیمه ترجیح می‌دهد صورتحساب را پرداخت نکند. موسسه RAND، یک اندیشکده غیرانتفاعی تحقیقاتی، در گزارشی که به تازگی منتشر کرده است، می‌گوید: آسیب‌های مرتبط با هوش مصنوعی در حال حاضر در حال ظهور هستند، از جمله خروجی‌های نادرست یا گمراه‌کننده، دیپ‌فیک، نقض حریم خصوصی، اختلافات مالکیت معنوی، کلاهبرداری، نقص‌های محصول و تصمیم‌های تبعیض‌آمیز.

این آسیب‌ها تقاضا برای بیمه را ایجاد می‌کند اما به خوبی در خطوط بیمه موجود نمی گنجد.» شرکت‌ها می‌خواهند از خود در برابر مسئولیت مالی ناشی از استقرار عوامل هوش مصنوعی غیرقابل اعتماد، دروغگو و غیراخلاقی محافظت کنند، اما شرکت‌های بیمه نسبت به پذیرش این خطر محتاط شده‌اند. و اگر هوش مصنوعی غیرقابل بیمه باشد، صنعت هوش مصنوعی باید جاه طلبی ها و اهداف فروش خود را تعدیل کند در حالی که مشتریان شرکتی پروژه های هوش مصنوعی را برای انجام تعهدات امانتداری خود به تاخیر می اندازند.

RAND می گوید انگیزه گزارش آن عدم تطابق بین پذیرش سریع هوش مصنوعی توسط شرکت ها و بازار پراکنده برای بیمه یا عدم بیمه استفاده از هوش مصنوعی، به ویژه در ایالات متحده است. به کنار سناریوهای آخرالزمانی، این گزارش می‌گوید که شرکت‌ها در حال حاضر با حوادث مرتبط با هوش مصنوعی و دعاوی مربوط به آن دست و پنجه نرم می‌کنند، در حالی که بیمه‌گران، تنظیم‌کننده‌ها، کارگزاران و بیمه‌گذاران در مورد ریسک‌ها، پوشش‌ها و قوانین گیج هستند. بیمه گذار W. R.

برکلی قبلا در محصولات D&O (مدیران و افسران)، E&O (خطاها و حذفیات) و محصولات بیمه مسئولیت امانتداری خود استثناهایی را معرفی کرده است تا پوشش «هر گونه استفاده، استقرار یا توسعه واقعی یا ادعایی از هوش مصنوعی» را حذف کند. در جریان تماس سود شرکت در سه ماهه چهارم 2025، مدیرعامل W.

رابرت برکلی نیاز به پذیره نویسان را برای درک "تأثیر [فناوری های جدید مانند هوش مصنوعی] بر بیمه شدگان ما، معنای ریسک، و توانایی ما برای درک کامل آن ریسک تا بتوانیم آن را کنترل، انتخاب و قیمت گذاری کنیم، تاکید کرد." گزارش RAND مشاهده می‌کند که برخی از شرکت‌های بیمه آسیب‌های مربوط به هوش مصنوعی را مستثنی می‌کنند و خاطرنشان می‌کند که در ژانویه 2026، Verisk/ISO - که فرم‌های استاندارد آن در بیش از 80 درصد از سیاست‌های اموال و تلفات ایالات متحده ظاهر می‌شود - شرکت‌های زبان اختیاری را معرفی کردند که می‌توانند آسیب‌های بدنی، آسیب‌های مالی و سایر آسیب‌های ناشی از f را حذف کنند.

هوش مصنوعی مولد رام همه بیمه‌گران تصمیم نمی‌گیرند که آسیب‌های هوش مصنوعی را پوشش ندهند. همانطور که RAND اشاره می کند، شکاف های پوشش توسط شرکت های جدید و موجود پر می شود که معتقدند در محاسبات ریسک کنترل دارند. برای نشان دادن این خطرات، این گزارش به پایگاه داده‌های حوادث هوش مصنوعی (AIIDB) اشاره می‌کند که آسیب‌های جهانی یا نزدیک به آسیب ناشی از هوش مصنوعی مولد را فهرست می‌کند. در زمان نگارش این مقاله، AIIDB 713 حادثه را فهرست می‌کند که از بیش از 6000 گزارش گرفته شده‌اند و استفاده از هوش مصنوعی فراتر از ربات‌های چت را پوشش می‌دهد.

در میان این رویدادهای مولد هوش مصنوعی، تفکیک طبقه بندی شامل: اطلاعات نادرست و دستکاری (586)، دیپ فیک و رسانه های مصنوعی (346)، اطلاعات غلط فعال شده عمیق جعلی (333)، توهم و خطای واقعی (215)، محتوای مضر (92)، عاملی و خودمختار (84)، خطای افشای و خودمختار (84، خطای کپی رایت و 58) IP (20)، دیگر و طبقه بندی نشده (14)، و نسبت اشتباه AI (7). مجموع این رویدادها از 713 فراتر می رود زیرا برخی از حوادث چندین دسته را در بر می گیرند.

سپس حدود 250 پرونده قضایی ایالات متحده مربوط به هوش مصنوعی است که عمدتا به حق چاپ و IP مربوط می شود، اما همچنین به حریم خصوصی/نظارت، تقلب و فریب، سهل انگاری و مسئولیت محصول، تبعیض و حقوق مدنی، و قراردادها / اسرار تجاری مربوط می شود. و پس از آن، این گزارش به ده‌ها قانون در ایالت‌های مختلف ایالات متحده می‌پردازد که تصاویر محرمانه هوش مصنوعی، مواد سوء استفاده جنسی از کودکان (CSAM) تولید شده توسط هوش مصنوعی، تصمیم‌گیری خودکار، هوش مصنوعی در تبلیغات سیاسی و قوانین مرتبط را که می‌تواند کسب‌وکارهایی را که هوش مصنوعی را به کار می‌گیرند، تحت تأثیر قرار دهد، مورد بررسی قرار می‌دهد.

با توجه به تمام این مشکلات احتمالی، ممکن است تصور شود که این چیز هوش مصنوعی در آب مرده است. اما نه. کسب‌وکارها علیرغم عدم اطمینان احتمالی در مورد اینکه آیا بیمه‌های شرکتی از آنها محافظت می‌کنند یا خیر، به استفاده از هوش مصنوعی ادامه می‌دهند. برای رسیدگی به شکاف‌های موجود در بازار، RAND استدلال می‌کند که محققان و کارگزاران، شرکت‌های حمل‌ونقل و بیمه‌گر اتکایی باید یک طبقه‌بندی مشترک برای ردیابی حوادث و ادعاهای هوش مصنوعی ایجاد کنند. و اتاق فکر می خواهد ببیند که تنظیم کننده های ایالتی برای اعلامیه پوشش هوش مصنوعی تلاش می کنند تا همه در مورد اینکه چه چیزی پوشش داده می شود و چه چیزی نیست روشن باشد.

رند انتظار دارد پوشش بیمه هوش مصنوعی فراتر از یک محصول تخصصی باشد. این گزارش استدلال می کند که ریسک ها فقط باید درک شوند و بر اساس آن قیمت گذاری شوند. اما این زمان می برد. صنعت هوش مصنوعی ممکن است در زمانی که بیمه‌گران در مورد چگونگی قیمت‌گذاری پایان بشریت معمایی دارند، درنگی را که درخواست می‌کرد، دریافت کند. ®