خلاصه نقدهای «Ebenezer»: بازگشت جانی دپ با استقبال سردی روبرو شد

تقریبا هر منتقدی که Ebenezer را نقد می کند، به نظر می رسد راه خود را در مورد همین سوال پیدا می کند: دقیقا چه احساسی نسبت به جانی دپ داریم که بار دیگر در یک فیلم استودیویی بزرگ بازی می کند؟

به‌راحتی، اقتباس تی وست از «سرود کریسمس»، با توجه به اینکه داستان رستگاری است، خوراک استعاری فراوانی را فراهم می‌کند، با این‌که اسکروج دپ جملاتی مانند «من آن مردی نیستم که بودم نیستم!» و "من یک بار خوب بودم، و می دانم که می توانم دوباره باشم!"

با این حال، بسیاری از منتقدان در این فیلم فروخته نمی شوند - یا دپ، با توجه به اینکه بازیگر بار دیگر در گریم و پروتز مدفون شده است. این فیلم در حال حاضر 51 درصد امتیاز مثبت در Rotten Tomatoes دارد، و حتی نقدهای مثبت نیز کمی ملایم هستند (جالب است که ببینیم آیا امتیاز مخاطب برای Ebenezer به طور قابل توجهی بالاتر است، زیرا منتقدانی که برای پوشش فیلم اختصاص داده شده اند ممکن است نسبت به طرفداران نسبت به دپ احساس منفی بیشتری داشته باشند).

بازیگران مکمل فیلم - از جمله روپرت گرینت، ایان مک‌کلن، آندریا رایزبورو، دیزی ریدلی و ترامل تیلمن - تا حد زیادی مورد تحسین قرار می‌گیرند. داستان‌های مرتبط نقد فیلم‌های «ابنزر»: جانی دپ در فیلم‌های کلاسیک دیکنز با رنگ‌های ترسناک به‌طور وحشتناکی در فیلم‌های «ابنزر» جانی دپ یک خودروی بازگشتی مؤثر دریافت می‌کند. اولین واکنش‌ها

در اینجا نمونه ای از بررسی ها از نشریات بزرگ است. Ebenezer جمعه اکران می شود (تریلر نهایی را در زیر تماشا کنید).

هالیوود ریپورتر: "جانی دپ واقعا به یک وسیله نقلیه بازگشتی نیاز داشت، و او یک وسیله موثر در اقتباس ترسناک تی وست پیدا کرده است که به بازیگر اجازه می دهد تا آن نوع اجرای تئاتری عجیب و غریب را ارائه دهد که به خاطر آن مشهور شد. در حالی که ابنزر هیچ زمینه جدیدی را نمی شکند، به غیر از اینکه احتمالا اولین نسخه از داستان است، اما واقعا برای داستان کودک مناسب نیست. وضعیت A-list ... دپ ... عملکردی را ارائه می دهد که هیچ کس آن را ظریف نمی خواند.

از نظر سبک، بسیار شبیه به برداشت گسترده آلبرت فینی از این شخصیت در موزیکال 1970 که اکنون کاملا فراموش شده است، دارد. اما کاریزما و قدرت ستاره ای بازیگر در نهایت به دست می آید.»

کرکس: "جانی دپ بدترین قسمت ابنزر است، اما دلیل وجودش نیز همین است، بنابراین تلاش برای جدا کردن حضور او از بقیه فیلم بیهوده است، که به طرز ناخوشایندی، بسیار خوب است. دپ همچنین در حال انجام یک تغییر خسته کننده در مورد دزدی است که از زمانی که جک به نقش اصلی او تبدیل شده است، تبدیل به نقش اصلی او شده است. سطوح شهرت دیزنی - حالتی مبهم کمیک و منظره جویدنی که با بقیه فیلم جور در نمی آید... تفسیر وست از ارواحی که در ساعات کوچک شب از خسیس دیدن می کنند، به طرزی تخیلی حیله گر است.

کی، به خصوص شبح گذشته کریسمس، با بازی آندره آ رایزبورو در نقش نوعی عروس جسد که تماما سفید پوش شده با چشمانی رومیزی.

نیویورک تایمز: "این تلاشی است که تا جایی که می‌توان در یک نقش، فیلم‌های موفق را بازی کرد. چه آگاهانه یا صرفا به دلیل کمبود خلاقیت، ستاره سالخورده بیش از هر چیز در حال بازی کردن نسخه‌ای دلپذیر از خود است که هدفش یادآوری دوست‌داشتنی از نماد نگاری Depp-in-Drag است که خودش در چند بازار اخیر به شکلی غیرواقعی برای خود ساخته است... ایده متزلزل دپ دوست داشتنی که از بین رفته است، اگر خیلی محکم نگاه نکنید، اسکروج او نه تنها به عنوان یک بازگشت، بلکه یک پاک کردن خاطره عمل می کند.

تایمز انگلستان: «پس مایه شرمساری است که فیلم پیرامون او، به کارگردانی فیلم‌ساز ترسناک Ti West (Pearl, X)، بسیار بی الهام است و چیزی برای ارائه اقتباس‌های متورم شده از سرود کریسمس ندارد. نسخه Alastair Sim از سال 1951، کمدی Bill Murray re2988 و کمدی re29et Muppot از 1990 هستند. بسیار برتر از این برداشت شگفت‌انگیز وانیلی... اما واقعا این فرصتی برای تماشاگران است که ببینند دپ، مانند شخصیتی که در حال بازی است، کاملا قابل بازخرید است و به قوی‌ترین شرایط ممکن، برای کلوزآپ خود آماده است.

بوستون گلوب: "زیر این همه گریم، دپ به راحتی بدترین اسکروجی است که تا به حال دیده ام. اجرای او پوسته ای بی روح و توخالی است که هرگز ما را نسبت به خشم خسیس یا رستگاری نهایی او متقاعد نمی کند. حتی ذره ای از انسانیت در این اجرا وجود ندارد؛ ممکن است با هوش مصنوعی نیز ساخته شده باشد."

گاردین: «به عنوان خود اسکروج، دپ در واقع نسبتا خوب است؛ از نظر تئاتری بداخلاق و متحجر و مانند جک اسپارو او، من گمان می‌کنم که زمان‌بندی کمدی و لهجه‌ی انگلیسی دپ ممکن است از رفیق قدیمی‌اش «پال وایت‌هاوس» در «نمایش سریع» آموخته شده باشد. او در نسخه‌ی نجات‌یافته‌اش بهتر از نسخه‌ی نجات‌یافته‌ای است که در آن اسکروج است. این یک نسخه جدید به اندازه کافی مناسب است، که از هرگونه برداشت بزرگ تجدیدنظر طلبانه ای که ممکن است شکست خورده باشد، اجتناب می کند.

اسلش فیلم: "به استثنای یک لحظه کوچک اینجا و آنجا، اسکروج دپ تا حد زیادی محکم است و در عین حال غیرقابل توجه است. که این سوال را مطرح می کند: چرا در وهله اول خود را به زحمت بیاندازید؟ به نظر می رسد که کل ابنزر طوری تنظیم شده است که به دپ اجازه دهد مناظر و قایق نمایشی را بجود، که بازیگر به طرز انحرافی حاضر به انجام این کار نیست، او اکنون دیگر چنین رویکردی را ممکن نمی داند. اینطور نیست که او قبلا اجراهای پایه ای نداشته باشد، مثلا نوبت او در نقش جان دیلینگر در Public Enemies.

عملکرد دپ در نقش اسکروج به سادگی احساس نمی‌شود که کاملا تحقق یافته باشد.»

IndieWire: «در حالی که دپ هرگز ظریف‌ترین بازیگر نبوده است، چرخش او پس از اسپارو به دور از کنجکاوی هنری، استعدادهای او را به چنان کاریکاتور ترسناکی از جذابیت قبلی‌شان تبدیل کرده است که ابنزر این احساس را در من ایجاد کرد که شاید دیگر هرگز نتوانم با حضور او در سینما همدلی کنم... تعجب آور است که ابنزر وقتی روی اساسی ترین عناصر انسانی داستان خود تمرکز می کند، در بهترین حالت خود قرار می گیرد، البته فقط به این دلیل که شخصیت های فرعی با هر کاری که دپ انجام می دهد، تضاد خوبی ارائه می دهند.

The Daily Beast: «ایبنیزر به اندازه کافی ویژگی های ستودنی برای توجیه وجودش دارد، و دپ به طرز سرسختانه ای بین شرارت، حماقت و در نهایت مهربانی اسکروج تعادل برقرار می کند... آنقدر تازه نیست که تبدیل به یک فیلم کلاسیک شود، اما با آنقدر ترسناک که بینندگان جوان ترش را بر هم بزند، جدیدترین وست یک وسیله نقلیه بازخوانی شایسته، دقیق و مناسب برای فصل یو است. نشان می دهد که ستاره محاصره شده هنوز آماده نیست که وضعیت خود در لیست A را رها کند."