خواندن دقیق رمان گیج کننده مکنزی اسکات پس از طلاق

تصاویر PA/رویترز. NURPHOTO/رویترز؛ آی استوک؛ تایلر لی/بی وقتی مکنزی اسکات در سال 2019 از جف بزوس طلاق گرفت، یک شبه به یکی از ثروتمندترین افراد جهان تبدیل شد. توافق طلاق آنها یکی از بزرگترین طلاق های تاریخ بود و دارایی های او شامل 4٪ از سهام آمازون - تقریبا 38 میلیارد دلار بود. او زمان کمی را قبل از شروع به بخشش ثروت خود هدر داد و مبالغ هنگفتی را به سازمان‌هایی از سازمان‌های غیرانتفاعی کمک‌رسانی همه‌گیر گرفته تا کالج‌های اجتماعی در عرض یک سال پس از انشعاب آنها تلف کرد.

بر اساس همزمانی تلاش‌های بشردوستانه چپ‌گرایانه‌اش و دلبستگی همسر سابقش با رئیس‌جمهور، اگر او نسبت به کارهایی که بزوس انجام داده است وحشی نبود، منطقی بود. اما به غیر از پست های گاه به گاه وبلاگ در مورد کمک های خیریه اش، اسکات معروف است که لب های تنگ است. بیشتر، او اجازه می دهد که اعمالش خودشان صحبت کنند.

بنابراین زمانی که اسکات ماه گذشته اعلام کرد که یک رمان سریالی به نام "آخرین روزها در دو ملت (تاریخی در هجده ذهن)" را منتشر خواهد کرد، از توجه دور نشد.

اسکات که یکی از شاگردان سابق تونی موریسون بود، قبلا دو رمان با نام مکنزی بزوس منتشر کرده بود: «آزمایش لوتر آلبرایت» در سال 2005، یک درام خانوادگی که او جایزه کتاب آمریکا را برای آن برنده شد، و تریلر «تله» در سال 2013. «آخرین روزهای» انحرافی از کارهای قبلی اوست. این در آینده ای نزدیک دیستوپیایی می گذرد که در آن آمریکا به دو جناح مخالف تقسیم شده است، ایالت های "هنوز متحد" و یک رژیم خودکامه به نام عضویت داکوتا. روایت سوم شخص اسکات بین دیدگاه‌های یک بازیگر گسترده حرکت می‌کند - همانطور که از زیرنویس نشان می‌دهد 18 شخصیت مختلف.

و در حالی که او برای دو رمان اول خود با ناشران سنتی کار می کرد، اسکات "آخرین روزهای" را در 9 قسمت رایگان در Substack در طول ماه اوت منتشر کرد. این یکی از معدود راه‌هایی بود که افراد آنلاین به سرعت به آن اشاره کردند که کار او از آمازون خارج می‌شود.

این بدان معنا نیست که اسکات سعی می کرد زیر رادار پرواز کند. با توجه به علاقه آشکار او به حفظ حریم خصوصی و تجربه کافی از تفسیر و تفسیر نادرست از اعمالش توسط مردم متجاوز، او باید می دانست که مردم اولین داستان منتشر شده او را در بیش از یک دهه با چشمانی به همه چیز تماشاگر دوربین های حلقه می خوانند.

اگر او می خواست از کانون توجهات دور بماند، چرا انتشار آینده را در صفحه تأیید شده X خود اعلام کرد، نه اینکه آن را با نام واقعی خود منتشر کند؟ این واقعیت که او این پیام را از یک آینده خیال‌انگیز تیره و تار به شیوه‌ای بی‌آرام و عمومی منتشر کرد، مانند دعوتی به نظر می‌رسد که اسکات درباره همسر سابقش، خودش، و شاید حتی بقیه ما چه فکری می‌کند.

قسمت اعظم "آخرین روزهای" در طول یک هفته اتفاق می افتد که در آن شخصیت های مختلف با هم برخورد می کنند و برای رهایی از قید عضویت داکوتا توطئه می کنند. این جامعه فاشیستی گرفتار انبوهی از بیماری های همه گیر شده است و اکنون مکانی است که در آن کودکانی با زندگی عاطفی و عجیب و غریب، افرادی که والدین آنها دارای هر گونه تفکر آزادانه یا شورش بودند و حتی کسانی که گاه به گاه افکار فتنه گرانه دارند، ممکن است به مراکز به اصطلاح خودسازی منتقل شوند، تحت درمان های وحشتناک، ژن درمانی و بدتر قرار گیرند. خبری از اینترنت و غیر تبلیغاتی نیست.

حتی وسایلی مانند اجاق گاز و یخچال ممنوع شده اند، اگرچه مقامات حزب پیشنهاد می کنند زمانی که به دنبال لطف هستند، آنها را تامین کنند. پس از پشت سر گذاشتن انبوهی از توضیحات نامحسوس، خوانندگان با سؤالات بیشتری روبرو می شوند تا پاسخ هایی در مورد اینکه اسکات برای انتقال چه پیامی بر روی سکوی دیجیتالی که مدت ها خالی بود، قدم گذاشته است.

مردی که در راس آن قرار دارد رئیس جمهور دامیان پکستون است، فردی مستبد با علاقه به اصلاح نژاد، ماهی های کوی، اقامتگاه های مجلل، و "ظرافت در همه چیز به جز ژئوپلیتیک و زنان"، و او دوست دارد با او در یک وان شش ضلعی غول پیکر با شیرآلات طلایی به شکل دلفین های دیگر غوطه ور شود. به طور خلاصه، او یک شخصیت شرور کارتون 2026 است. لمس اسکات دقیقا سبک نیست. فریادهای مستقیم و کنایه ای به رایش سوم فراوان است.

("چرا هیچ کس در این کشور وقتی صدای نازی را می شنود نمی تواند بشنود؟" یکی از شخصیت ها در اوایل داستان می پرسد در حالی که به طور خصوصی از مدیریت پکستون می پرسد.) با خواندن در مورد اثاثیه روستایی در یکی از پناهگاه های پکستون یا یک مهمانی مجلل رژیم در کوه راشمور، خیلی آسان است که یک حاکمیت را به تصویر بکشید که کلاهی شبیه کلاه کلاهی به نظر می رسد. عکسبرداری ووگ 2023، همسری جدیدتر، جوان‌تر و پر از پرکننده‌ها در دامان او پوشیده شده است. مقایسه یک به یک نیست، اما اسکات به وضوح در حال قاچاق به زبان تصویری دولت دوم ترامپ است.

با این حال، از بسیاری جهات، این لیو لاکهارت، برنامه‌ریز رویداد در پشت این مراسم مجلل، است که شخصیت اصلی اسکات است. در ظاهر، لاکهارت یک شاگرد واقعی است، آماده و منتظر است تا دستورات پکستون را انجام دهد، دقیقا همانطور که او دوست دارد ساخته شده است (پکستون او را «نمایش دودزا» می نامد، و یکی از زیر دستان زن او ویژگی های او را اینگونه توصیف می کند که «در لباسی از تمایلات جنسی مانند قطعاتی در یک سوسیس پر شده است).

در امنیت نسبی خانه خلوت خود، او کاملا شخص دیگری است: رهبر عالی خود را مسخره می‌کند تا با پسر جوان افسون‌شده‌اش، ویل، که او را به دلیل نگرانی برای امنیت او در داخل قفل می‌کند در حالی که نقشه‌ای برای فرار می‌سازد که آن دو را به آزادی می‌رساند، لطف کند. لاکهارت در مورد قوانین حاکم بر دنیایی که در آن زندگی می‌کند توهمات کمی دارد. اهداف او به سختی بشردوستانه است. او در یک نقطه نظر می دهد: "هیچ انتخاب خوبی وجود ندارد." "این یک بوفه فانتزی نیست. این یک بوفه از ساندویچ های کثیف است.

فقط یکی را انتخاب کنید، بعد از نیش بدبو گاز بگیرید، هضم کنید و دوباره شکم خود را بالا ببرید. فکرها، انتخاب‌ها، هر کشوری تیره‌های خود را داشت که توسط بچه‌های تنها روی میز میهمانی بیرون می‌ریختند." او هم شریک جرم است و هم شورشی، نویسنده تبلیغات پکستون و یک بی‌ایمان بی‌شرم. او تمام اعمال نادرست و گیج‌کننده‌اش را به عنوان جلوه‌ای از عشق مادرانه‌اش توجیه می‌کند.

توصیفات اسکات به طور مشابه در سرتاسر، به ویژه در پایان کتاب، سنگین است. بسیاری از شخصیت هایی که ما با آنها آشنا شده ایم - یک بیمار "اصلاح درمانی". دکتر مهمانی که روی او آزمایش کرده بود. آشپزی در یکی از اقامتگاه های پکستون؛ حتی دیپاک، شخصیتی که فقط یک بار از او می شنویم - با پایان های ناگهانی و نابهنگام روبرو می شویم. سرانجام، پس از یک رشته چرخش های آشفته که پکستون را در پناهگاهی زیرزمینی محبوس می کند (با انتخاب!) و هر روز را با یک فنجان قهوه دم شده با دانه های سنت پتروشیمی شروع می کند.

هلنا، جزیره دورافتاده‌ای که ناپلئون بناپارت آخرین روزهای خود را در تبعید در آن سپری کرد، اسکات به آینده نزدیک می‌شود. در آنجا، از ویل بالغ می آموزیم که داکوتاها در نهایت دوباره جذب ایالات متحده شدند، جایی که او اکنون در حال کار بر روی پایان نامه ای درباره «تاثیر بین نسلی کنترل خودشیفتگی بر دولت ملت ها و نظام های خانواده» است. با این حال، معنا بخشیدن به همه آنچه اتفاق افتاده است، امری دشوار است.

ویل می‌گوید: "ما با ایده یک روایت، ثابت، خطی آرام می‌شویم، اما همه نسخه‌های مختلف به یکباره اتفاق می‌افتند، و وقتی دوباره به آنها در زمان‌های مختلف یا در زوایای مختلف فکر می‌کنیم، دوباره تغییر می‌کنند. تنها مخرج مشترک ما هستیم." "شاید همه کارهایی که با یکدیگر و با خود انجام می دهیم، از جمله خشونت، باعث ایجاد رابطه ما با یکدیگر شود." تورهای فکری، ژله‌های انتخابی، هر کشوری ژله‌های خود را داشت که توسط بچه‌های تنها روی میز میهمانی ریخته می‌شد.

تفکری از لیو لاکهارت، یکی از راویان اسکات این یک نتیجه گیری گیج کننده است که برای یک پروژه گیج کننده مناسب است. آیا اسکات می‌خواهد در مورد رهبران خودشیفته مرد بچه، سازش‌های اخلاقی که همه ما انجام می‌دهیم، ارزش روابط بین‌فردی در مواجهه با استبداد، اشتباه یک روایت ثابت و خطی یا کاملا چیز دیگری نکته‌ای را بیان کند؟ همانطور که Vanity Fair اشاره کرد، اسکات ممکن است با استخدام یک ویرایشگر مستقل، ثروت خود را کمی بیشتر گسترش دهد.

نیویورک پست بخش آرام را با صدای بلند گفت و این پروژه را «گشوده شدن سخت» خواند. خواه پیچیدگی داستان عمدی بوده یا نه، خواندن آن چندان رضایت‌بخش نیست. پس از پشت سر گذاشتن انبوهی از توضیحات نامحسوس، خوانندگان با سؤالات بیشتری روبرو می شوند تا پاسخ هایی در مورد اینکه اسکات برای انتقال چه پیامی بر روی سکوی دیجیتالی که مدت ها خالی بود، قدم گذاشته است.

قالب انتخابی اسکات به او کمک نمی کند. خوانندگان این گزینه را دارند که مستقیما به متن در Substack دسترسی داشته باشند یا فایل‌های PDF را دانلود کنند که شبیه یک نسخه خطی در حال انجام است، با فاصله دوبار و تنظیم شده در پیک. به ویژه ارائه اخیر به داستان احساس ناتمامی می بخشد. طرح پر پیچ و خم و اشتباهات تایپی را به این اضافه کنید، «آخرین روزها» تقریبا پررنگ به نظر می رسد. به قدری قابل توجه است که تقریبا از خود می پرسید که آیا این واقعا عمدی بوده است. به هر حال، انتخاب انتشار در Substack اثرات زیبایی شناختی فراتر از پیام‌های ضمنی ضد آمازون دارد.

شاید اسکات سعی می کند صدای خود را به عنوان یکی در دریای بسیاری قرار دهد، نه بی شباهت به دیدگاه های متمایز و گاه نامنسجم بسیاری از شخصیت هایش.

البته نکته مهم این است که اسکات فقط مثل بقیه نیست. او یک نام آشناست و دارایی خالص او بیشتر از کل درآمد سالانه صنعت انتشارات ایالات متحده است. برخلاف بسیاری دیگر از نویسندگانی که خود منتشر کرده‌اند، آثار او برای جمع‌آوری گرد و غبار در دوردست‌های Substack محول نمی‌شود. حدود 11000 نفر مشترک «آخرین روزها در دو ملت» شدند، بدون شک، همانطور که من هم مجذوب صحبت های همسر مرموز و باهوش سابق جف بزوس، شخصیتی عمومی که در دست کم گرفتن مهارت دارد، قرار گرفتند.

اما همانطور که هر کارمند رسانه ای ناراضی می تواند به شما بگوید، این یک چالش است که خوانندگان را به جایی که می خواهید برسانید و یک چالش دیگر اینکه آنها را در آنجا نگه دارید.

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید