پرش به محتوای اصلی

خوان مانوئل سانتوس، رئیس جمهور سابق کلمبیا: مرد صلح در زمان جنگ

الپائیس۱۴۰۵ آبان ۱۶, شنبه، ساعت ۰۷:۳۰حدود 17 دقیقه مطالعه

یک دهه پس از متقاعد کردن فارک به زمین گذاشتن سلاح، برنده جایزه صلح نوبل به دنیایی فکر می کند که به نظر می رسد ارزش مذاکره را فراموش کرده است. او در چهار گفتگو با EL PAÍS به قدرت، دشمنان، قطبی‌سازی و قوانینی می‌پردازد که هرگز نباید شکسته شوند.

هرگز بشریت تا این حد به نابودی خود نزدیک نشده بود. ژانویه 2025 بود: عقربه های ساعت در 89 ثانیه به نیمه شب ایستادند. خوان مانوئل سانتوس به ساعت روز قیامت در واشنگتن دی سی نگاه می کرد. رئیس جمهور سابق کلمبیا - که بین سال های 2010 تا 2018 حکومت می کرد - توسط بولتن دانشمندان اتمی برای شرکت در جلسه سالانه این ارزیابی نگران کننده از خطرات تهدید کننده سیاره دعوت شده بود. تقریبا 80 سال است که ساعت یک محاسبه نمادین ارائه می دهد و به ما هشدار می دهد که چقدر به نابودی کامل نزدیک شده ایم.

هرچه عقربه ها به نیمه شب نزدیکتر شوند، زمان کمتری تا پایان جهان باقی می ماند. ساعت قیامت که در سال 1947 ایجاد شد، در واکنش به جنگ‌ها، تنش‌های بین قدرت‌های جهانی، گسترش سلاح‌های هسته‌ای و اخیرا تغییرات آب و هوایی و فناوری‌های جدید تنظیم شده است. نه بدون انتقاد برای گسترش هشدار، ساعت استعاره ای از ترس است، بلکه همچنین برای توانایی بشر برای جلوگیری از نابودی خود است. در ژانویه 2026، یک سال پس از دیدار سانتوس، ساعت چهار ثانیه به نیمه شب نزدیک شد: اکنون 85 ثانیه با آن فاصله دارد. خوان مانوئل سانتوس 75 ساله است.

و او اعتقاد قوی دارد که به نظر می رسد از ناامیدی های دهه گذشته جان سالم به در برده است: همه درگیری ها راه حلی دارند. این یک بیانیه ساده لوحانه نیست، با توجه به اینکه از جانب کسی است که بخش زیادی از زندگی خود را درگیر جنگ گذرانده است. سانتوس به عنوان وزیر دفاع به مدت سه سال (2006-2009) در دوران ریاست جمهوری آلوارو اوریبه (2002-2010) - دشمن فعلی او - برخی از سرنوشت سازترین عملیات ها را علیه نیروهای مسلح انقلابی کلمبیا (FARC) رهبری کرد.

به عنوان رئیس جمهور کلمبیا، او با مردانی که با آنها جنگیده بود مذاکره کرد: کسانی که زمانی می خواست او را بکشد و همچنین می خواستند او را بکشند. پس از ترک پست، او بیشتر وقت خود را به دفاع از توافقنامه صلح با فارک اختصاص داده است، توافقی که از زمان امضای آن در سال 2016 مورد تردید قرار گرفته است. پس از اینکه نه دولت ایوان دوکه (2018-2022) و نه گوستاوو پترو (2022-2026) علاقه واقعی به انجام آن نشان ندادند، هنوز در انتظار اجرای کامل است.

امروز، نوع سیاستی که تثبیت شده است - سیاستی که از زور وحشیانه به عنوان ابزار اصلی قدرت استفاده می کند - چشم اندازی را تغییر داده است که زمانی توافقنامه صلح کلمبیا را ممکن می کرد. سانتوس خاطرنشان می‌کند که چگونه در طول جنگ سرد، رونالد ریگان و میخائیل گورباچف ​​توانستند روی میز مذاکره بنشینند و درباره توافق‌هایی برای کاهش تهدید هسته‌ای مذاکره کنند. اما امروز انتظار چنین تمایلی کاملا غیر واقعی به نظر می رسد.

سانتوس معتقد است که مشکل فقدان راه حل نیست، بلکه فقدان رهبرانی است که مایل به یافتن آنها هستند: "یک رهبر واقعی کسی است که بلندمدت فکر می کند، کسی که تصمیم می گیرد - حتی اگر نامحبوب باشند - با علم به اینکه آنها تصمیمات درستی برای درازمدت هستند. به پشتکار و همچنین مقدار مشخصی شجاعت نیاز دارد تا بتوانم در مقابل صلح تصمیم بگیرم." در 24 نوامبر، 10 سال از امضای قرارداد صلح سانتوس و رودریگو لوندونیو - مستعار تیموچنکو، رهبر ارشد شورشیان - برای دومین بار می گذرد.

اولین توافقنامه (امضا شده در 26 سپتامبر) تنها چند روز بعد در پای صندوق های رای شکست خورد، پس از آن که شهروندان در یک همه پرسی آن را رد کردند. سانتوس همیشه برگزاری همه پرسی را اشتباهی دانسته است. در دسامبر 2016، رئیس‌جمهور کلمبیا جایزه صلح نوبل را در اسلو دریافت کرد، زیرا فارک - قدیمی‌ترین گروه چریکی آمریکای لاتین - را به زمین گذاشتن سلاح‌ها و امضای یک معاهده صلح، که پس از بیش از 50 سال جنگ به درگیری فارک با این دولت پایان داد، دریافت کرد. به مناسبت دهمین سالگرد، سانتوس چهار بار بین آوریل و سپتامبر سال جاری EL PAÍS را دریافت کرد.

این گفتگوها - که هر یک حدود یک ساعت و نیم به طول انجامید - در دفتر او در بنیاد کامپاز، که او پس از ترک ریاست جمهوری ایجاد کرد، انجام شد. امروز او همچنین ریاست The Elders را بر عهده دارد، سازمانی که توسط نلسون ماندلا تأسیس شده و رهبران بین المللی سابق را گرد هم می آورد. سیاستمداران و دیگر شخصیت‌های زندگی عمومی کلمبیا قبل و بعد از مصاحبه از دفتر او می‌آیند و می‌روند. سانتوس اشتیاق خود را برای صحبت حفظ می کند و محدودیت های کمی برای موضوعات گفتگو تعیین می کند.

او فقط زمانی محتاط تر می شود که گفتگو عمیقا به سیاست های روزمره کشورش بپردازد. نحوه صحبت او از زمان ریاست جمهوری اش تغییر چندانی نکرده است، و همچنین تمایل او به توضیح هر یک از تصمیماتش به تفصیل تغییر نکرده است. چیزی که تغییر کرده دنیایی است که او درباره آن صحبت می کند. ده سال پیش، کلمبیا جایگاه اصلی را در دستور کار بین المللی به خود اختصاص داد. این یک چراغ امید بود و سانتوس در آستانه تبدیل شدن به یکی از شخصیت های اصلی تاریخ خود بود.

با این حال، امروز - با میراث او که به طور جدایی ناپذیری با آن توافق پیوند خورده است - او به دهه‌ای فکر می‌کند که در آن شرایطی که صلح را ممکن می‌سازد، به‌طور فزاینده‌ای دشوار به نظر می‌رسد. مردی که به یکی از طولانی ترین جنگ ها در قاره آمریکا پایان داد، اکنون از جهانی صحبت می کند که به نظر می رسد ذائقه خود را برای درگیری دوباره به دست آورده است. - آیا فکر می کنید توافق صلح کلمبیا در دنیای امروز امکان پذیر است؟ - در 15 سال گذشته، تنها مذاکره صلحی که سازمان ملل در آن شرکت داشته، توافق کلمبیا است.

این موضوعی است که شورای امنیت سازمان ملل متحد به اتفاق آرا مثبت ترین قطعنامه ها را به تصویب رسانده است. امروز، این غیرممکن خواهد بود. مذاکرات نیاز به حمایت عمده بین المللی داشت. ایالات متحده، کوبا، ونزوئلا و دیگر قدرت‌ها - هر کدام با منافع بسیار متفاوت - در نهایت از یک هدف حمایت کردند. یکی از ظریف ترین اقدامات، تضمین همکاری هوگو چاوز بود. سانتوس به‌عنوان وزیر دفاع، با رئیس‌جمهور وقت ونزوئلا که روابط نزدیکی با فارک داشت و پناهگاه امنی را برای رهبران آن در خاک ونزوئلا فراهم می‌کرد، درگیر دشمنی شدیدی بود.

دقیقا به همین دلیل بود که سانتوس به این نتیجه رسید که چاوز برای دستیابی به صلح ضروری است. چالش این بود که کسی را که بخشی از مشکل بوده به بخشی از راه حل تبدیل کنیم. او به یاد می آورد: "چاوز و من به هم نیاز داشتیم. او کاملا اساسی بود و همچنین کسی بود که واقعا با او جنگیده بودم. بنابراین، مجبور شدم یک پل بسازم." آشتی در سال 2010 در Quinta de San Pedro Alejandrino، یک معبد در شهر بندری کلمبیا سانتا مارتا آغاز شد. اینجاست که دو رئیس جمهور روابط تیره خود را اصلاح کردند.

خوان مانوئل سانتوس سپس از چاوز خواست تا از روابط نزدیک خود با چریک ها برای تسهیل گفتگو استفاده کند. او با من مخالفت نکرد. در واقع، او از [ارتباطاتش] استفاده کرد. تقریبا به طور ضمنی به من می‌گفت: «بله، من ارتباطات بسیار خوبی با آنها دارم، می‌توانم کمک کنم.» و او کمک کرد.» بنابراین، همکاری ونزوئلا به عنصر مهمی از مذاکرات محرمانه که قبل از مذاکرات در هاوانا، کوبا، تبدیل شد. دشمن سابق در دستیابی به مهمترین هدف ریاست جمهوری سانتوس به متحد تبدیل شده بود. سانتوس همیشه اهل صلح نبود.

یا، به جای آن، برای مدت طولانی، او نمی فهمید که صلح مستلزم کنار گذاشتن استفاده از زور است. او به عنوان وزیر دفاع، سرویس های اطلاعاتی کلمبیا را متحول کرد، استراتژی نظامی کشورش را اصلاح کرد و همکاری با ایالات متحده و بریتانیا را تقویت کرد. هدف او فراتر از تضعیف چریک ها بود: او متقاعد شده بود که استفاده از زور فرماندهان فارک را به درک این نکته سوق می دهد که بقا و آینده آنها بیشتر به توافق بستگی دارد تا ادامه جنگ.

"ما باید به آنها می رسیدیم و شروع به انجام این کار کردیم." امروز، او به یاد می آورد که اولین فرمانده ای که پس از آن تغییر در استراتژی سقوط کرد، توماس مدینا کاراکاس (با نام مستعار سیاهپوست آکاسیو) بود که قاچاق مواد مخدر و اسلحه در شرق کلمبیا را کنترل می کرد. بسیاری دیگر مانند رائول ریس که در جریان عملیات نظامی کلمبیا در قلمرو اکوادور کشته شد، دنبال شدند.

زمانی که سانتوس رئیس جمهور بود - "من به این دلیل انتخاب شدم که وزیر دفاع بودم" او اذعان می کند - خورخه بریسنو سوارز (با نام مستعار مونو جویجوی) و آلفونسو کانو (رهبر ارشد چریک در آن زمان) درست در آغاز روند صلح کشته شدند. این یکی از قاطع ترین اقدامات سانتوس بود.

بر اساس تفسیر او از وقایع، جنگ امکان تغییر توازن قوا را فراهم کرد و مذاکره را به گزینه ای جذاب برای دشمنان دولت تبدیل کرد: "کسی که بیشترین ضربه را به فارک در تمام تاریخش زد - و خود فرماندهان هم چنین می گویند - من بودم، هم به عنوان وزیر دفاع و هم به عنوان رئیس جمهور." با این حال، در واقعیت، داستان بیش از یک رشته موفقیت نظامی نگران کننده است. سیاست امنیتی کلمبیا مدت‌هاست که مملو از نقض جدی حقوق بشر، به ویژه در دوران ریاست‌جمهوری اوریبه بوده است.

به عنوان مثال، رسوایی به اصطلاح "اثبات غلط" وجود داشت - قتل غیرنظامیانی که به عنوان چریک های کشته شده در جنگ معرفی شدند. سانتوس که در زمان وقوع این رسوایی به عنوان وزیر دفاع خدمت می کرد، عذرخواهی کرد. و او همیشه از آن وقایعی که هنوز اوریبه را آزار می دهد، فاصله گرفته است. او اصرار دارد که رهبری یک تغییر دکترینال را برای تقویت احترام به حقوق بشر و بازسازی اعتماد با جوامع انجام داده است. و او معتقد است که چیزی را آموخته است که در نهایت ضروری است: مشروعیت می تواند به اندازه برتری نظامی مهم باشد.

دو مصاحبه اول با EL PAÍS برای این گزارش قبل از پیروزی آبلاردو د لا اسپریلا در انتخابات ریاست جمهوری در ژوئن انجام شد. سومین روز بعد از پیروزی وی در انتخابات برگزار شد. و در نهایت، آخرین پس از سوگند دلا اسپریلا به عنوان رئیس جمهور جدید کلمبیا انجام شد. چند روز قبل از آن مکالمه چهارم، دلا اسپریلا یک عملیات نظامی را جشن گرفت. با ژست گرفتن او در کنار اجساد جنایتکاران که در ملحفه هایی روی زمین پیچیده شده بودند، به پایان رسید.

- وقتی دیدید رئیس جمهور نشسته در حال قدم زدن و نمایش اجساد است، چه فکری کردید؟ - من را به شدت ناراحت کرد، زیرا روشی که ما در جنگ پیروز شدیم - به معنای کشاندن فارک به میز مذاکره - دقیقا با انجام مخالف بود: احترام به کرامت چریک ها. مشروعیت یک دولت و نیروهای نظامی آن بزرگترین دارایی آنهاست. اگر این مشروعیت را از دست بدهید، احترام را از دست خواهید داد. شما نمی توانید کاری را که دشمنان انجام می دهند انجام دهید. دولت باید بالاتر از آن باشد.

من فکر می کنم که این بسیار غم انگیز و معکوس است." سانتوس سپس عملیات آغاز شده علیه آلفونسو کانو را که مدت کوتاهی پس از آغاز روند صلح انجام شد، یادآوری می‌کند: «به فرمانده تیپ مسئول عملیات دستور دادم: «سعی کن او را دستگیر کنی، نه او را بکش.» حتی فکر می‌کردم که تأثیر دستگیری کانو - مانند تأثیر ابی‌مائل گوزمان [رهبر راه درخشان، که در حال حاضر بازداشت شده است 1992] - می تواند برای صلح بسیار مثبت باشد. می دانستم دستگیری او بسیار سخت خواهد بود و او تسلیم نمی شود. و اتفاقی که افتاد، افتاد.

اما آنچه می گویند درست نیست که او با خونسردی به قتل رسیده است. پنهان شده بود؛ شب بود او بیرون دوید و یک سرباز فریاد زد [برای شناسایی خود]، اما او پاسخی نداد، بنابراین کشته شد.» سانتوس هرگز این واقعیت را پنهان نکرده است که رویکردش به سیاست بسیار حساب شده است. او با لبخند اعتراف می کند: «من عاشق پوکر هستم.

وقتی به یاد می‌آورد که چرا تصمیمی گرفت که نه تنها ریاست‌جمهوری، بلکه کل دوران حرفه‌ای او را نیز تعیین کرد، توضیح می‌دهد: «من دوست دارم ریسک کنم، اما برای بردن ریسک کنم، نه خطر از دست دادن. صلح خطرناک ترین قمار دوران او در سیاست بود. و این یک بداهه یا تبدیل ناگهانی نبود. او می‌گوید: «این ایده از آرامش در ذهنم بود. برای چندین دهه، او تجربیاتی را به وجود آورده بود که او را به این باور رساند که کلمبیا هرگز نمی‌تواند به پتانسیل کامل خود دست یابد، در حالی که در یک جنگ گرفتار شده است.

سانتوس مدت ها قبل از اینکه رئیس جمهور شود، فهمیده بود که حسن نیت به تنهایی برای رسیدن به صلح کافی نیست. لازم بود یاد بگیریم چگونه مذاکره کنیم. رویکرد او به درگیری داخلی کشور هم ناشی از کنجکاوی فکری و هم وسواس روش‌شناسی بود. سال‌ها قبل از آن، او شاگرد راجر فیشر، استاد دانشگاه هاروارد و یکی از کارشناسان برجسته جهان در حل منازعه بوده است. سانتوس زمانی که فیشر به تجربیات آشتی کشورهای دیگر علاقه مند شد، با او مشورت کرد.

و این استاد سابق او بود که او را با آدام کاهان، کارشناس کانادایی که در ابتکارات گفتگو در جریان گذار آفریقای جنوبی از آپارتاید به دموکراسی در اوایل دهه 1990 شرکت کرده بود، در تماس قرار داد. سانتوس او را در سال 1996 به کلمبیا دعوت کرد. کاهانه - که در آن زمان روی درگیری های بین المللی دیگر کار می کرد - پذیرفت، اما به یک شرط: سانتوس افرادی را از طرف های واقعا متضاد دور هم جمع کند.

رئیس جمهور سابق شروع به تماس با رهبران چریک ها، نمایندگان گروه های شبه نظامی، اعضای دولت، چهره های مخالف، رهبران تجاری و سازمان های روستایی کرد. گفت‌وگو و همچنین برنامه‌ریزی سناریو از این تلاش پدید آمد. این ابتکار - که با نام Destino Colombia ("مقصد کلمبیا") شناخته می شود - به دنبال چیزی بود که در کشوری پر از خشونت غیرممکن به نظر می رسید: اینکه قهرمانان درگیری با هم بتوانند آینده متفاوتی را تصور کنند.

مذاکره برای یک توافق هنوز در کار نبود، اما طرفین حداقل یاد می‌گرفتند که به حرف‌های یکدیگر گوش دهند. آنها متوجه شدند که سرنوشت دیگری غیر از جنگ می تواند وجود داشته باشد. سانتوس از دیگر فرآیندهای صلح و آشتی نیز درس گرفته است. او به ویژه گفت و گو با نلسون ماندلا در آفریقای جنوبی را به یاد می آورد. او از دیدن اینکه چگونه قربانیان و مجرمان در مجامع عمومی برای بحث در مورد جنایات آپارتاید با یکدیگر ملاقات کردند، تحت تأثیر قرار گرفت. ماندلا معنای آن تمرین را توضیح داد و به سانتوس هشدار داد که کلمبیا تا زمانی که درگیری مسلحانه خود را حل و فصل نکند، هرگز نمی‌تواند واقعا حرکت کند.

آن گفتگو او را عمیقا تحت تأثیر قرار داد. چند دهه بعد، سانتوس همچنان از ماندلا برای دفاع از یک ایده به ظاهر ساده استفاده می کند: مذاکره مستلزم شناخت دشمن، گوش دادن به نگرانی های آنها و پذیرش این است که هیچ کس انحصار حقیقت را ندارد. اما علاقه او به آموزه های اخلاقی رهبران بزرگ محدود نشد. هنگامی که زمان مذاکره با فارک فرا رسید، او همچنین به ویلیام اوری، شاگرد فیشر و یکی دیگر از چهره های برجسته هاروارد در نظریه مذاکره روی آورد.

و او خود را با متخصصانی احاطه کرد که در فرآیندهای صلح در ایرلند شمالی (جاناتان پاول)، خاورمیانه (شلومو بن آمی) و آمریکای مرکزی (خواکین ویلالوبوس) و دیگران شرکت کرده بودند. روند صلح کلمبیا نوعی حس آزمایشگاهی داشت: ترکیبی از تجربه نظامی، شهود سیاسی و فنون مذاکره، که طی دهه‌ها تقویت شده است. سانتوس به یاد می آورد: "آنها مشاوران من بودند - نه مشاوران تیم. آنها در مواقع سخت بسیار کمک کننده بودند. همه چیزهایی که به من گفتند منطقی بود و بسیار مفید بود."

او مکررا با آنها ملاقات می کرد تا در مورد چگونگی روند مذاکرات صحبت کند: "آنها یک تیم رویایی بودند." شلومو بن‌آمی، وزیر سابق اسرائیل، زمانی که هنوز در مورد خطراتی که می‌خواست بپذیرد مردد بود، این سوال را از او پرسید: «می‌دانم که با این معضل روبه‌رو شده‌ای، اما این را در نظر بگیر: جلوی قبرت بایست، به عقب نگاه کن و این سؤال را از خود بپرس: «اگر خطر صلح را بپذیرم و موفق شوم، اگر قبرت را نجات دهم، چقدر جانت را نجات می‌دهی؟» وجدان پاک؟» سانتوس نتیجه می گیرد: «این استدلال در فین بسیار قدرتمند بود

متحدی که مرا متقاعد می کند تا کاری را که باید انجام می دادم انجام دهم.» در 24 سپتامبر 2015، سانتوس و رودریگو لوندونیو برای اولین بار رو در رو ملاقات کردند. رائول کاسترو کوبایی در ملاء عام دست هر یک از آنها را گرفت و برای دست دادن به هم بست. سانتوس اعتراف می کند که وقتی آنها ملاقات کردند، ارتباط خاصی وجود داشت. او می گوید که در این دیدار آرام بود: «من خیلی هم سطح هستم. من عصبی نبودم و می‌خواستم او را راحت کنم.» رهبر فارک اعتراف کرد که بیمار است و تب دنگی دارد. «آن دیدار مرا بسیار تحت تأثیر قرار داد، زیرا دیدم که او تمایل و صمیمیت دارد.

ما در مورد مشکلاتی که او قرار بود با مردم خودش داشته باشد و من با مردم خودم صحبت کردیم.» رئیس جمهور وقت به او گفت: «بشنو، من و تو 35 سال است که می‌خواهیم همدیگر را بکشیم. اکنون، بیایید متعهد شویم که سوار همان قایق شویم، در همان جهت پارو بزنیم و تا رسیدن به مقصد متوقف نشویم.» وقتی از سانتوس پرسیده شد که آیا فکر می‌کند این اتفاق افتاده است، سانتوس پاسخ می‌دهد: «بله، باید اعتراف کنم که او به پارو زدن ادامه داده است.

از آن زمان - زمانی که او را ملاقات کردم - تا به امروز، او به عنوان یک انسان بزرگ شده است، من او را بیشتر تحسین می کنم. توافق نهایی که در سال 2016 امضا شد، به درگیری با فارک پایان داد. هزاران جنگجو سلاح های خود را زمین گذاشتند و دوباره ادغام خود را در زندگی غیرنظامی آغاز کردند. با این حال، این امضا به همه خشونت ها در کشور پایان نداد و مشکلاتی را که به درگیری دامن زده بود را حل نکرد. سانتوس بین پایان جنگ و خشونتی که امروزه در بسیاری از مناطق کلمبیا نفوذ کرده تمایز قائل است.

برای رئیس جمهور سابق، خشونت فعلی ناشی از باندهایی است که برای قلمرو رقابت می کنند. دولت با ناتوانی در اجرای تعهدات امنیتی و توسعه روستایی که در توافقنامه ذکر شده است، شکاف هایی در امنیت ایجاد کرده است. - آیا این همان آرامشی بود که تصور می کردید؟ - با فارک، بله. در مورد کشور، خیر. سال‌های 2017 و 2018 صلح‌آمیزترین سال‌هایی بودند که در 100 سال گذشته تجربه کرده‌ایم، اما این صلح برعکس شد. آن خلاء [چریک های خلع شده] به شانس واگذار شد. و باندهای جنایتکار شروع به پر کردن آن کردند. خشونت امروز در کلمبیا شبیه به آنچه که کل قاره تجربه می کند است.

من هرگز تصور نمی کردم این اتفاق بیفتد، اما دقیقا به دلیل عدم اجرای توافق رخ داده است. اگر بتوانیم کنترل قلمرو را به دست آوریم، هنوز زمان وجود دارد. دولت باید حضور داشته باشد. اجرای توافق صلح بهترین سیاست امنیتی برای این دولت است - نه سپر قاره آمریکا [ترامپ]. سانتوس از اعتدال به گونه ای صحبت می کند که گویی یک امر سیاسی است که نیاز به نجات دارد. من حاضر نیستم تحت هیچ شرایطی به تفرقه یا تجاوز دامن بزنم. من معتقدم که این امر دموکراسی را غیرقابل دوام می کند.

من به یافتن بهترین ها از چپ و راست و به کار انداختن آن اعتقاد دارم.» - الان میانه رو بودن تا حدودی شبیه شورشی بودن است... - افول دموکراسی ها در سراسر جهان به دلیل از بین رفتن این اعتدال است. اگر این یک شورشی است، پس من یک یاغی هستم. این بیانیه به درستی تشخیص او را از دورانی بیان می کند که به گفته او، رویارویی مزایای انتخاباتی بیشتری نسبت به مذاکره دارد. «تأثیر رسانه‌های اجتماعی در دامن زدن به زبان پرخاشگرانه، این تصور را تقویت کرده است که از نظر سیاسی، ما بیشتر از قبل قطبی شده‌ایم.

هرچه سخنرانی نفرت انگیزتر باشد، جذابیت بیشتری پیدا می کند.» سانتوس در طول زندگی خود یک سیاستمدار سرسخت و رقابتی بوده و به تصمیمات خود متقاعد شده است. او همیشه از رویارویی دوری نکرده است. و اگرچه اشتباهات خود را می پذیرد، اما تمایل زیادی به زیر سوال بردن ریاست جمهوری خود نشان نمی دهد. - آیا تا به حال فکر کرده اید که دارید اشتباه می کنید؟ - بارها شما هرگز حقیقت مطلق را ندارید. شک مداوم برای تقویت استقامت ضروری است. به شما کمک می کند در مسیر خود بمانید.

سانتوس مکررا به یاد می‌آورد که وقتی شروع به بررسی مذاکرات با فارک کرد، حتی در میان نزدیکانش با مخالفت‌هایی مواجه شد. برخی به او هشدار دادند که این کار می تواند شغل او را نابود کند و دشمنانش را به پیروزی سیاسی برساند. نتیجه نیز آن چیزی نبود که برخی تصور می کردند. امضای این توافق باعث آشتی فوری نشد و به اختلافات پایان نداد یا دشمنان او را به متحدان تبدیل کرد. با این حال، توافق صلح، زندگی سیاسی کلمبیا را تغییر داد.

رئیس جمهور سابق بر این باور است که یکی از تأثیرات کمتر مورد توجه آن کمک به رفع انگی بود که برای چندین دهه توسط بخش‌هایی از چپ وجود داشت، زیرا آنها اغلب با شورش مسلحانه مرتبط بودند. ننگ چپ برداشته شد و به تدریج خود را به عنوان یک جنبش مشروع تثبیت کرد، زمانی که گفته می شد جنبش های چپ قطب هستند.

خواندن متن کامل در الپائیسبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Juan Manuel Santos, former president of Colombia: A man of peace in times of war

A decade after persuading the FARC to lay down their arms, the Nobel Peace Prize laureate contemplates a world that seems to have forgotten the value of negotiation. In four conversations with EL PAÍS, he reflects on power, enemies, polarization and the rules that should never be broken

همه‌ی اخبار سیاست