دادستان صربستان متهم به رسیدگی نادرست به پرونده های معترضان ضد دولتی است

کمیسیونی که توسط دفتر دادستانی عالی صربستان ایجاد شد، در گزارشی که روز سه‌شنبه منتشر شد، گفت که دفتر دادستانی عالی بلگراد در رسیدگی به چندین پرونده مهم مرتکب تخلف شده است.

این موارد مربوط به یک سلاح صوتی ادعایی استفاده شده در اعتراضات گسترده ضد دولتی در مارس 2025 و همچنین حمله به دانشجویان و یورش پلیس به ساختمان ریاست دانشگاه است.

این کمیسیون با بیان اینکه این گزارش برای شروع رسیدگی کیفری به دادسرا ارسال شده است، گفت: "موارد شک وجود دارد که جرایم جنایی در صلاحیت دادسرای عمومی جرایم سازمان یافته ارتکاب یافته است."

این کمیسیون در 27 اکتبر، دو روز پس از انتخابات پارلمانی تشکیل شد که در آن لیست دانشجویان مخالف حزب مترقی صربستان را که 14 سال قدرت را در دست داشت، شکست داد.

این گزارش بر هفت پرونده در دفتر دادستانی عالی متمرکز بود و احتمالا اولین گزارش است.

در این گزارش ادعا شده است که نناد استفانوویچ، رئیس دادستانی عالی بلگراد، "معین از مدعیان عمومی را در تعقیب اهداف نامشروع ابزاری کرده و به طور موثر یک سیستم دادستانی موازی ایجاد کرده است".

این کمیسیون می‌گوید که کمیسیون سوگیری در رسیدگی به پرونده‌های دادستانی، نقض قانون از طریق جستجوها و توقیف‌های غیرقانونی و جمع‌آوری داده‌های غیرمرتبط با موضوع رسیدگی را شناسایی کرده است.

این کمیسیون همچنین به سوء استفاده از اختیارات سازمانی و سلسله مراتبی، استفاده از اختیارات دادستانی علیه شهروندان و شهود و محدودیت در اعمال حقوق زیان دیدگان اشاره کرد.

ادعای "سلاح صوتی" پس از تجمع حدود 300000 نفر در یک تظاهرات ضد دولتی در بلگراد در مارس 2025 مطرح شد. در طی یک سکوت 15 دقیقه ای به یاد قربانیان فاجعه ایستگاه راه آهن نووی ساد در سال 2024، معترضان به طور ناگهانی از یک فریاد ناگهانی وحشت زده شدند و شروع به دویدن کردند. ازدحام

در پی شکایت معترضانی که مشکوک به استفاده از سلاح صوتی دوربرد بودند، پرونده ای توسط دادستانی عالی عمومی باز شد. با این حال، در سپتامبر 2025، دادستان تصمیم گرفت که هیچ دلیلی برای رسیدگی کیفری وجود ندارد.

در گزارش کمیسیون آمده است که بی‌نظمی‌های متعددی در رسیدگی به این پرونده رخ داده است و دفتر کمتر برای بررسی این حادثه و بیشتر برای «رسمی کردن تصمیمی که از قبل گرفته شده بود مبنی بر استفاده از توپ صوتی» انجام داده است.

بر اساس این گزارش، دادستانی ادعاهای مقامات مبنی بر عدم استفاده از سلاح صوتی را به عنوان یک واقعیت انکارناپذیر، بدون توجه به شواهد مادی که مستقیما با آنها در تضاد بود، تلقی کرد.

در این گزارش با اشاره به تصاویری از خود حادثه آمده است: «در موارد متعددی، وابستگی‌های سیاسی نویسندگان فیلم‌های ضبط‌شده یا منتقدان به عنوان استدلالی علیه اعتبار ادعای آنها مورد استفاده قرار گرفت».

در این گزارش همچنین آمده است که در ژوئن 2026، دادستانی عالی از آژانس اطلاعات امنیتی صربستان، BIA، خواست تا 154 شهروند را که اظهاراتی در مورد استفاده ادعایی از توپ صوتی داده بودند، بررسی کند.

پس از انتشار این گزارش، دادستانی عالی کشور اعلام کرد که «ادعاهای مندرج در گزارش دادستانی عالی کشور را بی‌اساس می‌داند».

این سازمان این سوال را مطرح کرد که آیا این گزارش به منظور بررسی قانونی بودن، اثربخشی و سازگاری رفتار دادستانی بوده است یا اینکه آیا در واقع به عنوان ابزاری برای دادستان عالی عمومی و برخی از دادستان‌ها برای تسویه حساب با رئیس دادستان عمومی و برخی از دادستان‌های دادسرای عالی عمومی در بلگراد استفاده شده است.

روز سه شنبه، استفانوویچ گفت که در حال طرح شکایت کیفری علیه گوران ایلیچ، دادستان عمومی در دفتر دادستانی عالی عمومی است که ریاست کمیسیون را بر عهده دارد.

استفانوویچ با متهم کردن ایلیچ به سوء استفاده از مقام و ممانعت از اجرای عدالت به دادستانی عمومی برای جرایم سازمان‌یافته شکایت کرد، او مدعی است که ایلیچ در انجام وظایف دادستانی خود دخالت کرده و به او توصیه کرده است که استعفا دهد.