دادگاه آفریقای جنوبی درخواست تجدیدنظر در مورد نیروگاه های زغال سنگی برنامه ریزی شده را رد کرد
دادگاه عالی استیناف آفریقای جنوبی اخیرا درخواست تجدیدنظر دولت را علیه حکمی که برنامه‌های 1500 مگاوات برق جدید با سوخت زغال سنگ را لغو می‌کرد، رد کرد. پرونده موسوم به #CancelCoal توسط ائتلافی از سازمان‌های غیردولتی زیست‌محیطی مطرح شد که استدلال می‌کردند ظرفیت زغال‌سنگ برنامه‌ریزی‌شده جدید، حقوق قانونی کودکان برای داشتن محیط زیست سالم را نقض می‌کند. در حال حاضر، هوا […]
دادگاه عالی استیناف آفریقای جنوبی اخیرا درخواست تجدیدنظر دولت را علیه حکمی که برنامه‌های 1500 مگاوات برق جدید با سوخت زغال سنگ را لغو می‌کرد، رد کرد. پرونده موسوم به #CancelCoal توسط ائتلافی از سازمان‌های غیردولتی زیست‌محیطی مطرح شد که استدلال می‌کردند ظرفیت زغال‌سنگ برنامه‌ریزی‌شده جدید، حقوق قانونی کودکان برای داشتن محیط زیست سالم را نقض می‌کند. طبق بیانیه مرکز حقوق زیست محیطی، آلودگی هوا از نیروگاه های زغال سنگ هر سال جان بیش از 2200 نفر از آفریقای جنوبی را می گیرد و "باعث هزاران مورد برونشیت و آسم می شود".
وزیر برق و انرژی استدلال کرد که ظرفیت اضافی زغال سنگ برای امنیت انرژی ضروری است. بر اساس این بیانیه، حکم قبلی دادگاه عالی علیه این طرح «بر این اساس که حق محیط زیستی را که برای سلامتی و رفاه مضر نیست» نقض می‌کند، حکم داد. میشل سیتول در ایمیلی به Mongabay گفت: "دیوان عالی همچنین دریافت که استدلال های دولت در مورد ثبات شبکه ارائه شده توسط زغال سنگ، توجیه کافی برای نقض حقوق اساسی نیست."
سیتول یکی از همکاران ارشد برنامه آلودگی و تغییرات آب و هوایی در مرکز حقوق محیط زیست است، گروهی که نماینده شاکیان در پرونده دادگاه بود. وزیر به تصمیم دادگاه عالی اعتراض کرد. تصمیم اخیر دادگاه تجدیدنظر درخواست تجدیدنظر وزیر را رد کرد، به این معنی که تصمیم دادگاه عالی قبلی پابرجاست. اگرچه این به معنای پایان قطعی توسعه نیروگاه‌های زغال‌سنگ جدید به عنوان بخشی از سیاست امنیت انرژی نیست، به این معنی است که دولت مسئولیت/استاندارد بالاتری برای توجیه انتخاب زغال‌سنگ دارد... این مقاله در اصل در Mongabay منتشر شده است.
متن اصلی (انگلیسی)
South African court dismisses appeal over planned coal-fired power plants
The South African Supreme Court of Appeal recently dismissed the government’s appeal against a ruling that struck down plans for 1,500 megawatts of new coal-fired power. The so-called #CancelCoal case was brought by a coalition of environmental NGOs that argued the new planned coal capacity violates children’s constitutional rights to a healthy environment. Already, air […]