پرش به محتوای اصلی

دادگاه استیناف به پنتاگون اجازه می دهد که Anthropic را به عنوان یک خطر زنجیره تامین معرفی کند

وایرد۱۴۰۵ مهر ۳, جمعه، ساعت ۲۰:۲۸حدود 3 دقیقه مطالعه

آزمایشگاه هوش مصنوعی چندین بار نقض حقوق خود را مورد بحث قرار داده بود، اما گروهی متشکل از قضات در کنار دولت ترامپ بودند.

آنتروپیک در نبرد حقوقی برای لغو یکی از برچسب‌های ریسک زنجیره تامین که وزارت دفاع ایالات متحده به این شرکت سیلی زده بود، شکست خورد، زیرا دادگاه تجدیدنظر فدرال در دی سی روز جمعه از حدس دوم دولت ترامپ خودداری کرد. قضات در اکثریت نظر خود نوشتند: "دپارتمان از این نتیجه گیری که ادامه ادغام کلود در سیستم های اطلاعاتی دپارتمان، توسط دپارتمان یا پیمانکاران آن، از نظر قانونی یک خطر امنیتی ملی را ایجاد می کند، حمایت زیادی داشت."

همانطور که آنتروپیک اعتراف می کند، این شرکت محدودیت هایی را برای کلود کدگذاری می کند که مدل را از انجام وظایفی که آنتروپیک می خواهد جلوگیری کند، باز می دارد. دانیل کوهن، سخنگوی آنتروپیک می گوید که این شرکت به موقعیت خود اطمینان دارد و در حال بررسی همه گزینه ها است. این می تواند شامل درخواست تجدید نظر به هیئت گسترده تری از دادگاه استیناف دایره ای دی سی یا دادگاه عالی ایالات متحده باشد. در اوایل سال جاری، پنتاگون آنتروپیک را بر اساس یک جفت قانون زنجیره تامین جداگانه تحریم کرد تا مدل‌های هوش مصنوعی کلود این شرکت را تا این ماه از ارتش و سایر بخش‌های دولت فدرال حذف کند.

مدیران آنتروپیک گفته‌اند که این شرکت به دولت اجازه نمی‌دهد مدل‌های هوش مصنوعی فعلی خود را برای پشتیبانی از سلاح‌های خودمختار یا نظارت داخلی مستقر کند. پیت هگزت، وزیر دفاع، این موضع را یک خطر مهم امنیت ملی تلقی کرد. قوانین تعیین کننده آنتروپیک باید در دادگاه های جداگانه مورد اعتراض قرار می گرفت. یک قاضی فدرال در سانفرانسیسکو در ماه مارس یکی از برچسب های ریسک زنجیره تامین را پرت کرد و این تصمیم را در ماه گذشته تایید کرد، اما حکم روز جمعه به این معنی است که دیگری به طور نامحدود باقی می ماند، به این معنی که مسدود کردن آنتروپیک توسط پنتاگون می تواند ادامه یابد.

هر دو حکم قبل از اینکه به طور کامل حل و فصل شوند، با چشم انداز سال ها تجدید نظر روبرو هستند. بلافاصله پس از این نامگذاری، آنتروپیک گفت که درآمد خود را از دست داده است زیرا مشتریان نگران تجارت با یک دولت نافرمان بودند. Anthropic به‌روزرسانی‌های بیشتری در مورد اینکه چگونه نام‌گذاری‌ها بر قیمت نهایی آن تأثیر گذاشته است، ارائه نکرده است.

اما این شرکت به طور کلی فروش رو به رشد در ماه های اخیر را تبلیغ کرده است و به سمت عرضه اولیه بالقوه سهام خود در اواخر سال جاری حرکت می کند. در همین حال، پنتاگون به‌روزرسانی‌های دقیقی درباره پیشرفت خود در جایگزینی کلود با جایگزین‌هایی مانند گروک اسپیس ایکس، جمینی گوگل یا مدل‌های GPT OpenAI ارائه نکرده است. برخی از کارمندان گوگل و OpenAI با استناد به نگرانی‌های اخلاقی، به انعقاد قراردادی با ارتش ایالات متحده توسط کارفرمایان خود اعتراض کرده‌اند که آنتروپیک آن را رد کرده است.

اما این شرکت ها اعتراضات را کنار گذاشته و حمایت از دولت ایالات متحده را بسیار مهم توصیف کرده اند. تصمیم جدید دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده در واشنگتن دی سی تا حدودی قابل انتظار بود. در ماه آوریل، همان پانل از مسدود کردن موقت تعیین ریسک زنجیره تامین پس از اینکه متوجه شد آنتروپیک نتوانست "شرایط سختگیرانه" را برای مهلت فوری برآورده کند، خودداری کرد. در طول جلسه استماع پیش از صدور حکم، سه قاضی در هیئت، هر دو آنتروپیک و دولت ایالات متحده را در مورد استدلال های خود به چالش کشیدند و به نظر می رسید که در مورد نحوه تصمیم گیری در مورد مسدود کردن کامل این تعیین اختلاف نظر داشته باشند.

تصمیم نهایی 2-1 گرفته شد. اکثریت همچنین ادعاهای آنتروپیک مبنی بر نقض حقوق آزادی بیان و روند قانونی آن را رد کردند و گفتند که دولت از رویه پیروی کرده و این اختلاف مذاکرات استاندارد قرارداد است. داوران نوشتند که پنتاگون «آنتروپیک را بر اساس امتناع این شرکت از موافقت با شرایط قراردادی که وزارتخانه آن را ضروری می‌دانست، نه بر اساس حمایت شرکت از مقررات دولتی بیشتر فناوری هوش مصنوعی، از زنجیره تأمین خود حذف کرد». آنتروپیک استدلال کرده بود که دولت فراتر از آنچه قانون زنجیره تامین اجازه می دهد عمل کرده است.

اما در حال حاضر، پنتاگون و بسیاری از سایر اعضای دولت ترامپ می‌توانند پیش از عرضه اولیه عمومی سهام آنتروپیک، از کلود دوری کنند.

خواندن متن کامل در وایردبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Appeals Court Lets the Pentagon Designate Anthropic a Supply Chain Risk

The AI lab had argued multiple violations of its rights, but a divided panel of judges sided with the Trump administration.

همه‌ی اخبار فناوری