پرش به محتوای اصلی

دادگاه استیناف درخواست وزارت دادگستری از کالیفرنیا برای کنار گذاشتن برگه های رای مورد مناقشه را رد کرد

پی‌بی‌اس۱۴۰۵ آبان ۹, شنبه، ساعت ۰۰:۲۶حدود 5 دقیقه مطالعه

رای 2-1 هیئت نهم دادگاه تجدیدنظر، آخرین شکست برای تلاش های دولت ترامپ برای اعمال کنترل بر انتخابات دولتی است.

معمای صفیه، آسوشیتدپرس معمای صفیه، آسوشیتدپرس

لس آنجلس (AP) - یک دادگاه استیناف فدرال روز جمعه درخواست وزارت دادگستری از کالیفرنیا برای کنار گذاشتن برگه های رای مورد مناقشه دریافت شده در انتخابات میان دوره ای را رد کرد.

رای 2-1 هیئت نهم دادگاه تجدیدنظر، آخرین شکست برای تلاش های دولت ترامپ برای اعمال کنترل بر انتخابات دولتی است.

دولت آمریکا مدعی است که کالیفرنیا برای حدود 20000 نفر که ممکن است شهروند ایالات متحده نباشند، برگه های رای ارسال کرده است. این کشور از دولت می‌خواهد که این برگه‌های رای را کنار بگذارد و تا زمانی که تابعیت آنها تأیید نشود، آنها را شمارش نکند. مقامات کالیفرنیا می گویند که این فهرست بسیار غیرقابل اعتماد است و به احتمال زیاد شامل بسیاری از افرادی است که شهروند ایالات متحده هستند.

یک قاضی دادگاه منطقه ای این درخواست را روز چهارشنبه به شدت رد کرد و هشدار داد که درخواست های وزارت دادگستری می تواند شهروندان را از حق رای محروم کند.

دادگاه تجدید نظر نوشت: «همانطور که دادگاه منطقه متوجه شد - و ما هیچ اشتباه واضحی را تشخیص ندادیم - هیچ راه عملی برای شناسایی و تفکیک آرای افراد خاص بدون تأثیرات فاجعه بار بالقوه بر کل سیستم وجود ندارد.

این حکم آخرین مورد در نبرد حقوقی گسترده بین دولت فدرال و ایالت قبل از روز انتخابات در میان دوره ای سه شنبه است. میلیون ها نفر در کالیفرنیا قبلا رای داده اند.

نظر اکثریت توسط قاضی مارک جی. بنت، که توسط رئیس جمهور دونالد ترامپ منصوب شده بود، و قاضی گابریل پی. سانچز، که توسط جو بایدن، رئیس جمهور سابق منصوب شده بود، نوشته شده است.

وزارت دادگستری بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر در مورد این حکم پاسخ نداد.

صدها هزار برگه رای قبلا پردازش شده است. مقامات انتخاباتی گفته اند که آرای پردازش شده کاملا ناشناس هستند و نمی توان آنها را با رای دهندگانی که آنها را ارسال کرده اند مطابقت داد.

این حکم در جریان بررسی گسترده تر انتخابات محلی فدرال صادر می شود، به طوری که دولت ترامپ در آلاسکا احضاریه های زیادی را در یک جنجال اسپویلر و نامزد صادر کرد. وزارت دادگستری همچنین فهرستی از رای دهندگان غیرشهروندی را در اختیار مقامات ایالت واشنگتن قرار داده است.

وکلای وزارت دادگستری قبلا گفته بودند که به تصمیم دادگاه منطقه نهم اعتراض خواهند کرد که پرونده را به دادگاه عالی ایالات متحده منتقل می کند.

در مخالفت خود، قاضی پاتریک جی. بوماتای ​​استدلال کرد که عدم تمایل کالیفرنیا به جداسازی برگه های رای، "نقض قوانین فدرال" را تشویق می کند.

سازمان دیده بان: بررسی تلاش وزارت دادگستری برای پیگرد قانونی افراد غیرشهروندی متهم به رای دادن

بوماتای که از سوی ترامپ منصوب شده بود، نوشت: «کالیفرنیا می‌گوید هیچ کاری برای جلوگیری از رأی‌گیری غیرقانونی انجام نمی‌دهد». این موضوع منافع دولت فدرال در ارتقای یکپارچگی انتخابات و جلوگیری از کمرنگ شدن آرای قانونی را تضعیف می کند.»

بوماتای ​​همچنین از این ایده که کالیفرنیا به دلایل لجستیکی یا فنی نمی‌تواند برگه‌های رای را کنار بگذارد، همانطور که مقامات منطقه ادعا کرده‌اند، عقب نشینی کرد.

او اذعان کرد که ممکن است چالش برانگیز باشد، "اما سختی دلیلی برای دادگاه ها نیست که دست ما را به هوا بیندازند و تسلیم شوند - نه زمانی که تهدید آرای غیرقانونی است که انتخابات ما را تضعیف می کند."

اوایل روز جمعه، یک قاضی فدرال در واشنگتن به دولت ترامپ دستور داد تا لیست مورد مناقشه اسامی را با وکلای ائتلاف برای حقوق مهاجران انسانی و پروژه حقوق رای UCLA به اشتراک بگذارد. آنها لیست را می خواهند تا بتوانند افرادی که در لیست هستند را بررسی کنند و تأثیر آن را بر رأی دهندگان واجد شرایط ارزیابی کنند.

این اولین بار است که یک سازمان غیردولتی فرصت ارزیابی شایستگی فهرست حدود 20000 نام را خواهد داشت.

دادستان‌های دولت ترامپ استدلال کرده‌اند که رای دادن غیرقانونی افراد غیرشهروندی نیز به همان اندازه ضرر دارد و استدلال می‌کنند که شمارش این آرا صدای شهروندان را کمرنگ می‌کند.

کاندیدای دموکرات برای فرمانداری کالیفرنیا، خاویر بسرا، مشاور پروژه حقوق رای UCLA است.

این دو گروه در اوایل اکتبر از وزارت امنیت داخلی شکایت کردند تا از استفاده از داده های مهاجرت فدرال برای به چالش کشیدن فهرست رای دهندگان ایالتی جلوگیری کنند. در این دادخواست به نمونه هایی در ایالت های دیگر اشاره شده است که ثابت شده است داده های دولت فدرال به اشتباه شامل هزاران شهروند می شود. این استدلال می‌کند که روش‌های تطبیق داده‌ها خطر سلب حق رای یا منع شهروندان را از رای دادن دارند. علاوه بر آن، شاکیان استدلال می‌کنند که فهرست‌ها می‌توانند به‌طور نامتناسبی شهروندان تابعیت‌شده را که از نظر قانونی حق رای دارند، هدف قرار دهند.

به گفته مت بارتو، مدیر دانشکده پروژه حقوق رای UCLA که شکایتی علیه DHS مطرح کرد، حکم نهایی در این مورد تعیین خواهد کرد که آیا وزارت دادگستری می تواند به استفاده از فهرست های گسترده افراد غیرشهروندی مظنون برای مداخله در انتخابات دولتی در سراسر کشور ادامه دهد یا خیر.

بارتو در انتظار تصمیم گیری در مورد پرونده خود گفت: "من فکر می کنم مردم باید در حالت آماده باش باشند" برای تلاش های بیشتر برای مداخله.

ائتلافی از اتحادیه‌ها روز جمعه نیز به فهرست رو به رشد گروه‌هایی پیوست که تلاش‌های دولت فدرال را به چالش می‌کشند.

اتحادیه ها، از جمله A.F.L.-C.I.O. و فدراسیون کارمندان ایالتی، شهرستانی و شهرداری آمریکا، از یک قاضی فدرال می‌خواهند که به طور موقت وزارت دادگستری را از درخواست مقامات محلی از شمارش آرا و کنار گذاشتن تهدیدات برای تعقیب کیفری مقاماتی که به خواسته‌های آنها عمل نمی‌کنند، مسدود کند.

بیل اسایلی، دادستان ارشد فدرال در لس آنجلس، هشدار داده است که "هر مقام انتخاباتی که آگاهانه رای یک شهروند غیرشهروندی را پردازش کند، خود را در معرض خطر قانونی قرار می دهد."

روز پنجشنبه، آسوشیتدپرس احضاریه هایی را به دست آورد که برای مقامات انتخاباتی در شهرستان لس آنجلس صادر شده بود. در این احضاریه ها هرگونه اسناد و مکاتبات مربوط به نامه های ارسال شده توسط مقامات فدرال در ماه های ژوئیه و اکتبر به مقامات انتخابات ایالتی که در آن اتهامات مربوط به رای دهندگان غیرشهروندی بیان شده است، درخواست می شود. آنها همچنین به دنبال هرگونه اطلاعاتی در مورد تلاش برای جلوگیری از شمارش آرای غیرشهروندی هستند. از حداقل سه مقام انتخاباتی شهرستان لس‌آنجلس خواسته شده است که در روز 4 نوامبر، یک روز پس از انتخابات، در برابر هیئت منصفه حاضر شوند.

این دادخواست، وزارت دادگستری را به تهدیدهایی علیه مقامات انتخاباتی متهم می کند که می تواند در توانایی آنها برای پردازش آرا تداخل ایجاد کند.

مشخص نیست که آیا وزارت دادگستری قصد دارد علیه کسی اتهامات جنایی مطرح کند یا خیر. این دپارتمان معمولا افرادی را که آنها را هدف تحقیقات جنایی می داند، احضار نمی کند تا در مقابل هیئت منصفه حاضر شوند.

علی سوئنسون، نویسنده آسوشیتدپرس، در گزارشی از نیویورک مشارکت داشت.

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.

خواندن متن کامل در پی‌بی‌اسبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Appeals court rejects Justice Department request for California to set aside disputed ballots

The 2-1 ruling by the 9th Circuit Court of Appeals panel is the latest setback for the Trump administration's efforts to assert control over state-run elections.

همه‌ی اخبار فناوری