دادگاه استیناف فدرال از فهرست سیاه مردم پنتاگون حمایت کرد
قضات در یک تصمیم 2-1 نوشتند که دولت زمانی که شرکت هوش مصنوعی را به عنوان ریسک زنجیره تامین نامید، قانونی عمل کرد.
یک دادگاه استیناف فدرال در واشنگتن دی سی، از تلاش های دولت ترامپ برای در لیست سیاه آنتروپیک به عنوان "خطر زنجیره تامین" حمایت کرده است، برچسبی که از شراکت این شرکت با ارتش ایالات متحده یا پیمانکاران فدرال جلوگیری می کند.
بر اساس تصمیم اکثریتی که توسط گریگوری کاتساس، قاضی دادگاه استیناف ایالات متحده در حوزه D.C منصوب شده توسط ترامپ در دوره اول ریاست جمهوری خود، تصمیم 2-1 روز جمعه صادر شد و از اقدامات وزارت جنگ دفاع کرد و هرگونه مشارکت بین آنتروپیک و دولت فدرال را به عنوان "یک خطر امنیتی ملی تحت پوشش قانونی" توصیف کرد.
دولت در ابتدا نام آنتروپیک را به عنوان ریسک زنجیره تامین بر اساس دو نام قانونی متفاوت قرار داده بود. اولین مورد توسط یک قاضی منطقه فدرال در سانفرانسیسکو در ماه گذشته غیرقانونی تشخیص داده شد. دومی آن چیزی است که هیئت داوران روز جمعه تایید کردند. آنتروپیک اکنون می تواند از همان هیئت قضات درخواست تجدید نظر کند یا پرونده خود را به دادگاه عالی برساند. این شرکت بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.
وزیر جنگ ایالات متحده، پیت هگزث، پاسخ داد که امتناع آنتروپیک از موافقت با آنچه که وزارت او به عنوان «هر گونه استفاده قانونی» از هوش مصنوعی تعریف می کند، به این معناست که این شرکت تلاش می کند تا این حملات را استراتژی نظامی ایالات متحده بداند. در پست ایکس در 27 فوریه، او موضع آمودی را به عنوان «کلاس استادی در غرور و خیانت و همچنین یک کتاب درسی درباره نحوه عدم تجارت با دولت ایالات متحده یا پنتاگون» توصیف کرد.
این هفته، آنتروپیک یک کلاس کارشناسی ارشد در مورد تکبر و خیانت و همچنین یک کتاب درسی در مورد چگونگی عدم تجارت با دولت ایالات متحده یا پنتاگون ارائه داد.
موضع ما هرگز تزلزل نکرده است و هرگز متزلزل نخواهد شد: وزارت جنگ باید کامل و بدون محدودیت داشته باشد…
- وزیر جنگ پیت هگزث (@SecWar) 27 فوریه 2026
آنتروپیک در ماه بعد دو شکایت علیه وزارت جنگ تنظیم کرد و ادعا کرد که برچسب خطر زنجیره تامین نقض "بی سابقه و غیرقانونی" حق آزادی بیان است که توسط متمم اول آن محافظت شده است. کاتساس در تصمیم دادگاه استیناف دی سی نوشت که قرار دادن آنتروپیک در لیست سیاه دولت فدرال به طور قانونی «بر اساس امتناع شرکت از موافقت با شرایط قراردادی که وزارتخانه آن را ضروری میداند» بوده است. دادگاه همچنین استدلال آنتروپیک مبنی بر نقض حق آزادی بیان که توسط متمم اول قانون اساسی حمایت شده بود را رد کرد.
رابطه بین آنتروپیک و دولت ترامپ از زمانی که این شرکت در ماه مارس شکایت خود را مطرح کرد، به طور پیوسته تلخ تر شده است. به دنبال دستور دولت فدرال، که به یک قانون مبهم صادرات اشاره می کرد و برخی کارشناسان می گویند از نظر قانونی مشکوک است، مجبور شد دسترسی به قدرتمندترین مدل های خود را در ماه ژوئن قطع کند.
اخیرا، درخواستهای آمودی برای کاهش سرعت در میان آزمایشگاههای هوش مصنوعی مرزی توسط ترامپ به عنوان یک «فریب» مورد تمسخر قرار گرفته است. بر اساس گزارش CNBC، هیچ کس از آنتروپیک در ضیافت شام کاخ سفید پنجشنبه شب که به افتخار سفر شی جین پینگ، رئیس جمهور چین به واشنگتن برگزار شد، با فهرستی از مهمانان که شامل مارک زاکربرگ مدیر عامل متا، سام آلتمن مدیر عامل OpenAI، ساندار پیچای مدیر عامل گوگل، جنسن هوانگ مدیر عامل انویدیا، و Spaceon MuskCEO بود، شرکت نکرد.
متن اصلی (انگلیسی)
Federal Appeals Court Backs Pentagon’s Anthropic Blacklisting
The government acted lawfully when it labeled the AI company a supply chain risk, the judges wrote in a 2-1 decision.