دادگاه اسرائیل به هفت نفر دستور داد تا 1.85 میلیون NIS از کمک‌های سوء استفاده شده برای سرطان را بازپرداخت کنند

دادگاه ناحیه حیفا به هفت نفر که دو موسسه خیریه مرتبط را اداره می کردند، دستور داد تا شخصا مبلغ 1.85 میلیون NIS را پس از دریافت این که کمک مالی برای کمک به کودکان و نوجوانان مبتلا به سرطان به سازمان دیگری هدایت شده و خارج از هدف مورد تایید آن خرج شده است. پول

تصمیم او در 8 اکتبر همچنین نشان داد که مبالغ قابل توجهی به صورت غیرقانونی به چهره برجسته خیریه، وکیل گالیت پاوکر شمش، به عنوان حقوق و اجاره پرداخت شده است. این حکم که روز یکشنبه توسط وزارت دادگستری اعلام شد، مربوط به موسسات خیریه، Keren L'Chaim و Keren L'Chaim L'Yeladim V'Noar است. 2024. هر هفت نفر باید پول را بازپرداخت کنند، و هر یک از آنها می توانند تمام مبلغی را که هنوز بدهکار هستند را پوشش دهد. تعدیل نرخ بهره و تورم از آوریل 2019 اضافه خواهد شد.

آنها همچنین به پرداخت مجموع 20000 NIS به عنوان هزینه های قانونی محکوم شدند. کمک مالی برای حمایت از کودکان سرطانی این پول از املاک هلن هاتاب ​​تأمین شد. مدیر املاک او به دادگاه گفت که او یک معلم بوده و از سرطان رنج می‌برد، و او را به استفاده از بخشی از دارایی‌اش برای حمایت از کودکان و نوجوانان مبتلا به این بیماری سوق داد. دادگاه خانواده این ترتیب را در مارس 2019 تأیید کرد.

این برنامه برای ارائه پشتیبانی آموزشی در طول بیماری، راهنمایی برای بیماران بهبودیافته و تأمین بودجه برای تجهیزات، داروها و درمان از طریق بنیاد خیریه اصلی Keren L'Chaim بود. دادگاه خانواده انتقال کمک مالی به یک موسسه خیریه دیگر یا استفاده از آن را برای هدفی دیگر تایید نکرد. اولین بانک بین المللی اسرائیل (FIBI) در ابتدا پس از شناسایی عدم تطابق بین گیرنده تایید شده و حساب، از انتقال پول خودداری کرد.

مؤسسات خیریه متعاقبا حساب‌هایی را در بانک میزراحی تفحات باز کردند، جایی که کمک مالی در آوریل 2019 به حساب مؤسسه خیریه جدید واریز شد. سوکول همچنین دریافت که سندی که به FIBI ارائه شده بود تغییر کرده است تا شماره ثبت مؤسسه خیریه اصلی را با شماره ثبت سازمان جدیدتر جایگزین کند. مقامات مؤسسه خیریه از هزینه‌های موجود در هاستل حمایت کردند. کار، عمدتا بازسازی در بیت کرن، خوابگاهی برای دختران در معرض خطر در هادره.

پاوکر شمش اظهار داشت که مدیر املاک هدایت مجدد وجوه را تأیید کرده است، او شواهدی مبنی بر هزینه‌های نوسازی و سایر هزینه‌ها ارائه کرده است، و پرداخت حقوق و اجاره او موجه و تأیید شده است. شش نفر دیگر استدلال کردند که داوطلب شده‌اند، هیچ منفعت شخصی دریافت نکرده‌اند و به پاوکر شمش و مشاوران حرفه‌ای برای نظارت بر امور مالی متکی بودند. سوکول دریافت که برنامه تایید شده حمایت از سرطان را نمی توان به سادگی با پروژه خیریه دیگری بدون تاییدیه مورد نیاز جایگزین کرد.

وی نتیجه گیری کرد که انتقال کمک مالی و تغییر هدف آن به منظور فرار از بررسی بنیاد خیریه اصلی و اجازه دادن به مسئولان برای ادامه رسیدگی به کمک ها بدون محدودیت بوده است. مسئولان اظهار داشتند که تقریبا یک میلیون NIS برای خوابگاه هزینه شده است، اما فاکتورها، طرح ها یا سایر شواهد کافی برای اثبات این هزینه ارائه نکردند. ارزیابی کارشناسی وعده داده شده در مورد ارزش کار هرگز ارائه نشد. سوکول پذیرفت که برخی از کارهای نوسازی انجام شده است.

در محاسبه بازپرداخت، او با استفاده از مبلغ ثبت شده در گزارش مالی موسسه خیریه، مبلغ 41621 NIS را برای آن کار کسر کرد. دستور دادگاه بازپرداخت حقوق و اجاره به Pauker Shemesh به طور جداگانه به بازپرداخت 180,390 NIS به عنوان حقوق و NIS 112,110 به اضافه سود و سود پرداخت شد. هر حقوق و اجاره ای که او بازگرداند، کل مبلغی را که هفت نفر باید بازپرداخت کنند، کاهش می دهد. سوکول اذعان کرد که مسئولان واقعا می خواستند به مردم نیازمند کمک کنند و سال ها این کار را انجام داده بودند.

اما او دریافت که این پول همچنین به‌طور نادرست برای منافع شخصی، عمدتا برای پاوکر شمش، استفاده شده است، و عدم نظارت سایر مقامات در نظارت بر هزینه‌ها این امکان را فراهم کرده است. سوکول نوشت: «ما نمی‌توانیم ادعای پاسخ‌دهندگان را بپذیریم که صرفا به این دلیل که آنها به عنوان داوطلب عمل کرده‌اند، از هرگونه وظیفه معاف هستند. اضافه شد.