دادگاه برزیل به متا دستور داد تا ثابت کند با لولا و بولسونارو رفتار مساوی دارند

دادگاه عالی انتخابات برزیل جریمه روزانه شرکت رسانه اجتماعی متا مستقر در ایالات متحده را دو برابر کرد و گفت که این شرکت از دستوری در مورد نحوه نمایش محتوای سیاسی در پلتفرم های خود پیروی نکرده است.

روز دوشنبه، دادگاه عالی انتخابات (TSE) به متا 24 ساعت فرصت داد تا نشان دهد که در فیدهای محتوایی خود از یکی از نامزدهای ریاست جمهوری بر دیگری حمایت نمی کند.

این تصمیم کمتر از یک هفته قبل از رأی گیری برزیلی ها در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری گرفته شده است که لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا، رئیس جمهور فعلی جناح چپ را در مقابل فلاویو بولسونارو، سناتور دست راستی قرار می دهد.

یک قاضی بورس اوراق بهادار در دستور روز دوشنبه گفت: «تداوم عدم رعایت، فقط چند روز قبل از دور دوم انتخابات، نشان می‌دهد که جریمه اعمال‌شده کافی نبوده است».

حکم دادگاه در پاسخ به شکایت کمپین لولا مبنی بر اینکه متا از تبلیغ کامل پروفایل او در اینستاگرام و دیده شدن در جستجوها جلوگیری کرده است.

کمپین او همچنین استدلال کرده است که پست‌های حامیان لولا به‌طور نامتناسبی توسط ناظران حذف می‌شوند، و در عوض اجازه می‌دهند محتوایی که رقیب او را تبلیغ می‌کند یا صداقت انتخابات را زیر سوال می‌برد.

گروه‌های جامعه مدنی و ناظران حقوق دیجیتال از این ادعاها حمایت کرده‌اند و می‌گویند فیس‌بوک، اینستاگرام و واتس‌اپ - سه پلتفرم که توسط متا اداره می‌شوند - محتوای رهبر چپ‌گرا را سرکوب کرده‌اند و در عین حال پست‌های تبلیغ بولسونارو را افزایش داده‌اند.

متا طرفداری از هر یک از نامزدها را در پلتفرم‌های خود رد کرده است، اگرچه اذعان می‌کند که برخی از تبلیغات کمپین لولا به‌دلیل خطاهای فنی موقتا آفلاین شده‌اند.

لولا و بولسونارو قرار است روز یکشنبه در دور نهایی رای گیری به مصاف هم بروند. بولسونارو، پسر رئیس جمهور سابق زندانی، در دور اول رای گیری در 4 اکتبر، بهتر از آنچه بسیاری از تحلیلگران انتظار داشتند، عمل کرد.

او 47 درصد آرا را به دست آورد در حالی که لولا 45 درصد آرا را به خود اختصاص داد. با این حال، هیچ کدام از آستانه 50 درصدی که برای جلوگیری از دور دوم لازم بود عبور نکردند. نظرسنجی پیش از انتخابات این دو را عملا گردن به گردن در رأی گیری روز یکشنبه قرار می دهد.

سوگیری رسانه‌های اجتماعی محل مناقشه در هر دو طرف حوزه سیاسی برزیل بوده است.

در اوایل این ماه، کمپین لولا وب‌سایتی را راه‌اندازی کرد تا شکایات حامیان را در مورد محدود شدن غیرمنصفانه فعالیت‌های آن‌ها در متا و دیگر پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی ثبت کند.

چندین گروه حقوق دیجیتال، مانند سازمان غیرانتفاعی CTRL+Z، یافته‌هایی را منتشر کرده‌اند که نشان می‌دهد متا ممکن است به بولسونارو کمک کرده باشد تا در پلتفرم‌هایش حضور گسترده‌ای داشته باشد، که بسیاری در برزیل از آن به عنوان منبع اصلی اخبار خود استفاده می‌کنند.

CTRL+Z در وب‌سایت خود نوشت: «شهروندان برزیلی حق دارند بدانند چرا حساب‌هایشان ممنوع شده است، چرا پست‌هایشان ناپدید شده است، چرا دسترسی به حساب‌هایشان از دست رفته است، و چرا از اظهار نظر، ارسال مجدد و ذخیره محتوا جلوگیری می‌شود.»

متا نمی تواند قاضی نامرئی مناظره انتخاباتی برزیل باشد.

روز جمعه، روزنامه برزیلی Folha de S Paulo گزارش داد که پیام‌های داخلی بین کارکنان متا را بررسی کرده است که اذعان داشتند از رفتار متناقض با حضور لولا و بولسونارو در رسانه‌های اجتماعی آگاه هستند.

دانیلا داسیلوا، مدیر اجرایی CTRL+Z گفت که کمپین های سیاسی در برزیل به طور چشمگیری هزینه های خود را در پلتفرم های رسانه های اجتماعی مانند فیس بوک و اینستاگرام افزایش داده اند و از راه های سنتی مانند تلویزیون یا تبلیغات خیابانی در انتخابات اخیر پیشی گرفته اند.

با وجود این درآمد، داسیلوا گفت که متا و سایر شرکت ها مسئولیت خود را در قبال عدالت انتخابات جدی نمی گیرند.

او به الجزیره گفت: «اینها شرکت های بسیار قدرتمند و ثروتمندی هستند و توانایی انجام کارهای بسیار بیشتر از آنچه که انجام می دهند را دارند.

بیش از 100 گروه جامعه مدنی، از جمله Greenpeace International، Global Witness و Oxfam برزیل، به CTRL+Z پیوستند تا نامه ای را امضا کنند که در آن از مقامات برزیلی خواسته شده است تا قوانینی را برای مهار متا اعمال کنند.

آنها همچنین خود شرکت را تحت فشار قرار داده‌اند تا کار بهتری را در حذف دیپ‌فیک‌ها و اطلاعات نادرست انجام دهد و قوانین روشنی در مورد نحوه تعدیل محتوا ارائه دهد.

این گروه در وب‌سایت خود گفت: «ما خواهان شفافیت در مورد معیارهای اعتدال، یک کانال بازبینی انسانی، و پاسخ‌های به موقع برای محافظت از انتخابات هستیم».