دادگاه تجدید نظر می گوید که شکایت درباره «پیت» می تواند ادامه یابد، به شباهت های «بیشمار» به «ER» اشاره می کند

دادگاه تجدیدنظر کالیفرنیا روز چهارشنبه حکم داد که درام پزشکی پیت که برنده جایزه امی شده است، شباهت‌های «مشخص و متعددی» با موفقیت تلویزیونی دهه 1990 مایکل کرایتون به ER دارد و به املاک کرایتون در نبرد حقوقی خود با تلویزیون برادران وارنر، یک پیروزی مهم را به ارمغان می‌آورد.

در یک نظر 33 صفحه‌ای، هیئتی متشکل از سه قاضی به اتفاق آرا حکم دادگاه بدوی مبنی بر اینکه دارایی کرایتون شواهد کافی برای پیگیری ادعای خود مبنی بر اینکه The Pitt راه‌اندازی مجدد غیرمجاز ER است ارائه کرده است، تایید کرد. برادران وارنر به دنبال طرح دعوی در دادگاه تجدیدنظر بود و استدلال می‌کرد که نمایش‌ها فقط «شباهت‌های عمومی» مشترک با «هر داستان دراماتیکی که پزشکان اورژانس را درگیر می‌کند» دارند.

قضات دادگاه تجدیدنظر ناحیه دوم گفتند که فیلمنامه‌های آزمایشی هر دو نمایش را با هم مقایسه کرده‌اند و شباهت‌های کافی از نظر طرح، مضامین، دیالوگ، حالت، تنظیمات، سرعت، شخصیت‌ها و توالی وقایع پیدا کرده‌اند تا به دادخواهی در این مرحله اولیه ادامه دهد.

قضات طبق نظر خود که توسط رولینگ استون به دست آمده است، می‌گویند: "هر دو نمایش، به استثنای اندک، در اورژانس برگزار می‌شوند، بر خلاف سایر نمایش‌های پزشکی که بیماران را هنگام خروج از اورژانس دنبال می‌کنند، یا در واقع هرگز وارد اورژانس نمی‌شوند. سرعت وقایع نیز رایج است: سرعت بسیار سریع، و واکنش‌ها به بحران‌های متداخل متعدد."

آنها می نویسند: «دیالوگ سریع (برای افراد عادی) غالبا کوتاه نویسی و اصطلاحات غیرقابل درک است که فضایی از فوریت و دقت را به ارائه می دهد. هر دو نمایش مجموعه‌ای از بیماران را به نمایش می‌گذارند: آن‌ها در توالی‌های همپوشانی ارائه می‌شوند، با پرسنل پزشکی که کار خود را با یکی قطع می‌کنند تا به دیگری رسیدگی کنند، و بحران‌ها را پشت سر هم قرار می‌دهند.»

این دو نمایش همچنین «تصاویر گرافیکی جراحات را به نمایش می‌گذارند» و هر کدام «شامل یک پزشک جوان، تازه وارد دانشکده پزشکی و بی‌کفایت هستند». به گفته آنها، این شواهدی است که نشان می دهد طرح، مضامین، دیالوگ ها، حال و هوا، صحنه، سرعت، شخصیت ها و توالی رویدادها در دو اثر به اندازه کافی مشابه هستند تا محاکمه احتمالی را تضمین کنند. انتخاب سردبیر 250 آلبوم برتر قرن 21 تا کنون 100 بهترین قسمت تلویزیونی تمام دوران 500 آلبوم برتر تمام دوران 100 بهترین فیلم قرن 21

وکیل برادران وارنر و تهیه کنندگان بلافاصله به درخواست اظهار نظر پاسخ ندادند.

شکایت اصلی اولین بار در آگوست 2024 توسط شری کرایتون، بیوه کرایتون، علیه متهمان برادران وارنر، جان ولز تهیه کننده و نوآ وایل بازیگر و تهیه کننده مطرح شد. این ادعا می‌کرد که وقتی کرایتون فیلمنامه قسمت آزمایشی ER را به برادران وارنر فروخت، برادران وارنر قول دادند که هیچ تولید بعدی که از ER گرفته شده باشد بدون رضایت کرایتون پیش نخواهد رفت. این ادعا می کند که پس از مذاکره ناموفق با املاک کرایتون به مدت نزدیک به یک سال برای حق راه اندازی مجدد ER، برادران وارنر.

صرفا نمایش را از شیکاگو به پیتسبورگ منتقل کرد، نام آن را به پیت تغییر داد و بدون هیچ گونه انتساب یا غرامتی برای کرایتون و وارثانش پیش رفت.

قضات دادگاه تجدیدنظر در حکم روز چهارشنبه خود، ادعاهای جداگانه علیه وایل، ولز، و آر اسکات جمیل، تهیه کننده برنامه را رد کردند و گفتند که شواهد کافی برای نشان دادن آگاهی تهیه کنندگان از نقض حقوق قراردادی کرایتون وجود ندارد.

شری کرایتون در بیانیه ای که روز چهارشنبه توسط وکیلش به اشتراک گذاشته شد، گفت: «از تصمیم دادگاه استیناف عمیقا خوشحالم و مشتاقانه منتظر کشف و ارائه پرونده ما، که بر نویسندگان، پدیدآورندگان، خانواده و دارایی آنها تأثیر می گذارد، به هیئت منصفه ارائه می شود.

وایل که در ER در کنار آنتونی ادواردز، جورج کلونی و جولیانا مارگولیس بازی کرد، نقش شخصیت اصلی فیلم The Pitt را بازی می‌کند. تهیه کننده برنامه، ولز، مجری اصلی برنامه ER بود.