دادگاه عالی ایالات متحده با رسیدگی به پرونده ناظر در مورد سوابق DOGE ایلان ماسک موافقت کرد

دیوان عالی ایالات متحده با استماع استدلال های شکایت یک سازمان دیده بان که به دنبال اسناد عمومی در مورد وزارت کارآمدی دولت (DOGE) تریلیونر ایلان ماسک است، موافقت کرده است.

دادگاه عالی روز سه‌شنبه برای دومین بار در پرونده «شهروندان برای مسئولیت و اخلاق» (CREW) در پرونده واشنگتن مداخله می‌کند، که به دنبال دسترسی به سوابق DOGE از فعالیت‌های خود در روزهای آغازین دوره دوم ریاست‌جمهوری آمریکا، دونالد ترامپ است. دولت ترامپ از دادگاه خواست تا به این پرونده رسیدگی کند.

سال گذشته، دادگاه عالی دستور دادگاه منطقه ای را برای دولت برای ارائه سوابق مربوط به DOGE برای CREW مهار کرد. اکثریت محافظه‌کار دادگاه عالی در ژوئن 2025 به این نتیجه رسیدند که کریستوفر کوپر، قاضی منطقه‌ای ایالات متحده، حکم بسیار گسترده‌ای در صدور حکم برای تحویل اسناد به این گروه داده است.

CREW ادعا می کند که DOGE یک آژانس فدرال است و بنابراین مشمول قانون آزادی اطلاعات (FOIA) است.

دولت ترامپ استدلال می کند که DOGE از الزامات FOIA به عنوان یک نهاد مشورتی رئیس جمهور مستثنی است.

کوپر به نفع CREW حکم داد و دستور رسیدگی سریع به درخواست سوابق گروه را صادر کرد. هیئت دادگاه تجدید نظر نیز در کنار خدمه بود.

دولت ترامپ مدعی است که این هیئت دستور دیوان عالی برای بررسی نگرانی‌های مربوط به تفکیک قوا را نادیده گرفته و «استقلال و محرمانگی» مشاوران رئیس‌جمهور را نقض کرده است.

وکلای وزارت دادگستری ایالات متحده می نویسند: «تعریف نهادهای مشورتی به اکتشافات مزاحم، همان نگرانی هایی را ایجاد می کند که کنگره با کنار گذاشتن نهادهای مشورتی ریاست جمهوری از دسترس FOIA سعی در اجتناب از آن داشت».

دولت همچنین می‌گوید دادگاه استیناف به طور غیرمجاز به شاکیان اجازه داده است تا امی گلیسون، مدیر موقت DOGE را به قسم بخورند.

CREW می گوید دادگاه تجدید نظر به طور کامل از دستور قبلی دیوان عالی تبعیت کرده است. این گروه همچنین تاکید می کند که مردم حق دارند بدانند چگونه DOGE به دولت کمک کرد تا عملیات های دولتی را در سال 2025 بازنگری کند.

وکلای CREW نوشتند: «حقایق غیرقابل انکار در سوابق عمومی - از جمله اظهارات رئیس جمهور - تأیید می کند که (DOGE) از اختیارات مستقل عظیمی در سراسر دولت فدرال برخوردار است.

نیکل سوس، وکیل CREW در بیانیه‌ای در روز سه‌شنبه گفت دادگاه‌های پایین‌تر به طور یکسان حکم داده‌اند که می‌تواند به دادگاه کمک کند تا تعیین کند آیا DOGE از نوع اختیاراتی برخوردار است که آن را مشمول قانون آزادی اطلاعات می‌کند یا خیر.

ساس در این بیانیه گفت: «ما به دنبال شفافیت برای مردم آمریکا خواهیم بود، افرادی که شایسته دانستن جزئیات تلاش‌های دولت ترامپ برای بازسازی یک‌جانبه دولت فدرال هستند».

DOGE گفت که ده ها میلیارد دلار از هزینه ها را کاهش داده است، اما بررسی ادعاهای آن برای کارشناسان مالی خارجی دشوار است.

حسابرسان فدرال دریافتند که برخی از پس‌اندازهای گزارش شده DOGE در فسخ قرارداد، کمک بلاعوض و اجاره نادرست بوده، فاقد شواهد پشتیبان بوده یا شامل فسخ‌هایی است که از قبل در زمان تأسیس DOGE در جریان بوده است.