دادگاه عالی رد ویزای دانشجوی فلسطینی را به دلیل "اشتباهات مهم" در فرآیند لغو کرد.

دادگاه عالی تصمیم رد ویزای ایرلند را برای یک زن 20 ساله فلسطینی که به دنبال دریافت بورسیه دانشگاهی در اینجا بود، لغو کرد، پس از اینکه دادگاه اعلام کرد که در این امتناع "اشتباهات قابل توجه و قابل اثبات" وجود دارد.

چالش شیما ابودالو با امتناع، اصلی ترین مورد در بخشی از دعاوی مشابه است که توسط دانشجویان فلسطینی صورت گرفته است که توسط وزیر دادگستری جیم اوکالاگان ویزا رد شده است.

ابودالو که در غزه زندگی می کند، یک بورسیه تحصیلی با بودجه کامل برای تحصیل در رشته مهندسی در دانشگاه کالج کورک اعطا شد، اما در ماه جولای به دلایل مختلف از دریافت ویزا محروم شد.

در دادگاه عالی روز سه‌شنبه، قاضی آنتونی بار اعلام کرد که «اشتباهات قابل‌توجهی و قابل اثبات» در تصمیم‌گیری برای رد روادید ابودالو وجود دارد و دستور داد که درخواست ویزای دانشجویی بازگردانده شود و دوباره بررسی شود.

قاضی با اشاره به فوریت پرونده دستور داد ظرف 10 روز کاری درخواست تعیین تکلیف شود. یک اقامت در سفارش تا پنجشنبه گذاشته شد.

حکم قاضی ناشی از این اعترافات است که وزیر به اشتباه ادعا کرده است که ابودالو اسناد مالی خاصی را در درخواست ویزای خود ارائه نکرده است، و گواهی‌ای که ابودالو در رابطه با تسلط او به زبان انگلیسی ارائه کرده است توسط تصمیم‌گیرنده درخواست در نظر گرفته نشده است. مورد اخیر در روز دوم محاکمه این پرونده مشخص شد.

دولت استدلال کرده بود که دادگاه می‌تواند این اشتباهات را از تصمیم امتناع «قطع» کند، زیرا ابودالو آن را مورد اعتراض قرار نداد که صورت‌های بانکی مورد نیاز متقاضیان ویزا را ارائه نکرده است.

قاضی گفت این دوره مناسبی نیست. قاضی گفت: "این به این دلیل است که اشتباهات در تصمیم گیری جزئی نیستند. آنها به بخش قابل توجهی از پرونده [ابودالو] می پردازند."

قاضی همچنین اظهار داشت که درخواست تجدیدنظر قانونی در مورد رد ویزا راه حل مناسبی نیست، زیرا تا سپتامبر 2027 مشخص نخواهد شد.

قاضی خاطرنشان کرد که انتظار تا آن زمان می تواند منجر به از دست دادن ابودالو برای ادامه تحصیل و مدرک تحصیلی خود در UCC شود.

دادگاه پیشتر گفته بود که بسیاری از اعضای نزدیک خانواده ابودالو، از جمله مادر و خواهر و برادرش، در حمله هوایی اسرائیل در مارس 2024 کشته شدند.

سایر دلایل اعتراض ابودالو توسط قاضی رد شد، از جمله ادعای او مبنی بر اینکه او حق دارد انتظار داشته باشد که برخی از شرایط مدارک ویزا لغو شود. ابودالو پذیرفت که در درخواست خود صورتحساب های بانکی مورد نیاز را ارائه نکرده است.

وکلای ابودالو استدلال کردند که در سال‌های 2024 و 2025، درخواست‌های ویزا توسط فلسطینی‌ها توسط کارکنان سفارت ایرلند در تل‌آویو بررسی شد. ادعا شد که مقامات سفارت - با درک بیشتر از وضعیت میدانی غزه - بر "پایبندی دقیق به الزامات اسنادی" اصرار نداشتند.

ادعا شد که وقتی مسئولیت‌های پردازش ویزا در سال 2026 به وزارت دادگستری منتقل شد، این رویکرد "با رعایت دقیق‌تر الزامات جایگزین شد".

طرف ابودالو همچنین مدعی شد که برخی از اظهارات دائل توسط سیاستمداران به معنای لغو برخی الزامات اسنادی برای دانشجویان فلسطینی است.

دولت هرگونه تغییر در سیاست مربوط به الزامات ویزا را رد کرد.

قاضی معتقد بود که طرف ابودالو دلیلی برای "انتظار مشروع" مبنی بر عدم رعایت الزامات اسنادی وجود دارد.

سارا کونی، وکیل دادگستری ایالتی، به دستور قاضی تا روز پنجشنبه به تعویق افتاد.