دادگاه عالی نسبت به شکایات دولتی تغییر اقلیم علیه تولیدکنندگان نفت محتاط است

قضات دیوان عالی روز دوشنبه نسبت به دعاوی ایالت به ایالت که می تواند احکام خسارت بزرگی را بر تولیدکنندگان انرژی به دلیل تأثیر تغییرات آب و هوایی جهانی تحمیل کند، محتاطانه برخورد کردند. در عوض، تعدادی از آنها پیشنهاد کردند که این ادعاهای محلی و ایالتی ممکن است توسط قانون هوای پاک فدرال مسدود شود. قاضی برت ام. کاوانا گفت: «آلودگی هوا و آب بین ایالتی موضوع قانون فدرال است. ما چرخ را دوباره اختراع نکرده‌ایم. این نوع آلودگی یک موضوع فدرال است مگر اینکه کنگره خلاف آن را بگوید.» به نظر می رسد که قاضی النا کاگان موافق است.

او گفت که دعاوی ایالت به ایالت "در مسیر تصمیم کنگره برای تنظیم گازهای گلخانه ای قرار می گیرد." موضوعی که در دادگاه مطرح شد این بود که آیا شهرها و ایالت ها ممکن است از تولیدکنندگان نفت و گاز به خاطر خسارات ناشی از تغییرات آب و هوایی شکایت کنند. کالیفرنیا و نزدیک به 32 ایالت و شهرداری چنین ادعاهایی را مطرح کرده اند، اما هیچ کدام به محاکمه نرفته اند. سال گذشته، دادگاه عالی کلرادو حکم داد که شهرستان بولدر ممکن است برای جبران خسارت در یک دادگاه محلی شکایت کند. دیوان عالی با رسیدگی به درخواست تجدیدنظر صنعت نفت مورد حمایت دولت ترامپ موافقت کرد.

وکلای آن استدلال کردند که قانون اساسی و قانون فدرال اجازه نمی دهد که چنین دعاویی در دادگاه های محلی حل و فصل شود. جان جی رابرتز، قاضی ارشد، نسبت به گشودن دری به روی موجی از دعوای حقوقی تغییرات آب و هوایی تردید داشت. 50 شهر مختلف وجود خواهد داشت. او از وکیلی که وکیل بولدر بود پرسید. در بیشتر بحث‌های دو ساعته، قاضی‌ها بر سر این موضوع که آیا قانون فدرال محدودیتی برای چنین دعاویی وضع می‌کند یا در عوض، آیا ایالت‌ها و قضات آن‌ها آزادند که به‌خاطر آسیبی که متحمل شده‌اند، مطالبه خسارت کنند، با هم مبارزه کردند.

آنها نتیجه روشنی را نشان ندادند، اما بیشتر آنها به نظر می رسیدند که به نظر می رسیدند که می گویند قانون فدرال بر چنین ادعاهای خسارت گسترده ای حاکم است. تولیدکنندگان انرژی پس از شکست در دادگاه ایالتی به دادگاه عالی مراجعه کردند. آنها امیدوارند که دادگاه عالی بیش از سه دوجین پرونده قضایی را که به دنبال خسارات ناشی از تأثیر تغییرات آب و هوایی هستند، خاتمه دهد. تاکنون، قضات در سراسر کشور دچار اختلاف نظر شده اند. برخی حکم داده‌اند که قوانین فدرال، ایالت‌ها و شهرستان‌ها را از شکایت بر اساس قوانین ایالتی منع یا مسدود می‌کند.

اما دیگران، از جمله دادگاه عالی کلرادو، تصمیم گرفتند که این دعاوی ممکن است بر اساس قوانین ایالتی ادامه یابد. قاضی ساموئل آلیتو، محافظه‌کار سرسخت، گفت که او در حال رسیدگی به این پرونده است، احتمالا به این دلیل که سهامی در شرکت‌های نفتی دارد که تحت تأثیر یک حکم قرار می‌گیرند. اگر دادگاه 4-4 تقسیم شود و نتواند حکم دهد، ناامیدی بزرگی برای صنعت نفت خواهد بود، زیرا حداقل در حال حاضر اجازه می دهد تا همه پرونده های تغییرات آب و هوایی ادامه یابد.