دادگاه قانون اساسی تایلند دادخواست ابطال انتخابات عمومی را رد کرد
این طومار مربوط به استفاده از بارکدها و کدهای QR در برگه های رای گیری بود که برخی ادعا کردند می تواند الزامات قانون اساسی برای رای گیری مخفی را نقض کند.
دادگاه قانون اساسی تایلند دیروز دادخواستی را که قانونی بودن آخرین انتخابات عمومی را به چالش می کشید، رد کرد و حکم داد که برگه های رأی استفاده شده محرمانه بودن رأی را تضعیف نمی کند. به گزارش بانکوک پست، این حکم در پاسخ به 22 شکایت در مورد استفاده از بارکد و کدهای QR در برگه های رای در انتخابات 8 فوریه صادر شد که برخی ادعا کردند ممکن است الزامات قانون اساسی برای رای گیری مخفی را نقض کند. نزدیک به 38 میلیون تایلندی در این انتخابات رای دادند که حزب بومجایتای آنوتین چارنویراکول، نخست وزیر آنوتین چارنویراکول، قاطعانه پیروز شد.
بومجایتای با 192 کرسی از 500 کرسی مجلس نمایندگان از انتخابات بیرون آمد و بعدا یک دولت ائتلافی با انبوهی از احزاب دیگر از جمله حزب زمانی قدرتمند فیو تای (74 کرسی) تشکیل داد. حزب مخالف خلق 120 کرسی به دست آورد. با این حال، پس از انتخابات، انبوهی از شکایات از جمله شکایات مربوط به خرید آرا، آرای شمارش نشده و سایر بی نظمی ها به کمیسیون انتخابات (EC) برای قضاوت ارائه شد.
در حالی که این موارد رد شدند، شکایات مربوط به استفاده از بارکد و کدهای QR در برگههای رای، که ظاهرا برای مقابله با تقلب انجام شده بود، جدیتر گرفت. در ماه مارس، دفتر بازپرس حکم داد که دلایل کافی برای این سؤال وجود دارد که آیا کمیسیون اروپا و رهبری آن به گونهای عمل کردهاند که با حمایتهای قانون اساسی در مورد محرمانه بودن رأیدهندگان مخالف است یا خیر. اگر دادگاه قانون اساسی حکم می داد که محرمانه بودن رأی با استفاده از بارکد و کدهای QR به خطر افتاده است، این قدرت را داشت که نتیجه انتخابات را باطل کند.
با این حال، دادگاه قانون اساسی در حکم دیروز خود، به گزارش بانکوک پست، گفت که بارکد و کدهای QR "برای جلوگیری از استفاده از اوراق رای گیری جعلی و استفاده از آن ها در حوزه انتخابیه، و برای کنترل تعداد و چاپ برگه ها اعمال شده است." در حالی که برگه های رای حاوی اطلاعاتی بود که به طور بالقوه می توانست برای شناسایی تصمیمات رای دهندگان مورد استفاده قرار گیرد، این اطلاعات تنها در صورتی قابل دسترسی بود که هر یک از طرف های خارجی به برگه های رای استفاده شده، برگه های رای گیری، و لیست اسامی رای دهندگان دسترسی داشته باشند - و سپس از تلفن همراه برای اسکن کدهای موجود در تمام اسناد استفاده کنند.
دادگاه قانون اساسی اعلام کرد، این واقعیت که هر سه این موارد به طور جداگانه ذخیره شده بودند و به اندازه کافی از دسترسی خارجی در امان بودند، محافظت کافی از مخفی بودن رأی ارائه می کرد. اگرچه دادگاه منشور قانونی بودن آرای رمزگذاری شده را تایید کرد، اما به اتحادیه اروپا توصیه کرد که در آینده از کدهایی که به نتایج مربوط می شود استفاده نکند.
این حکم از این احتمال پرهزینه برای یک انتخابات جدید جلوگیری می کند - بانکوک پست تخمین زده است که این امر بیش از 7 میلیارد بات (216 میلیون دلار) برای ایالت تایلند هزینه دارد - و بدون شک به عنوان یک تسکین خوشایند برای دولت ائتلافی Anutin خواهد بود، به ویژه با توجه به سابقه دادگاه قانون اساسی در مداخلات گستاخانه در سیاست تایلند. آنوتین به دلیل افزایش هزینههای زندگی و رسواییهای سیاسی مربوط به فساد و تقلب ادعایی در انتخابات سنا در سال 2024، در ماههای اخیر شاهد کاهش محبوبیت خود بوده است.
در یک نظرسنجی که روز یکشنبه توسط موسسه ملی مدیریت توسعه منتشر شد، تنها 13.8 درصد از پاسخ دهندگان آنوتین را به عنوان نخست وزیر مورد نظر خود انتخاب کردند که در مقایسه با 21.7 درصد در ژوئن کاهش داشت. رتبه Bhumjaithai از 17 درصد به 12.1 درصد در مدت مشابه کاهش یافته است، پس از حزب مردم و حزب Pheu Thai.
متن اصلی (انگلیسی)
Thailand’s Constitutional Court Dismisses Petition Seeking Annulment of General Election
The petition concerned the use of barcodes and QR codes on ballot papers, which some claimed could breach constitutional requirements for secret voting.