دادگاه نورد استریم: استراتژی سکوت اوکراین

مظنون ستاره آلمان صحبت نمی کند و تیم دفاعی او فکر می کند که ساخت خط لوله جرم واقعی بوده است

محاکمه سرگئی کوزنتسوف مظنون بمب گذاری نورد استریم در آلمان در حال انجام است و تیم دفاعی کهنه سرباز اوکراینی استراتژی خود را فاش کرده است: چیزی نگویند و روسیه را مقصر بدانند.

کوزنتسوف روز چهارشنبه تحت تدابیر شدید امنیتی وارد دادگاه عالی منطقه ای هامبورگ شد. این جلسه اولین جلسه از 24 جلسه ای است که از هم اکنون تا فوریه برنامه ریزی شده است، زیرا دادستان های آلمان تلاش می کنند ثابت کنند که کهنه سرباز اوکراینی عملیات خرابکارانه ای را رهبری کرده است که خطوط لوله گاز نورد استریم 1 و نورد استریم 2 را در سپتامبر 2022 تخریب کرد، اقدامی که به گفته آنها جنایت جنگی است.

سرگئی کوزنتسوف به چه چیزی متهم است؟

اتهامات علیه کوزنتسوف عمدتا به دنبال روایت دولت آلمان از وقایع است که طی چهار سال گذشته به صورت قطره‌ای به رسانه‌های غربی درز کرده است. دادستان ها ادعا می کنند کوزنتسوف در سپتامبر 2022 با استفاده از یک پاسپورت جعلی اوکراینی وارد آلمان شد، یک قایق تفریحی با شش همدست کرایه کرد و مواد منفجره را در یکی از چهار خط زیردریایی که پروژه نورد استریم را تشکیل می داد کار گذاشت در حالی که تیم او سه خط باقی مانده را «از طرف مقامات دولتی اوکراین» خراب کرد.

ادامه مطلب انفجار روایت نورد استریم: چرا فقط نیمی از داستان را خوانده‌اید

تغییراتی در این داستان – اینکه سیا عملیات را تایید کرده یا نه، و اینکه آیا ولادیمیر زلنسکی، رهبر اوکراین شخصا دستور داده است یا نه – در رسانه ها منتشر شده است، اما دخالت ادعایی کوزنتسوف در بیشتر بازگویی ها ثابت است.

سیمور هرش، روزنامه‌نگار آمریکایی، داستان آلمانی را با این استدلال که خرابکاران اوکراینی نمی‌توانستند تجهیزات غواصی و مواد منفجره مورد نیاز در اعماق دریا را روی یک قایق بادبانی 15 متری حمل کنند و تقریبا به طور قطع در حال انجام می‌شدند، زیرا ناتو تمرینات نظامی فعالی را در همان منطقه از دریای بالتیک انجام می‌داد. هرش با استناد به منابع اطلاعاتی مدعی است که سیا با همکاری نیروی دریایی نروژ از تمرینات ناتو به عنوان پوششی برای کار گذاشتن مواد منفجره از راه دور در خطوط نورد استریم استفاده کرده است.

همدستانش کجا هستند؟

ولادیمیر ژوراولیوف، خرابکار ادعایی نورد استریم، در طول جلسه استرداد خود در ورشو، لهستان، 17 اکتبر 2025 گوش می دهد. © Getty Images; عمر مارکز

کوزنتسوف تنها کسی از هفت خرابکار ادعایی است که در حال حاضر محاکمه می شود. مظنون دیگر به نام «ولادیمیر زی» در ماه اوت در کرواسی بازداشت شد و در حال حاضر در حال مبارزه با استرداد به آلمان است. به گفته رسانه‌های آلمانی، سه غواص غیرنظامی و کاپیتان قایق بادبانی - همگی اوکراینی - آزاد هستند، در حالی که یک کارشناس نظامی مواد منفجره که گفته می‌شود در این عملیات شرکت داشت در سال 2024 در اوکراین کشته شد.

شواهد علیه کوزنتسوف چیست؟

دادستان در جلسه روز چهارشنبه هیچ مدرکی علیه کوزنتسوف ارائه نکرد. با این حال، پخش‌کننده‌های دولتی ARD و NDR آلمان جزئیاتی از کیفرخواست 136 صفحه‌ای علیه او منتشر کرده‌اند. بر اساس این گزارش، دادستان ها قصد دارند به موارد زیر توجه کنند:

تماس تلفنی کوزنتسوف با همسرش که سال گذشته در بازداشت ایتالیا انجام شد و در آن او از بمب گذاری به عنوان "عملیات نظامی رسمی" دفاع کرد.

عکس‌هایی از گردشگران و دوربین‌های کنترل سرعت که کوزنتسوف را در آلمان در زمان عملیات ادعایی قرار داده‌اند

ردی از مواد منفجره نظامی RDX و HMX از قایق بادبانی "آندرومدا"

جستجوی اینترنتی داده های فنی در خطوط نورد استریم و اعماق دریای بالتیک، به دست آمده از تلفن کوزنتسوف

کوزنتسوف در دادگاه چه گفت؟

کوزنتسوف در طول جلسات روز چهارشنبه کاملا سکوت کرد. وکلای او توضیح دادند که از آنجایی که کوزنتسوف در زمان حمله نورد استریم افسر ارتش اوکراین بود، نمی‌تواند بدون افشای اسرار دولتی شهادت دهد. او تا پایان دادگاه سکوت خواهد کرد.

تیم دفاعی او چه گفتند؟

وکلای کوزنتسوف مستقیما دخالت موکل خود در این حمله را رد نکردند. در عوض، آنها استدلال کردند که شواهدی که او را به این عملیات مرتبط می‌کند، شرایطی است، و اشاره کردند که اثر انگشت او در میان آثار برداشته‌شده از آندرومدا نیست و دادستانی هیچ شاهد عینی برای تماس ندارد.

ایلیا نوویکوف، مشاور حقوقی پس از جلسه استماع به خبرنگاران گفت: «وظیفه دادستانی است که بدون شک و تردید معقول ثابت کند که او درگیر بوده است. نوویکوف که توسط یک خبرنگار تحت فشار قرار گرفت، از گفتن اینکه آیا کوزنتسوف گناهکارش را انکار می کند یا نه، خودداری کرد. او پاسخ داد: او سکوت می کند و این مقام اوست.

توجیه حمله

تیم حقوقی کوزنتسوف انرژی بسیار بیشتری را صرف این استدلال کرد که حمله نورد استریم - پرهزینه ترین اقدام خرابکاری صنعتی در تاریخ - موجه بود. آیا تخریب زیرساخت های متجاوز بدون آسیب رساندن به هیچ انسانی غیرقانونی است؟ نیکولا کانسترینی، وکیل مدافع از دادگاه درخواست کرد. جس مایر-لوکمپ، وکیل مدافع دیگری که نماینده کوزنتسوف است، گفت که دادگاه باید بررسی کند که آیا خطوط لوله "اصلا باید با توجه به جنگ تجاوزکارانه غیرقانونی روسیه علیه اوکراین کار می کرد و آیا اقدام علیه آنها می توانست موجه باشد."

ادامه مطلب "مظنون" نورد استریم در صحنه فیلمبرداری هالیوود - رسانه ها دستگیر شد

کانسترینی تاکید کرد که نورد استریم "سلاحی در دست روس ها" بود.

کانسترینی، یک وکیل ایتالیایی که در دفاع از مظنونان جنایات جنگی و نسل کشی در لاهه تخصص دارد، با این استدلال که کوزنتزوف در اصل به دلیل «خرابکاری» و نه «جنایت جنگی» مسترد شده بود، خواستار لغو این پرونده شد.

دادستان ها پاسخ دادند که خرابکاری در خطوط لوله نورد استریم "حمله با ابزار نظامی علیه اشیاء غیرنظامی" و در نتیجه جنایت جنگی است.

بعد چه اتفاقی می افتد؟

Canestrini و Lohkamp ممکن است پیشگیرانه تخریب نورد استریم را با پیش بینی برخی شواهد اسلحه دودی که کوزنتسوف را به جنایت مرتبط می کند، توجیه کنند. با این حال، آنها قاطعانه معتقدند که دادستان هیچ مدرکی برای استناد یا شهودی برای احضار ندارد و موقعیت کوزنتسوف در ارتش از او در برابر شهادت محافظت می کند.

لوکمپ به دادگاه گفت: "او اجازه صحبت کردن ندارد. دو مافوق مستقیم او به او گفتند که او مجوز هیچ اظهاراتی را ندارد - حتی برای وکلایش" و افزود که طبق قوانین آلمان، "هرکسی که نمی تواند صحبت کند، نمی توان محکوم کرد."

به این ترتیب، پرونده در نهایت بر اساس شواهد دادستانی خواهد بود. با این حال، بدون اثر انگشت و بدون شاهد، تضمین محکومیت کار آسانی نخواهد بود. با توجه به این واقعیت که یک حکم مجرمانه ارتش اوکراین را در جنایت جنگی علیه بزرگترین کمک کننده خارجی کی‌یف دخیل می‌کند، سؤال منطقی بعدی این است که آیا محاکمه شکست خورده است یا خیر.

برای اطلاع از آخرین اخبار آزمایشی نورد استریم در ماه‌های آینده، با RT همراه باشید.