دادگاه نیروهای دفاعی از «فشار» برای رسیدگی به شکایات غیررسمی خبر داد

هیئت نمایندگی افسران مأمور در یک دادگاه گفته است که خدمات شکایات نیروهای دفاعی برای موضوعاتی مانند سوء استفاده، قلدری و تجاوز جنسی باید به صورت خارجی رسیدگی شود.

یک دادگاه نیروهای دفاعی مسئول بررسی نحوه واکنش سازمان به شکایات تجاوز جنسی، تجاوز جنسی، قلدری و آزار و اذیت است که شنیده شده است که فشارهایی برای رسیدگی به شکایات "غیررسمی" وجود دارد.

سرهنگ درک پریستلی، معاون دبیر کل انجمن نماینده افسران مأمور (راکو)، گفت که "همیشه فشار" بر کسانی که به شکایات رسیدگی می کنند وجود دارد تا "آن را غیررسمی نگه دارند [و] آن را در سریع ترین زمان ممکن منتقل کنند".

او گفت: «حتی در زمینه سوء استفاده، ملاحظات خاصی وجود دارد... تلاش برای حل غیررسمی این موضوع، و این باعث کندی کار می شود».

افسران اغلب برای اولین بار در هنگام رسیدگی به شکایات، که می تواند شامل تجاوز یا سوء استفاده جنسی باشد، رویه ها را مشاهده می کردند.

پریستلی گفت که مقررات مربوط به روند شکایات "استریل" و "بسیار عملی" نیست و بازرسان برای کمک به انجمن مراجعه خواهند کرد. او گفت تا زمانی که یک برنامه آزمایشی در سال 2024 آغاز شد، هیچ آموزشی در مورد چگونگی انجام تحقیقات وجود نداشت.

راکو، که نماینده 1300 افسر در سراسر نیروهای دفاعی است، همچنین به قربانیان ادعایی سوء استفاده و تبعیض مشاوره می دهد.

پریستلی گفت که فرآیندهای شکایت می تواند برای کسانی که با آنها آشنا نیستند "گیج کننده" باشد که منجر به "عدم اعتماد یا تمایل به مشارکت" می شود.

او گفت که بزرگترین مشکل کسانی که شکایت می کنند مربوط به زمان بندی، نگرانی در مورد بی طرفی روند و عدم بازخورد به شاکی است.

او گفت: «شما اغلب شکایت هایی می شنوید که «نمی دانم این شکایت کجاست، سال هاست ادامه دارد».

"آیا یک سرباز خوب شکایت می کند؟": دادگاه نیروهای دفاعی می شنود که برخی از روند رازداری مطمئن نیستند

او گفت که نامشخص بودن این روند به این معنی است که حتی افسری که مسئولیت رسیدگی به شکایت را بر عهده دارد، از نتیجه شکایت چیزی نشنیده و بازخوردی دریافت نکرده است.

این دادگاه در پاسخ به نگرانی های مطرح شده توسط یک مستند رادیویی RTÉ در سال 2021 به نام Women of Honour ایجاد شد که ادعا می کرد تبعیض جنسی و قلدری در سازمان گسترده است و این مسائل و همچنین موارد تجاوز جنسی و تجاوز جنسی به اندازه کافی بررسی نشده است.

پریستلی خاطرنشان کرد که در "پنج یا شش سال گذشته" "پیشرفت های مهم" و "بهبود" در نیروهای دفاعی در توصیه به اعضای رفتار مناسب و تشریح فرآیندهای شکایت وجود داشته است.

نایل بیرن، مشاور ارشد دادگاه، از پریستلی پرسید که آیا راکو می‌تواند با حضور نماینده شاکی و شخص مورد شکایت با تضاد منافع مواجه شود.

او گفت: «مطمئنا» و خاطرنشان کرد که با نمایندگی تمام رده‌های افسری، می‌تواند به هر دو طرف شکایت مشاوره دهد.

زنان افتخار تصمیم وزیر را برای عدم کمک مالی به گروه در دادگاه به چالش بکشند

او گفت که راکو یک رویکرد دیوار آتش را اتخاذ کرد که به موجب آن دو نفر از کارکنان رابطه خود را با قربانیان و عاملان ادعایی تقسیم می کردند.

او گفت که حتی کارکنان دائمی راکو برای رسیدگی به شکایات آموزش رسمی ندیده بودند، اما تجربه ای در این فرآیند کسب کرده بودند.

انجمن به قدری تحت تأثیر رسیدگی به یک شکایت اخیر در خارج از کشور قرار گرفت که اکنون آن را یک «معیار» می‌داند و در پی آن بود که تحقیقات در مورد همه شکایات جدی را بیرونی کند.

این دادگاه در حال بررسی است که آیا روند شکایات در نیروهای دفاعی برای هدف مناسب است یا خیر و آیا قربانیان سوء استفاده که شکایت کرده‌اند با مجازات یا انتقام‌جویی در یک دوره 41 ساله منتهی به ژوئن 2024 مواجه شده‌اند یا خیر.