دادگاه گفت: «نرخ خطا» در امتناع ویزای فلسطین ممکن است نشان دهنده تعداد قابل توجهی از رد ویزای نادرست باشد.

دادگاه عالی شنیده است که «نرخ خطا» قابل اثبات در تصمیم‌گیری برای رد درخواست ویزا توسط فلسطینی‌هایی که به دنبال ادامه تحصیل در دانشگاه‌های ایرلند هستند، ممکن است به این معنی باشد که تعداد قابل توجهی از دانشجویان به اشتباه از دریافت ویزا رد شده‌اند.

با این حال، وکلای وزیر دادگستری این پیشنهاد را که "نرخ خطا" بالا وجود دارد، عقب نشینی کردند، و استدلال کردند که لغو اخیر رد ویزا بر اساس اسناد جدید بوده و "خطا" در تصمیمات اولیه محسوب نمی شود.

این استدلال ها در حالی مطرح شد که اقدامات قانونی انجام شده توسط 40 دانشجوی فلسطینی که وزیر ویزا را رد کرده بودند، در مقابل قاضی سیوبهان فیلان در روز جمعه به منظور مدیریت پرونده مطرح شد.

این هفته، قاضی آنتونی بار تصمیم خود مبنی بر رد ویزا برای شیما ابودالو (20) را پس از آن که او معتقد بود «خطاهای قابل توجه و قابل اثبات» در رد وجود دارد، لغو کرد. ابودالو که در غزه زندگی می کند، یک بورس تحصیلی با بودجه کامل برای تحصیل در رشته مهندسی در دانشگاه کالج کورک اعطا شد، اما در ماه ژوئیه به دلایل مختلف ویزا دریافت نکرد.

در اوایل این ماه، سه دانشجوی فلسطینی پس از یک فرآیند تجدیدنظر سریع، ویزا دریافت کردند و تصمیمات قبلی را لغو کردند. چهارمین دانشجوی فلسطینی درخواست تجدیدنظر سریع خود را از دست داد.

درخواست تجدیدنظر توسط وزارت دادگستری پس از توافق حل و فصل در طول محاکمه چالش های بازنگری قضایی که توسط چهار دانشجو در برابر امتناع وزیر از درخواست ویزا آنها صورت گرفت، تسریع شد.

در جلسه استماع روز جمعه، سارا جین هیلری، وکیل چند دانشجو، اظهار داشت که پرونده ابودالو و درخواست‌های تجدیدنظر سریع «نرخ خطای 80 درصدی» را در تصمیم وزیر در مورد درخواست‌های ویزا نشان می‌دهد.

هیلری که توسط قانون فونیکس دستور داده شده بود، اظهار داشت که اگر این «نرخ خطا» «در سراسر صفحه» ایجاد شود، تعداد قابل توجهی از دانشجویانی که ویزا را رد کرده‌اند باید در درخواست‌ها موفق می‌شدند.

هیلری به قاضی گفت که هشت شرکت وکلا با هم به دفتر وکیل ایالت رئیس نامه نوشتند و به دنبال بررسی فوری پرونده های ویزا با توجه به یافته های بار در پرونده ابودالو بودند.

اشتباهات در مورد ابودالو این بود که به اشتباه ادعا شده بود که اسناد مالی خاصی در درخواست ویزای او گنجانده نشده است، و گواهینامه ای که ابودالو در رابطه با تسلط او به زبان انگلیسی ارائه کرده بود توسط تصمیم گیرنده درخواست در نظر گرفته نشده بود.

Eoin Carolan، وکیل دادگستری ایالت، استدلال‌های مربوط به «نرخ خطا» را رد کرد و اشاره کرد که درخواست‌های سریع برای امتناع «درو نو» و مبتنی بر مطالب جدید بود.

کارولان گفت که طرف او در مورد اینکه آیا دانشجویانی که چالش‌های بازنگری قضایی زنده دارند، هنوز هم پیشنهادهایی برای یک مکان دانشگاهی برای آنها باز است یا خیر، خواسته است. وکیل دادگستری گفت که این به فوریت و بالقوه بودن پرونده ها مرتبط است.

قاضی دستور داد که وکلای دانشجویان در هر موردی که اشتباهات واقعی در تصمیمات امتناع شناسایی شده است، با وزیر مکاتبه کنند. قاضی خاطرنشان کرد: در این موارد، بررسی زودهنگام وزیر ممکن است روند قانونی بیشتر را از بین ببرد.

قاضی به وکلای دانشجویان دستور داد تا در مورد وضعیت افسران اماکن دانشگاهی خود در سال تحصیلی جاری به وزیر مکاتبه کنند.

پرونده ها ماه آینده برمی گردند.