داغه یا نه؟ سرنوشت اقتصاد به پاسخ کوین وارش به یک سوال کلیدی بستگی دارد

اسکات بسنت، وزیر خزانه داری، هفته گذشته در حالی که از رویکرد مداخله جویانه دولت در بازار اوراق قرضه دفاع می کرد، به معامله گران گفت: «من اکنون خانه هستم. او افزود که «اطلاعات نامتقارن» درباره اقدامات بعدی سیاستگذاران دارد و به سرمایه‌گذاران جرأت می‌کند: «اگر بخواهید علیه من شرط‌بندی کنید».

همه این گرما را کنار هم بگذارید، و فدرال رزرو به سوالی که در سه سال اخیر به طور جدی با آن مواجه نشده است، خیره شده است: آیا اقتصاد ایالات متحده واقعا بیش از حد گرم می شود؟ بازارها شرط می‌بندند که فدرال رزرو فکر می‌کند پاسخ حداقل «شاید» باشد. معامله گران قیمت روز چهارشنبه را با اطمینان تقریبا یک چهارم افزایش داده اند.

اما اینکه چهارشنبه برابر با یک بار اصلاح دوره است یا شروع یک چرخه سختگیرانه جدید بستگی به این دارد که دقیقا چه چیزی اقتصاد آمریکا را داغ می کند. آخرین باری که فدرال رزرو شروع به افزایش نرخ کرد، در مارس 2022، فدرال رزرو جروم پاول در نهایت نرخ بهره خود را 525 واحد پایه طی 16 ماه افزایش داد.

محمد الاریان، استاد دانشگاه وارتون و مشاور ارشد اقتصادی در آلیانز، در روز سه شنبه X، شور و نگرانی فعلی را به چهار سؤال تجزیه و تحلیل کرد: آیا اختلالات عرضه نفت همچنان ادامه دارد و چین به طور بالقوه به عنوان یک "مصرف کننده نوسان" عمل می کند؟ آیا اسکات بسنت، وزیر خزانه داری، مجددا برای تأثیرگذاری بر بازدهی بلندمدت مداخله می کند یا خیر. آیا صعود این هفته ثابت می کند که "یک و تمام شد" یا شروع یک چرخه. و اینکه چگونه بازارها وعده عظیم هوش مصنوعی را در برابر خطرات عظیم آن متعادل می کنند.

سوال نهایی این است که آیا دوره تورمی که ما تجربه می کنیم به دلیل انباشته شدن غیرمعمول شوک های عرضه است یا شواهدی مبنی بر اینکه تقاضای کل خیلی سریع است که اقتصاد نمی تواند آن را مدیریت کند.

جان هیلسنراث، خبرنگار سابق فدرال رزرو وال استریت ژورنال و بنیانگذار Serpa Pinto Advisory، در اردوگاه گرمای بیش از حد سقوط می کند. شواهد او از معیارهای مورد علاقه او ناشی می شود: تولید ناخالص داخلی اسمی، ارزش کل دلاری آنچه اقتصاد تولید می کند، بدون تعدیل تورم. او به فورچون گفت که تولید ناخالص داخلی اسمی حدود 6 درصد نسبت به سال قبل در سه ماهه اول و بیش از 6.5 درصد در سه ماهه دوم رشد داشته است.

اگر اقتصاد هر سال حدود 2 درصد کالاها و خدمات بیشتری تولید کند و فدرال رزرو بخواهد قیمت ها حدود 2 درصد افزایش یابد، رشد اسمی حدود 4 درصد تعادل خواهد بود. در 6 یا 7 درصد، چیزی باید ارائه شود: یا آمریکا رونق بهره‌وری غیرمعمول را باز کرده است، یا تقاضای زیادی برای مقدار مواد تولید شده وجود دارد.

هیلسنراث گفت: "به نظر می رسد که اقتصاد بیش از حد گرم می شود." او به چند دلیل تقریبی اشاره کرد: کسری بودجه فدرال که حدود 6 درصد تولید ناخالص داخلی دارد، رونق تاریخی سرمایه گذاری در هوش مصنوعی، و تأثیرات تاخیری 175 واحد کاهش نرخ بهره در سال های 2024 و 2025 که همه به یکباره رخ می دهد.

اما گلدمن ساکس اقتصاد تقریبا مخالف را می بیند. اقتصاددانان آن استدلال می‌کنند که اصلا «مورد اقتصادی قوی» برای پیاده‌روی وجود ندارد. «ردیاب تنگناها» آنها به دنبال محدودیت‌های ظرفیت کارخانه، کمبود نیروی کار و فشار دستمزدها هستند - علائم معمول گرمای بیش از حد. اما این محدودیت‌ها اکنون کمی کمتر از قبل از همه‌گیری شیوع یافته‌اند، مگر برای چند صنعت که به شدت با رونق هوش مصنوعی مرتبط هستند.

گلدمن استدلال می کند که بسیاری از افزایش تورم امروز ناشی از تعرفه ها و سایر شوک های عرضه است که نرخ های بهره بالاتر آنها را برطرف نمی کند. اقتصاددانان آن نوشتند: «اقتصاد بیش از حد گرم نشده است، که دلیل معمول افزایش نرخ است.»

به همین دلیل الاریان به هر چهار عامل به عنوان علامت سوال اشاره کرد. نفت می‌تواند یک شوک موقت عرضه باشد که بدون کمک فدرال رزرو از بین می‌رود، یا یک اختلال مداوم که به انتظارات تورمی منجر می‌شود. بازار اوراق قرضه می تواند کار فدرال رزرو را انجام دهد، زیرا 10 سال 5 درصد هزینه های استقراض را بالا می برد. یا افزایش بازدهی می تواند هشداری باشد مبنی بر اینکه تورم، کسری بودجه و صدور بدهی در حال قوی شدن هستند.

و سپس هوش مصنوعی وجود دارد. اگر صدها میلیارد پولی که به مراکز داده سرازیر می‌شود، بهره‌وری را افزایش می‌دهد، «محدودیت سرعت» 2 درصدی قدیمی می‌تواند بسیار کم باشد. اما در کوتاه‌مدت، همین رونق یک شوک تقاضای سرمایه‌گذاری عظیم است که به طور فزاینده‌ای از طریق بازارهای اعتباری تأمین مالی می‌شود و در میان شرکت‌هایی که آنقدر ثروتمند هستند متمرکز می‌شود که افزایش یک چهارم واحدی دیگر ممکن است به سختی برنامه‌های آنها را تغییر دهد.

خزانه داری Bessent که بیش از این تصمیم را در پیش گرفته است، علیرغم این واقعیت که می داند فدرال رزرو در نظر دارد در پایان کوتاه مدت، بازخرید بدهی های با تاریخ طولانی تر را افزایش داده است. این باعث می‌شود که این دو مؤسسه بازی طناب کشی را در بخش‌های متفاوتی از یک منحنی بازده انجام دهند.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد