درباره حماقت غیرقابل تحمل آنچه بچه های ما تماشا می کنند

من در سال 1989 در ایتالیا به دنیا آمدم، زمانی که تلویزیون متشکل از تعداد انگشت شماری از کانال های اصلی و کارتون هایی بود که بعد از مدرسه پخش می شد زیرا در آن زمان پخش می شد. وقتی روشن بود آنچه را که در آن بود تماشا کردید.

حوالی ساعت 4 بعد از ظهر، تلویزیون ایتالیا با کارتون های ژاپنی دوبله شده به ایتالیایی زنده شد. انیمه ترجمه شده شامل Sailor Moon، Dragon Ball، Mila e Shiro، Holly e Benji، È Quasi Magia Johnny بود: بچه‌هایی مثل من این نمایش‌ها را به صورت مذهبی تماشا می‌کردند، با خوشحالی غافل از اینکه برخی از برنامه‌ها واقعا نامناسب بودند.

لیدی اسکار را در نظر بگیرید، درباره دختری که به عنوان پسر توسط پدر نظامی‌اش بزرگ شده و در نهایت فرمانده گارد سلطنتی فرانسه می‌شود. سؤالاتی در مورد جنسیت، طبقه، جنسیت، عشق ممنوع، انقلاب سیاسی و مرگ وجود داشت. اینها لزوما موضوعات نامناسبی نیستند، توجه داشته باشید، اما ممکن است قبل از نشان دادن به یک کودک 7 ساله نیاز به مکالمه بزرگسالان داشته باشند.

سپس Gemelli Nel Segno Del Destino، یک مجموعه انیمیشن فرانسوی درباره دو کودک بود که توسط یک ملکه ظالم چینی شکار می‌شدند. سه دهه بعد، من هنوز رنج آن کارتون را به یاد دارم، و شما می توانید از آن چیزی که می خواهید بسازید، اما باید بدانید که مادرم هنوز نمی داند من چه چیزی را تماشا می کردم.

به سرعت به ایالات متحده در سال 2026، جایی که من چهار کودک را در جامعه ای بزرگ می کنم که ظاهرا تصمیم گرفته است هر چیز سرگرم کننده از راه دور باید فورا در دسترس باشد، ترجیحا در 17 قالب مختلف. شاید ایتالیایی‌های دهه 1990 به دنبال چیزی بودند؟

البته، این یک مشکل ایتالیایی در مقابل آمریکا نیست. تصور می‌کنم والدین ایتالیایی امروز در حال نبردهای مشابهی هستند، زیرا جهان تغییر کرده است: انتخاب‌های سرگرمی ما اکنون توسط سرویس‌های پخش بی‌پایان، یوتیوب، رسانه‌های اجتماعی و الگوریتم‌هایی که برای جلب توجه کودکان و بزرگسالان رقابت می‌کنند، تعریف می‌شوند. محتوای بیشتر از همیشه وجود دارد و به نوعی ارزش تماشای کمتری دارد.

اما نامناسب بودن نیز تغییر کرده است: آنچه ما در دوران کودکی 30 سال پیش تماشا می‌کردیم، مسلما برای سن ما بیش از حد بالغ بود، و آنچه کودکان امروز تماشا می‌کنند اغلب برای هوش آنها بسیار کودکانه است. اولی ما را زودتر از موعد در معرض پیچیدگی های بزرگسالی قرار داد، در حالی که دومی به نظر می رسد برای سرگرم نگه داشتن دائمی کودکان بدون نیاز به فکر کردن یا رشد تا بزرگسالی طراحی شده است.

من کاملا راحت به بچه‌هایم نه می‌گویم، مخصوصا وقتی صحبت از آنچه در تلویزیون تماشا می‌کنند باشد. قانون "بدون یوتیوب و بدون شورت" گهگاه واکنش هایی را برمی انگیزد که واقعا باید به فجایع انسانی اختصاص داده شود. اما مشکل اینجاست: زباله‌هایی که می‌توانند تماشا کنند، و امروزه به عنوان تلویزیون کودکان واجد شرایط هستند، برای آنها بی‌نهایت جذاب‌تر از هر چیزی شبیه سرگرمی واقعی است.

دختران من هنوز Bluey را تماشا می‌کنند، یک کارتون استرالیایی دوست‌داشتنی درباره زندگی خانوادگی که شخصیت‌هایی را نشان می‌دهد که با صدای عادی صحبت می‌کنند و داستان‌هایی که گهگاه منطقی هستند. من حتی شروع کردم به تشویق بزرگ‌ترین خود به تماشای فیلم‌های موزیکال دبیرستان و سایر فیلم‌های دیزنی که به نظر سالم‌ترین گزینه در اطراف هستند.

اما لحظه‌ای که نگاهم را از آن دور می‌کنم، به Salish Matter روی می‌آورند، که ظاهرا برای تماشای دنیای YouTube از چالش‌ها، شوخی‌ها، هیجان‌های ساخته‌شده و صدای بسیار آزاردهنده و بلندش تبدیل شده است. او اکنون در نتفلیکس است، که دخترانم به درستی به آن اشاره می‌کنند که ممنوعیت یوتیوب من را نقض نمی‌کند.

حتی Blippi، ظاهرا آموزشی، من را عصبانی می کند. چرا یک مرد بالغ مانند یک کودک نوپا لباس می پوشد و مانند یک اسباب بازی جیرجیر ناکارآمد صحبت می کند، تغذیه فکری مناسب برای کودکان در نظر گرفته می شود؟

سپس پدیده خارق‌العاده‌ای وجود دارد که کودکان در حال تماشای بازی‌های ویدیویی دیگران هستند. خودشان را بازی نمی کنند، حواس تان باشد. تماشای بازی شخص دیگری، اغلب در حالی که در میکروفون فریاد می زند و باعث می شود که شخص در این فرآیند فوق العاده ثروتمند شود.

ما قبلا کارتون‌هایی درباره مرگ، دلشکستگی و انقلاب تماشا می‌کردیم - و این مطمئنا خوب نبود - اما آیا تماشای سایر کودکان که بازی‌های ویدیویی انجام می‌دهند برای امرار معاش، بدون اینکه واقعا خودتان را بازی کنید، واقعا بهتر است؟

این بسیار ترسناک است، هر چه بیشتر به آن فکر می کنم (اگرچه ممکن است به این دلیل باشد که مثل نستیا در تلویزیون من وقتی این را می نویسم فریاد می زند): این بچه ها چگونه قرار است داستان زندگی خود را بنویسند، تصمیم بگیرند و به بزرگسالانی کارآمد و سازگار اجتماعی تبدیل شوند، در حالی که چیزی که تماشا می کنند به طور فزاینده ای بی شکل است، بدون هیچ گونه پیام قابل تشخیصی است که مغزشان را به طور کامل متصل می کند، از همه بدتر، مغزشان را کاملا متصل می کند. در

ما در حال پرورش نسلی هستیم که آموزش دیده اند تا هر چیزی را بیابند که فریاد بزند، چشمک بزند یا بحرانی را به طور غیرقابل تحمل خسته کننده ایجاد نکند.

لیدی اسکار ممکن است توضیح والدین را تضمین کرده باشد، شاید حتی ممنوعیت، اما حداقل به ما آموخت که مردم چیزی برای گفتن دارند و حتی ممکن است با دختری که به عنوان پسر بزرگ شده است، کارتون اختراع کنند تا آن چیزی را بگویند. در این مرحله، من با خوشحالی یک بعد از ظهر بلیپی را با یک انقلاب کوچک فرانسه عوض می کنم.