درون اقتباس "حقیقت": ساختن یک راز در جایی که هیچ چیز قطعی نیست

برخی از داستان ها از ماندن در صفحه خودداری می کنند. ستون فراتر از کتاب هالیوود ریپورتر به بررسی این موضوع می‌پردازد که وقتی کتاب‌ها به صفحه نمایش و فراتر از آن جهش می‌کنند چه اتفاقی می‌افتد - باز کردن بسته‌بندی چیزهایی که ماندند، تغییر کردند، چگونه انجام شد و چرا برای خلاقانی که آن را ساخته‌اند اهمیت دارد.

[هشدار: این داستان حاوی اسپویلرهای فیلم Verity است.]

زمانی که کالین هوور شروع به نوشتن رمانش کرد، نمی‌دانست که چگونه به پایان می‌رسد.

هوور به هالیوود ریپورتر می‌گوید: «فکر می‌کنم تا دو هفته قبل از اینکه آن را تحویل دادم، متوجه شدم، اوه، نیازی به حل ندارد. حتی کمی تعجب کردم که اینطوری تمام شد.» داستان‌های مرتبط «مصنوعی» انحصاری یک غول بزرگ فناوری را گرفت. هالیوود فراتر از کتاب آماده نبود زوئی کازان در مورد احترام به «شرق عدن» اشتاین بک برای سریال نتفلیکس در حالی که شخصیت های آن را بازنگری می کند

رمان «حقیقت» هوور در سال 2018 یک راز گیرا است که در آن اعتماد گریزان است و مرز بین داستان و واقعیت محو می‌شود. داستان درباره لوون، نویسنده‌ای مبارز است که برای تکمیل مجموعه کتاب‌های نویسنده مشهور وریتی کرافورد پس از تصادفی که وریتی را فلج می‌کند و قادر به برقراری ارتباط نیست، استخدام می‌شود. هنگام اقامت در خانه کرافورد برای دسترسی به یادداشت‌های وریتی، لوون یک دست‌نوشته مخفی وحشتناک را کشف می‌کند: زندگی‌نامه ناتمام وریتی.

اما این چیزی است که در زندگی نامه وجود دارد که باعث می شود لوون این سوال را ایجاد کند که وریتی واقعا کیست. این دست نوشته رابطه پرشور او با شوهر جرمی را بازگو می کند و بدخواهی تکان دهنده ای را نسبت به فرزندانشان نشان می دهد، از جمله اعتراف به کشته شدن یکی از آنها و اجازه می دهد جرمی باور کند که این یک تصادف بوده است. با این حال، نامه‌ای که لوون بعدا فاش می‌کند ادعا می‌کند که این دست‌نوشته صرفا تخیلی بوده و ناشرش به او توصیه کرده است که آن را یک تمرین نویسندگی انجام دهد.

این افشاگری پس از آن اتفاق می‌افتد که جرمی با کمک لوون در انتقام مرگ فرزندشان با Verity مقابله کرده و در نهایت او را کشته است.

طرفداران مدت‌هاست که درباره معمای اصلی رمان بحث می‌کنند: آیا Verity هیولایی است که در دست‌نوشته‌اش می‌نویسد یا قربانی که در نامه‌اش توصیف شده است؟

هوور در ابتدا ابهام داستان را برنامه ریزی نکرد، اما نیاز معمول ژانر معمایی را برای یک نتیجه گیری قطعی به چالش می کشد. با بی پاسخ گذاشتن سوال اصلی، روایت به یک پازل تعاملی تبدیل می شود و خوانندگان را تشویق می کند تا سرنخ ها را تفسیر کنند و در مورد حقیقت مدت ها پس از ورق زدن صفحه آخر بحث کنند.

هوور اعتراف می کند که خوانش خودش از آنچه واقعی است تغییر کرده است. او به THR می‌گوید: «وقتی کتاب را نوشتم و آن‌طور که آن را تمام کردم، از دید لوون بودم. این کتاب اول شخص از لوون بود، بنابراین من به همان اندازه او گیج بودم، و تا همین اواخر آن را با خودم حمل می‌کردم. بعد از تماشای فیلم مجبور شدم برای اولین بار دوباره آن را بخوانم و فکر می‌کنم فیلم روی من تأثیر گذاشت. من در واقع دیدگاه جدیدی به دست آورده‌ام و هنوز نمی‌دانم.»

کارگردان مایکل شوالتر، که این کتاب را برای فیلمی که در روز جمعه اکران شد و با بازی آن هاتاوی، داکوتا جانسون و جاش هارتنت اقتباس کرد، مطمئن نیست که در کجا ایستاده است. او می‌گوید: «همه بازیگران نسخه خودشان را از آنچه که معتقدند درست است دارند، و من می‌خواستم به هر یک از نسخه‌های آنها احترام بگذارم. "پس من آگنوستیک هستم."

پس چگونه می توان یک راز بدون وضوح ایجاد کرد؟ این چالش چیزی است که شوالتر را مجذوب خود کرده است، کسی که می گوید به عنوان یک ژانر به سمت تریلر روانی-جنسی کشیده شده است. او به THR می گوید: «رازهایی که در این مورد فاش می شود برای مردم بسیار ناآشنا خواهد بود. "به عنوان یک سرگرمی، به نوعی همه چیز را در بر می گیرد. سکسی است. ترسناک است. از نظر بصری جذاب است. این شخصیت های شگفت انگیز را دارد. این موضوع واقعا جالبی را لمس می کند. من کاملا درگیر بودم."

شوالتر توضیح می دهد که با چالش اقتباس از رمانی کنار بیایید که هر چه مخاطب کمتر بداند، بهتر است، بیشتر کار برای حفظ ابهام داستان در زمان پس از تولید اتفاق افتاد.

کارگردان می‌گوید: «بسیاری از آن‌ها در تدوین بود. ما برش‌های مختلف فیلم را انجام دادیم. هر برش به مخاطبان آزمایش نشان داده شد، سپس دوباره کار شد.

او می‌گوید: «این شگفت‌انگیز است که کوچک‌ترین کار کوچکی که انجام می‌دهید، تأثیر موج‌دار عظیمی بر نحوه درک مخاطب از کل فیلم دارد. "فقط یک لحظه کوچک می تواند همه چیز را تغییر دهد."

سؤالاتی که او سعی داشت به آنها پاسخ دهد: آیا بینندگان شخصیت قابل اعتمادی را می خواستند که بتوانند به آنها اعتماد کنند؟ آیا آنها می‌خواستند در پایان احساس کنند که پاسخی در مورد آنچه اتفاق افتاده است و افراد بد و خوب چه کسانی هستند، دریافت کرده‌اند؟ او می‌گوید از طریق آزمون و خطا، "ما در این مکان ناآرام و بسیار مبهم فرود آمدیم. اینجاست که مخاطبان واقعا می‌خواستند تجربه را ترک کنند: در یک مکان عدم اطمینان."

جزئیات کوچک اهمیت داشت. هوور به روشی اشاره می‌کند که لوون (با بازی جانسون) عینک آفتابی خود را در پایان یکی از نسخه‌های فیلم می‌زند که نحوه خواندن پایان فیلم را تغییر داد. اگرچه هوور می گوید که معمولا از نمایش فیلم ها اجتناب می کند زیرا آنها او را عصبی می کنند، اما این یکی مفید بود. او می‌گوید: «از بین تمام فیلم‌هایی که من در آن‌ها شرکت کردم، آن بخش از تماشاگران واقعا به شکل‌گیری این موضوع کمک کردند.

همانطور که در رمان هوور، معمای فیلم بر روی یک دست نوشته منتشر نشده توسط وریتی (هاتاوی) متمرکز است، که لوون در حالی که با جرمی (هارتنت) شوهر وریتی و پسر کرو (بریدی واگنر) می‌ماند، پیدا می‌کند. دست‌نوشته در نهایت نحوه نگرش او و مخاطب را به همه اطرافیانش تغییر می‌دهد. شوالتر به شوخی این دست نوشته را به حلقه در ارباب حلقه تشبیه می کند. او به THR می گوید: "این شما را صدا می کند. به نوعی به شما اشاره می کند که بیایید." "سپس یک جورهایی تو را تسخیر می کند، و سپس تو را به هم می زند."

از آنجایی که یک نسخه خطی نیز نقش شخصیت اصلی را ایفا می‌کرد، چالش این بود که کشش کلمات Verity را به چیزی بصری تبدیل کند. شوالتر می‌گوید داستان درباره نوشتن و خواندن است و «به طور کلی، تماشای کسی که در حال خواندن کتاب است، هیجان‌انگیزترین چیز نیست». هدف او این بود که خواندن لوون را فعال کند تا بینندگان احساس کنند که در کنار او مشغول خواندن هستند.

این بزرگترین نگرانی هوور در مورد اقتباس از کتاب بود، اما اعدام شوالتر او را برنده شد. او می‌گوید: «بیش از همه نگران این بودم که او چگونه می‌خواهد لوون را در حال خواندن دست‌نوشته و نشان دادن آن فلاش‌بک‌ها بدون اینکه خسته‌کننده یا جذاب باشد، به تصویر بکشد. او این کار را به گونه‌ای هنرمندانه و زیبا انجام داد که من مشتاقانه منتظر آن‌ها روی پرده بودم.»

حقیقت تنها منبع شک نیست. این فیلم همچنین به لوون و جرمی شک می کند.

شوالتر به صحنه ای اشاره می کند که جرمی اعتراف می کند که دروغ گفته است که وریتی کتاب لوون را خوانده و دوستش داشته است. در واقع این او بود که لوون را برای پایان سریال همسرش انتخاب کرد. به‌نظر می‌رسد لوون به‌جای واکنش خشم‌آمیز، شیفته این مکاشفه شده است، و در صحنه بعدی نشان داده می‌شود که با کیک‌های کوچک و بعدا سر تخت گاز گرفته شده صمیمی هستند (طرفداران کتاب آن را می‌شناسند).

شوالتر می‌گوید: «او ناراحت نیست. این موضوع کمی در او قلقلک می‌دهد. "تقریبا مثل این است که او از آن خوشش می آید، و می بینید که وقتی این حرف را می زند شروع به پوزخند زدن می کند. در آن لحظه، من شروع به گفتن می کنم: "آیا من لوون را آنقدر که فکر می کنم می شناسم می شناسم؟" زیرا او فقط به او گفت که خیلی بزرگ به او دروغ گفته است، و به نظر می رسد که او تقریبا با این حرف مخالفت کرده است."

شوالتر می خندد: "تو می گویی، "اوه یک لحظه صبر کن، او قرار است عصبانی شود. چطور می توانستی این کار را انجام دهی؟ حالا چگونه می توانم به تو اعتماد کنم؟" و در عوض، او می گوید: "بیایید هر چه زودتر به خانه برگردیم، تا بتوانیم همه لباس هایمان را در بیاوریم."

بعدا، وقتی لوون دست‌نویس را به جرمی نشان می‌دهد و او با همسرش در مورد گزارش غرق شدن دخترشان روبرو می‌شود، Verity عمل فلج را کنار می‌گذارد و جرمی خشمگین شروع به خفه کردن او می‌کند. لوون به جای متوقف کردن او، به او دستور می دهد که آن را مانند یک تصادف جلوه دهد.

شوالتر درباره لوون می‌گوید: «در آن مرحله، او راوی غیرقابل اعتمادی است. "مثل این است که خمیر دندان از لوله خارج شده است. او دیگر شخصیتی نیست که بتوانید به آن اعتماد کنید تا ما را از این وضعیت دیوانه وار بیرون بیاورد. وقتی این اتفاق بیفتد، می دانیم که در زمین امنی نیستیم. به معنای واقعی و مجازی روی یخ نازک هستیم."

هاتاوی گفت: "من به لوون اعتماد ندارم. فکر نمی‌کنم لوون خوب باشد، و فکر می‌کنم او خود را در همه موقعیت‌ها قربانی می‌بیند، و من قطعا به جرمی اعتماد ندارم. او از صفر به عصبانیت دیوانه‌وار و سریع می‌رسد."

پس از کشته شدن وریتی و انداختن آن در دریاچه نزدیک خانه‌شان، لوون و جرمی ظاهرا به زندگی مشترک خود ادامه می‌دهند. فیلم با لوون باردار و جرمی به پایان می رسد که حتی پس از کشف نامه ای که توسط Verity نوشته شده است، به خانه جدیدی می روند تا خانواده خود را تشکیل دهند. در آن، Verity ادعا می‌کند که جرمی پس از خواندن دست‌نوشته‌اش سعی کرده او را بکشد - اگرچه او طوری رفتار می‌کند که وقتی لوون آن را به او نشان داده بود هرگز آن را نخوانده است - به همین دلیل است که Verity وانمود می‌کند که فلج است و قصد دارد با پسرشان فرار کند.

هوور می‌گوید چه نامه یا دست‌نوشته درست باشد، "فکر نمی‌کنم، بدون اقدامات Verity، به هر حال، جرمی به آن مکان تاریکی که به آن روی آورده بود روی می‌آورد. او این کار را به شیوه‌ای محافظت‌کننده پدر انجام داد. بنابراین اگرچه احتمالا لوون کمی بیشتر به او مشکوک می‌شود، او با او بچه‌دار می‌شود، و او عاشق بچه‌هایش بود یا نامه مرد را دوست داشت. قتل را توجیه کنید، اما هر دو او را کشتند.»

شوالتر می‌افزاید: «فکر می‌کنم این داستان از لحاظ اخلاقی بسیار جالب است، و این تصور که اخلاق مطلق است یا نیست. ممکن است جرمی اساسا دو بار وریتی را کشته باشد، اما بعد لوون فکر می‌کند که دلایلش توجیه‌پذیر هستند، و او مرد خوبی است. چه بهایی باید بپردازد که یک نفر برای انجام یک کار اشتباه بپردازد، اما به دلایل درست دیگری باعث می‌شود این داستان‌ها باعث شوند که این داستان‌ها ما را به یک نوع داستان‌های قدیمی تبدیل کنند؟ به بخش‌هایی از خودمان نگاه کنیم که معمولا مجبور نیستیم به آن‌ها فکر کنیم.»

برای هوور، وریتی خود متضادترین شخصیت است. هنگامی که نامه در فیلم فاش می شود، مخاطب شخصیت هاتاوی را در نسخه ای از وقایع می بیند که هیچ شباهتی به زن موجود در نسخه خطی یا امروزی ندارد. هوور می گوید: «آنها سه زن کاملا متفاوت هستند. او به کارگردانی شوالتر اعتبار می دهد. فکر می‌کنم در کتاب آنطور که می‌توانید ببینید شخصیت‌ها به آن جان می‌بخشند، اینطور نیست.»

کارگردان می افزاید: «اینها شخصیت هایی هستند که از نظر اخلاقی در یک منطقه بسیار خاکستری زندگی می کنند. این شخصیت‌ها به زیگ ادامه می‌دهند، و وقتی زیگ می‌کنند، زاگ می‌کنند.»

هوور به شوخی می گوید که شوالتر کتاب او را "بهتر از من" می شناسد.

او می گوید: «اگر روزی تصمیم بگیرم داستان دیگری در این دنیا بنویسم، باید با مایکل تماس بگیرم تا حافظه ام را تازه کند. شوالتر داوطلب می شود تا ویراستار او شود و هوور کتابی را پیشنهاد می کند که کرو را به عنوان «یک جوان 21 ساله واقعا آشفته» دنبال می کند.