در اینجا منظور ژنرال Z از "سوسیالیسم" چیست

زهران ممدانی، نامزد شهرداری وقت نیویورک، و لتیتیا جیمز، سمت چپ، دادستان کل نیویورک، بنری را در 3 نوامبر 2025 بر روی پل بروکلین در نیویورک حمل می کنند. آدام گری/بلومبرگ از طریق گتی ایماژ

سوسیالیسم امسال در حال نفوذ به جریان اصلی است و نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که اکثر دموکرات‌ها و بسیاری از مستقل‌ها اکنون این اصطلاح را مثبت می‌بینند.

این تغییر به ویژه توسط جوانان هدایت می شود که به نامزدهای پوپولیست چپ نیز در انتخابات مقدماتی پرمخاطره امسال کمک کرده اند. نظرسنجی موسسه کاتو در ژوئن نشان داد که بیش از نیمی از ژنرال Z بیشتر از سوسیالیسم (53 درصد) حمایت می کنند تا سرمایه داری (45 درصد). بر اساس نظرسنجی گالوپ در ماه اوت، بیش از نیمی (57 درصد) از افراد 18 تا 34 ساله دیدگاه مثبتی نسبت به سوسیالیسم دارند - در مقابل فقط 34 درصد از افراد بالای 55 سال.

چهره‌هایی از این دست الهام‌بخش سازمان‌دهندگان سوسیالیست و جمهوری‌خواهان ترسناک هستند که در پیام‌های میان‌دوره‌ای خود دموکرات‌ها را به لغزش به سمت «کمونیسم» متهم می‌کنند.

اما این راز کوچکی است که در گروه‌های متمرکزی که از طریق شرکت تحقیقاتی، رسانه‌ای و استراتژی‌ام که بر ژنرال Z متمرکز شده‌اند، شنیده‌ام – این «سوسیالیسم» نیست که برای رأی‌دهندگان جوان جذاب است. در واقع، توافق کمی در مورد معنای واقعی کلمه وجود دارد.

در عوض، این سیاست‌های اجتماعی است که این نامزدها بر اساس آن اجرا می‌کنند - چیزهایی مانند مسکن مقرون به صرفه، مراقبت‌های بهداشتی، آموزش، حداقل دستمزد بالاتر، و مالیات‌های بیشتر بر شرکت‌ها و افراد ثروتمند.

در تمام تابستان، از رای دهندگان ژن Z خواستم که سوسیالیسم را تعریف کنند. همانطور که یک زن 22 ساله از نیوجرسی به آن اشاره کرد، هیچ پاسخ اجماعی وجود نداشت، اما صحبت از "کارگرانی که ابزارهای تولید را کنترل می کنند" بسیار کمتر بود، و بسیار بیشتر تمرکز بر آنچه یک مرد 21 ساله از فلوریدا به عنوان "شبکه ایمنی اجتماعی" توصیف کرد.

درک اینکه آنها از کجا می آیند هم برای منتقدان و هم برای حامیان مهم است: انقلابیون و مرتجعین که فکر می کنند جوانان برای یک ایدئولوژی خاص ثبت نام می کنند، لحظه را اشتباه می خوانند. وقتی صحبت از ظهور «سوسیالیسم» می شود، جوانان همان چیزی را می خواهند که همیشه می خواستند: شنیده شدن و کمک به آنها.

چرا سوسیالیسم با ژنرال Z طنین انداز شده است

علاقه ژنرال Z به این اصطلاح ارتباط نزدیکی با روش های بی شماری داشت که چشم انداز اقتصادی آنها در سال گذشته بدتر شده است.

این جوان 21 ساله اهل فلوریدا گفت: "احساس می‌کنم در طول سال گذشته همه چیز قطعا تغییر کرده است. شما به طور کلی حتی با قیمت بنزین آن را می‌بینید. ... بسیاری از آن به این واقعیت مربوط می‌شود که کشور ما در این مقطع درگیر درگیری‌های مختلف در سراسر جهان شده است."

مرد 21 ساله دیگری از پنسیلوانیا گفت: «در طول سال تحصیلی برای پرداخت اجاره بها، پرداخت ماشین و بیمه ماشین، قبض تلفن، اینترنت و مواردی از این دست، به بازپرداخت هایم از مدرسه متکی هستم.

یک زن 21 ساله از کارولینای شمالی می گوید: «من نتوانسته ام آنطور که فکر می کردم برای تحصیلم برنامه ریزی مالی کنم و باید پول بیشتری از مشاغلی که در آن کار می کنم پس انداز کنم تا به این تفاوت ها کمک کنم.

از آنجایی که اضطراب اقتصادی سیاست ژنرال Z را تغییر می‌دهد و زندگی سخت‌تر و سخت‌تر می‌شود، جوانان به دنبال حمایت اجتماعی از دولت هستند.

به طور مداوم، تابستان امسال از گروه‌هایی از جوانان پرسیدم که در یک نامزد سیاسی ایده‌آل - و به طور کلی از دولت - به دنبال چه چیزی هستند. اکثرا، آنها به من گفتند که طرفدار سیاستمدارانی هستند که مردم عادی را درک می کنند و دولتی که خدمات اجتماعی را برای رای دهندگانش ارائه می دهد.

یک زن 21 ساله از میشیگان گفت: "یک نامزد سیاسی که افراد عادی را درک می کند. کسی که از نظر مالی خارج از دسترس نیست، که از شرکت های مختلف پول نمی گیرد. کسی که مبارزات یک آمریکایی روزمره را درک می کند و می داند که در اقتصاد چه می گذرد و می تواند مبارزات دانشجویان، کودکان، خانواده ها را درک کند."

یک جوان 19 ساله از شهر نیویورک با اشاره به تأثیر لایحه مالیاتی اخیر دولت ترامپ که هزینه های مراقبت های بهداشتی را کاهش داد، گفت: «ارائه شبکه ایمنی بالاتر با رفاه، به ویژه در بیمارستان ها به دلیل «صورت حساب بزرگ و زیبا» و اثرات آن.

زن 19 ساله دیگری از میشیگان گفت: "نامزدی که از گفتن این که ما به عنوان شهروند لیاقت بیشتری داریم نمی ترسد."

به گفته بسیاری از رای دهندگان جوانی که من با آنها صحبت کردم، در نظر آنها سوسیالیسم به این معنی است: دولتی جاه طلب تر، سخاوتمندتر و برابرتر. و وقتی از آنها خواستم در مورد سیاست‌هایی که با سوسیالیست‌های دموکراتیک مرتبط می‌کنند به من بگویند، چیزهایی مانند «درمان برای همه»، «کمک به شهریه دانشگاه» و «شبکه‌های ایمنی اجتماعی مانند مراقبت‌های بهداشتی، آموزش عمومی، مسکن عمومی» را گفتند.

جایی که جوانان کارکرد سوسیالیسم را می بینند

در عقب راندن از محبوبیت فزاینده سوسیالیسم، منتقدان اغلب به تاریخ استناد می‌کنند و به دولت‌های مارکسیستی اشاره می‌کنند که در آن برابری با زور و اجبار برقرار شده و با فقر و محرومیت همراه است.

دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در یک گردهمایی در کارولینای جنوبی در ماه اوت گفت: "آنها کمونیست شده اند، اما ما اجازه نمی دهیم این اتفاق بیفتد." "این هرگز در 1000 سال با نام‌های مختلف، با نام‌های مختلف کار نشده است. هرگز یک بار هم کار نشده است."

همانطور که ژنرال Z چهار سال پیش فرض بر این بود که دموکرات‌ها «بیدار» هستند و سپس در سال 2024 به شدت به سمت ترامپ و MAGA حرکت کردند، چرخش سوسیالیستی نیز به همان اندازه مشروط است.

با این حال، در مجموع، جوانانی که با آنها صحبت کردم، کمتر سوسیالیسم را به "کمونیسم" یا مکان هایی مانند کوبا، ونزوئلا یا روسیه شوروی گره می زدند. در عوض، آنها مثال‌هایی را ارائه کردند که در آن سوسیالیسم را به خوبی کار می‌کردند و اغلب به کشورهای ثروتمند غربی و سیستم‌های حمایت اجتماعی مرتبط با این نوع دولت‌ها اشاره کردند.

یک زن 21 ساله از ماساچوست گفت: «من فکر می‌کنم کشورهای اسکاندیناوی و آن کشورها سیاست‌های سوسیالیستی داشته‌اند و مردم در نهایت از مراقبت‌های بهداشتی همگانی برخوردار می‌شوند و مردم می‌توانند راحت‌تر زندگی کنند و پول بیشتری از دولت برای حمایت از آنها دریافت کنند». من می‌دانم که در کانادا برخی از سیاست‌های سوسیالیستی وجود دارد که فکر می‌کنم در زمینه مراقبت‌های بهداشتی، رفاه و امنیت اجتماعی برای مردم مفید بوده است.»

این نباید تعجب آور باشد. با سال‌ها دوری از دولت‌های مارکسیستی که والدین و پدربزرگ‌ها و مادربزرگ‌های ما ممکن است به آن فکر کنند (حتی قدیمی‌ترین ژنرال Z پس از پایان جنگ سرد به دنیا آمدند)، جوانان بیشتر بر سیاست‌های اجتماعی متمرکز هستند تا اصول اصلی سوسیالیسم.

این زن 21 ساله اهل ماساچوست گفت: "اولین چیزی که به ذهن می رسد مشارکت دولت در این است که مطمئن شود از همه مراقبت می شود و سلامت همه با وجود درآمد آنها همچنان در اولویت است." و فکر می‌کنم این چیزی است که باعث می‌شود سوسیالیسم را بیشتر با دیدی مثبت ببینم، زیرا برخی افراد بدیهی است که شرایط مالی مشابهی با دیگران ندارند.

دوست داشتن سوسیالیسم به معنای سوسیالیست بودن نیست

اما همانطور که مخالفان سوسیالیسم جذابیت آن را در میان رای دهندگان جوان درک نمی کنند، حامیان آن باید به همان اندازه مراقب باشند که رای دهندگان برای جنبش خود ثبت نام کنند.

من حکایت هایی مانند موارد بالا را بارها و بارها شنیده ام. و با این حال، تعداد بسیار کمی از جوانانی که در چند ماه گذشته با آنها صحبت کرده ام، حاضر بوده اند خود را سوسیالیست بنامند.

این با شک و تردید گسترده تر ژنرال Z نسبت به احزاب سیاسی سازگار است. در حالی که آنها به سیاست های مرتبط با «سوسیالیسم» متمایل هستند، هنوز هم تا حد زیادی برچسب ها را رد می کنند - چه این برچسب جمهوری خواه باشد، چه دموکرات یا ... سوسیالیست.

این جوان 21 ساله اهل ماساچوست در پاسخ به این سوال که آیا خود را یک سوسیالیست دموکرات می داند یا یک سوسیالیست، گفت که "قطعا به این سمت خواهد رفت." یک زن 19 ساله از کلرادو گفت: "می‌توانم بگویم که به آن متمایل شده‌ام، اما به طور کامل با آن مهمانی نبوده‌ام."

و یک زن 23 ساله از آریزونا گفت: "من می گویم بین دموکرات و سوسیالیست دموکرات هستم."

و در حالی که یک جوان 19 ساله از میشیگان گفت که از اینکه سوسیالیست‌های دموکراتیک "می‌خواهند به برآوردن نیازهای پایه برای مردم در سراسر آمریکا کمک کنند به روش‌هایی که اگر کسی را داشته باشیم که از PACها و شرکت‌ها پول می‌گیرد و از افرادی که به بدهی‌های پزشکی می‌پردازند و مواردی از این قبیل پول می‌گیرند، کمک می‌کنند کمک می‌کنند"، اما از او پرسید که آیا او به اندازه کافی به خودش برچسب نمی‌دهد.

این جهانی نیست نظرسنجی‌ها حاکی از آن است که تعداد قابل توجهی از دموکرات‌های جوان وقتی از آنها پرسیده می‌شود به عنوان سوسیالیست دموکرات معرفی می‌شوند. اما وقتی صحبت از رفتار سیاسی سازمان‌یافته به میان می‌آید، سوسیالیست‌های دموکرات آمریکا اخیرا از 120000 عضو رسمی عبور کرده‌اند، حتی با وجود موفقیت بی‌سابقه‌ای در بالا بردن شهرت خود و معرفی نامزدها در این چرخه.

همانطور که ژنرال Z چهار سال پیش فرض بر این بود که دموکرات‌ها «بیدار» هستند و سپس در سال 2024 به شدت به سمت ترامپ و MAGA حرکت کردند، چرخش سوسیالیستی نیز به همان اندازه مشروط است. آنها به دنبال راه حل های مشخص هستند، نه جزم اندیشی، و اگر نتیجه ای نبینند، به جای دیگری نگاه خواهند کرد.