در اینجا نحوه عملکرد نامزدهای تحت حمایت ابر PAC های هوش مصنوعی آمده است

این بزرگترین سالی بود که تا به حال برای AI super PAC هزینه کرد. سال‌ها پیش، این صنعت به سختی در امور مالی کمپین ثبت‌نام می‌کرد، اما طبق گزارش Tech Influence Watch، در این چرخه، ابر PAC‌های هوش مصنوعی ۷۹ میلیون دلار در ۶۸ کرسی مجلس و سنا خرج کردند.

بیشتر این پول زود به دست آمد و بزرگترین مبارزه در انتخابات مقدماتی دموکرات ها در ژوئن برای ناحیه دوازدهم نیویورک رخ داد، جایی که Leading the Future بیش از 8.1 میلیون دلار علیه عضو مجمع الکس بورز، یکی از نویسندگان قانون RAISE در ایالت هزینه کرد، در حالی که Public First حدود 15 میلیون دلار برای حمایت از او هزینه کرد. بیش از 40 میلیون دلار از پول خارجی به این رقابت سرازیر شد و آن را به گران‌ترین انتخابات مجلس نمایندگان در این دوره تبدیل کرد. حوصله ها از دست رفت

و سپس پول ساکت شد. بر اساس تجزیه و تحلیل The Intercept از داده‌های FEC، تا 26 اکتبر، Leading the Future تنها 7.4 میلیون دلار برای رقابت‌های انتخاباتی عمومی هزینه کرده بود، علیرغم اینکه 34 میلیون دلار پول نقد در شبکه خود داشت.

این صنعت به دو کمپ تقسیم شده است که در یک طرف آن، رهبری آینده است. بر اساس پرونده‌های FEC، که بودجه آن عمدتا توسط بن هورویتز و مارک آندرسن، بنیان‌گذاران Andreessen Horowitz، که هر کدام ۲۵ میلیون دلار داده‌اند، و رئیس OpenAI، گرگ براکمن و همسرش، آنا، که ۲۵ میلیون دلار داده است، طبق پرونده‌های FEC، می‌خواهد مقررات سبک و استاندارد ملی هوش مصنوعی واحدی داشته باشد، و از طریق Democraans Think Big آمریکا خرج می‌کند.

از طرف دیگر، Public First برای محافظت از هوش مصنوعی قوی تر از طریق مشاغل و دموکراسی برای دموکرات ها و دفاع از ارزش های ما برای جمهوری خواهان فشار می آورد.

در اینجا نحوه عملکرد نامزدهای تحت حمایت Super PAC های هوش مصنوعی در رقابتی ترین مسابقات آمده است.

S enate

کارولینای جنوبی: دارلین گراهام (R) در مقابل آنی اندروز (D) - (اندروز برد، 51.1٪ - 46.7٪)

طبق گزارش Tech Influence Watch، ماموریت آمریکایی و ساختن آینده، یک ابر PAC طرفدار مرکز داده، 4,801,981 دلار برای حمایت از گراهام در این چرخه هزینه کرد. این بزرگترین شرط صنعت هوش مصنوعی در رقابت انتخاباتی عمومی بود و اندروز از آن علیه خود استفاده کرد و او را «مرکز داده دارلین» نامید.

نبراسکا: پیت ریکتز (R) در مقابل دن آزبورن (من) - (ریکتز برنده، 50.3٪ - 43.7٪) بر اساس تجزیه و تحلیل Fortune از پرونده های FEC، Defending Our Values، بخشی از شبکه Public First، از ریکتس با 274485 دلار حمایت کرد. OpenSecrets 262625 دلار گزارش داد.

H ouse

ناحیه 25 فلوریدا: نماینده جارد موسکوویتز (D) در مقابل اسکات سینگر (R) - (موسکوویتز برنده، 51.5٪ - 46.4%)

بر اساس تحلیل فورچون، Think Big، بخشی از Leading the Future، 259574 دلار برای حمایت از Moskowitz در این چرخه هزینه کرد. CNBC 310000 دلار گزارش داد. بر اساس تحلیل فورچون، Defending Our Values، بخشی از Public First، 857426 دلار برای حمایت از سینگر هزینه کرد.

ناحیه 1 مونتانا: آرون فلینت (R) در مقابل سام فورستاگ (D) - فلینت به فورستاگ واگذار شد که با 51.5 درصد به 45.7 درصد پیش رفت. Decision Desk HQ Forstag را برنده پیش بینی کرد. از صبح چهارشنبه، آسوشیتدپرس این مسابقه را فراخوانی نکرده است.

طبق تحلیل Fortune، American Mission، بخشی از Leading the Future، 590428 دلار برای حمایت از فلینت در این چرخه هزینه کرد.

ناحیه 1 کارولینای شمالی: لوری باکهات (راست) در مقابل نماینده نماینده دان دیویس (D) - باکهاوت به دیویس واگذار شد که با 50.1% به 46.8% برتری داشت. Decision Desk HQ و NBC News دیویس را برنده پیش بینی کردند. از صبح چهارشنبه، آسوشیتدپرس این مسابقه را فراخوانی نکرده است.

طبق تحلیل Fortune، American Mission 509,067 دلار برای حمایت از Buckhout در این چرخه هزینه کرد.

ناحیه 32 تگزاس: جیس یاربرو (R) در مقابل دن باریوس (D) - رهبری یاربرو، 51.5٪ - 48.5٪. از صبح چهارشنبه، آسوشیتدپرس این مسابقه را فراخوانی نکرده است. طبق تحلیل Fortune، American Mission 129,367 دلار برای حمایت از یاربرو در این چرخه هزینه کرد.

ناحیه هفتم اوهایو: برایان پویندکستر (D) در مقابل نماینده مکس میلر (R) - (پوندکستر برنده، 54.9٪ - 45.1٪) بر اساس تحلیل فورچون، جابز و دموکراسی، بخشی از Public First، 570204 دلار برای حمایت از Poindexter هزینه کرد.

ناحیه 35 تگزاس: کارلوس د لا کروز (R) در مقابل جانی گارسیا (D) - (گارسیا برنده، 55.4٪ - 44.6٪) بر اساس تجزیه و تحلیل فورچون، دفاع از ارزش های ما 1,492,321 دلار برای حمایت از د لا کروز در این چرخه هزینه کرد.

ناحیه هفتم پنسیلوانیا: باب بروکس (D) در مقابل نماینده رایان مکنزی (R) - (برنده بروکس، 56.1٪ - 43.9٪) بر اساس تحلیل Fortune، جابز و دموکراسی در این چرخه ۲۶۳۲۵۰ دلار برای حمایت از بروکس هزینه کردند.

ناحیه 2 آلاباما: رت مارکز (R) در مقابل نماینده شوماری فیگور (D) - (ارقام برنده، 53.8٪ - 46.2٪) بر اساس تحلیل Fortune، Defending Our Values 974,908 دلار برای حمایت از مارکز در این چرخه هزینه کرد. OpenSecrets 959908 دلار گزارش داد.

ناحیه نهم تگزاس: الکس میلر (R) در مقابل لتیشیا گوتیرز (D) - میلر به گوتیرز واگذار شد که با 57.5% به 42.5% برتری داشت. از صبح چهارشنبه، آسوشیتدپرس این مسابقه را فراخوانی نکرده است. بر اساس تحلیل Fortune، Defending Our Values ​​647,075 دلار برای حمایت از Mealer در این چرخه هزینه کرد. بر اساس گزارش هوستون کرونیکل، سوپر PAC بدون بازگشت با ترامپ بیش از 543000 دلار هزینه کرده است.

نتایج نشان می‌دهد که پول هوش مصنوعی با موج گسترده‌تر دموکرات‌ها در شب همخوانی ندارد. از میان نامزدهایی که دو شبکه از آنها حمایت کردند، آنهایی که برنده شدند اکثرا دموکرات‌ها در رقابت‌هایی بودند که حزب آنها در سراسر کشور انجام داد، در حالی که اکثر جمهوری‌خواهان مورد حمایت هر دو شبکه شکست خوردند، از جمله گراهام، بزرگترین شرط بندی انتخاباتی صنعت. استثناها شامل ریکتس در نبراسکا و سناتور منتخب هریت هیگمن در وایومینگ بود که مأموریت آمریکایی از آنها حمایت کرد.

بورز، که ضرر اولیه او جنگ هزینه های هوش مصنوعی را آغاز کرد، در حال حاضر به آینده نگاه می کند: سازمان غیرانتفاعی جدید او، Who Decides، قصد دارد تا قبل از سال 2028 30 میلیون دلار جمع آوری کند.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد