در بحبوحه اعتراضات، بن بست سیاسی کوزوو چشم انداز انتخابات جدید را افزایش می دهد

کوزوو با خطر آشفتگی روبرو است زیرا اعتراضات علیه محکومیت رهبران سابق ارتش آزادیبخش کوزوو (KLA) مصادف با مهلت نیمه شب برای انتخاب رئیس جمهور است.

تظاهرکنندگان خواستار تغییراتی در قانون حاکم بر اتاق‌های تخصصی کوزوو مستقر در لاهه شده‌اند، از جمله اقداماتی که بر مجازات‌های زندان و محل گذراندن محکومیت محکومین تأثیر می‌گذارد. این اعتراضات پس از محکومیت رهبران سابق KLA، از جمله رئیس جمهور سابق، هاشم تاچی در 16 سپتامبر صورت گرفت.

مطالبات معترضان با مذاکرات بر سر ریاست جمهوری درگیر شده است و در صورت شکست قانونگذاران در دستیابی به توافق، چشم انداز برگزاری انتخابات جدید را افزایش می دهد. 15 نوامبر به عنوان یک تاریخ محتمل برای رای گیری جدید ظاهر شده است.

آرتان مهاجیری، تحلیلگر سیاسی به الجزیره گفت: «انتخابات جدید به خودی خود نوید مثبتی نمی دهد. شانس یک تغییر سیاسی رادیکال اندک است.

وی گفت: اگر تا نیمه شب رئیس جمهور انتخاب نشود، رای گیری جدید در فضای متشنج سیاسی انجام می شود.

او گفت که خشم نسبت به احکام به یک موضوع اصلی مبارزات انتخاباتی تبدیل خواهد شد که «بر مسائل اساسی توسعه اجتماعی-اقتصادی سایه می اندازد و مارپیچ رو به پایین بی ثباتی سیستمی کشور را عمیق تر می کند».

در سال 2015، اتاق های تخصصی بر اساس قانون کوزوو و پس از تحقیقات بین المللی در مورد جنایات جنگی ادعایی که توسط اعضای KLA در خلال و پس از درگیری 1998-1999 انجام شده است، تأسیس شد. اگرچه به طور رسمی بخشی از سیستم قضایی کوزوو است، دادگاه در لاهه مستقر است. این موضوع در کوزوو همچنان بحث برانگیز است زیرا KLA به دلیل جنگیدن علیه حاکمیت صربستان مورد احترام است.

در ماه سپتامبر، پس از آن که دادگاه تاچی را به 25 سال زندان محکوم کرد، اعتراضات آغاز شد.

بعدا، حزب مخالف دموکرات کوزوو (PDK) - که قبلا توسط تاچی رهبری می شد - اصلاحاتی را با هدف محدود کردن دادگاه پیشنهاد کرد. این طرح شامل محدود کردن مجازات های زندان به 15 سال، امکان گذراندن دوران محکومیت خود در کوزوو، امکان تجدید نظر در دادگاه عالی کوزوو، اعطای عفو رئیس جمهور و محدود کردن صلاحیت موقت دادگاه بود.

در 2 اکتبر 2026، دولت آلبی کورتی، نخست وزیر، به این نتیجه رسید که هیچ مانع قانونی برای طرح PDK وجود ندارد و ارزیابی آن را به پارلمان، مجمع کوزوو ارسال کرد. چند روز بعد، پارلمان کوزوو این ابتکار را با 91 رای موافق در قرائت اول تصویب کرد، اگرچه در نهایت به تصویب نرسید.

در همین حال، کوزوو پس از پایان دوره ریاست جمهوری ویوسا عثمانی در ماه آوریل در یک بن بست سیاسی گرفتار شده است، زیرا مجلس ملی نتوانسته رئیس جمهور جدید را انتخاب کند.

به گفته نجمدین اسپهیو، استاد علوم سیاسی مستقر در پریشتین، اکنون، مبارزات داخلی قدرت در داخل PDK پس از صدور حکم در سپتامبر، این حزب را از هم پاشیده و بزرگترین حزب اپوزیسیون را از مذاکره بر سر سازش بین حزبی ریاست جمهوری ناتوان کرده است. روز دوشنبه، در حالی که نمایندگان مجلس نتوانستند حد نصاب لازم را برای انتخاب رئیس جمهور کسب کنند، پلیس به دنبال درگیری هایی که شامل آتش بازی و بطری بود، در بیرون مجلس از گاز اشک آور و ماشین آب پاش استفاده کرد. استفاده از زور انتقاد ناظران را برانگیخت.

گزیم باجاکو، روزنامه نگار مستقر در پریشتینا معتقد است که واحدهای ویژه پلیس از اختیارات قانونی خود تجاوز کرده اند.

باجاکو به الجزیره گفت: «استفاده بیش از حد از زور صورت گرفت. وی گفت که در حالی که معترضان ترقه پرتاب می کردند، پلیس "از اختیارات قانونی خود تجاوز کرده و کاملا برخلاف وضعیت موجود در میدان عمل کرد".

در میان صدها معترض، کهنه سربازان KLA نیز حضور داشتند.

پریشتینا قبل از تشدید تنش در روز دوشنبه شاهد نزدیک به سه هفته تجمعات عمدتا مسالمت آمیز بود.

باجاکو گفت: «شهروندان به طور معمول غذا، آب و قهوه را برای افسران وظیفه می آوردند. "مطمقا هیچ دلیلی برای این اتفاق وجود نداشت. برای اولین بار از اواخر دهه 2000، پلیس به گونه ای غیرقابل درخواست عمل کرد - به دستورات برای تشدید وضعیت واکنش نشان داد."

اسپاهیو، استاد علوم سیاسی، گفت که اعتراضات نباید به عنوان نشانه ای از اینکه مردم کوزوو به طور گسترده احکام را رد می کنند، درک شود.

اسپاهیو گفت: "اکثریت زیادی از شهروندان کوزوو از تصمیم اتاق های تخصصی لاهه راضی هستند."

او به الجزیره گفت که رد دادگاه ادعاهای صرب ها مبنی بر جنایات سیستماتیک علیه بشریت توسط KLA "مبارزه آزادیبخش را تایید کرد".

او گفت: «علاوه بر این، مردم از اینکه بالاخره افراد به خاطر جنایاتی که علیه رقبای سیاسی در خود جامعه آلبانیایی مرتکب شده اند، بازخواست می شوند، راحت می شوند.

مجمع همچنان بر سر انتخاب رئیس دولت در بن بست باقی مانده است، زیرا پ.د.د و سایر احزاب مخالف جلسه رای گیری را تحریم کرده و مجلس را از حد نصاب لازم 80 نماینده قانون اساسی محروم می کنند.

محجیری کورتی را مقصر این بحران دانست و از تصمیم وی برای مرتبط کردن انتخابات ریاست جمهوری به اصلاحات دادگاه لاهه انتقاد کرد.

مهاجری گفت: زمانی که کورتی طرحی را بر اساس رویکرد معاملاتی به دو موضوع کاملا متمایز ارائه کرد، تنش ها بیشتر شد: پیوند پیش نویس قانون اصلاح قانون اتاق های تخصصی با انتخاب رئیس جمهور جدید.

"در واقع، این به معنای واقعی کلمه بود. با انجام این کار، به نظر می رسید که او اهمیت تاریخی، ملی و هویتی جنگ آزادیبخش را در همان میز مذاکره سیاسی به عنوان هدف فوری انتخاب رئیس جمهوری که در خدمت منافع سیاسی او باشد قرار می دهد."