در حالی که سازمان ملل از صلح صحبت می کرد، ایالات متحده از مردم خود محافظت می کرد | نظر
مجمع عمومی جهانی بدون سلاح را توصیف کرد. اداره سرمایه استراتژیک مشغول حفاظت از جایی بود که ما در آن زندگی می کنیم.
در حالی که مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک در حال برگزاری بود، من در رویدادی به میزبانی شبکه دیوید در مورد دفتر سرمایه استراتژیک پنتاگون و نحوه انجام وظایفش شرکت کردم. شبکه دیوید یک سازمان غیرانتفاعی است که دانشجویان محافظه کار، فارغ التحصیلان و متخصصان جوان از آیوی لیگ، MIT و استنفورد را با مربیان و کارفرمایان در زمینه فناوری، مالی، سیاست عمومی و دفاع مرتبط می کند. چند بلوک دورتر، مجمع عمومی همان کاری را که سال به سال انجام می دهد انجام می داد.
جهان بدون سلاح را توصیف می کند، قطعنامه هایی را می پذیرد که هیچ کس را مقید نمی کند و هیچ چیز را تغییر نمی دهد، میزبان بسیاری از مهمانی های شیک و گران قیمت است و تعطیلات را به تعویق می اندازد.
امید روسای جمهور، نخست وزیران و دیپلمات هایی که سالن آن را پر می کنند، بدون شک صادقانه است، اما نهادی که پشت تریبون قرار دارد، دهه ها را صرف اثبات آن کرده است که نمی تواند آن جهان را تولید کند، و تظاهر به غیر از این، خیال بافی است. افراد حاضر در اتاقی که من به آنها گوش میدادم، کارهایی را که برای محافظت از ایالات متحده و متحدان و شرکای آن انجام میدهند در جهانی که ما واقعا در آن زندگی میکنیم، توصیف میکردند، جایی که صلح تنها زمانی حفظ میشود که توسط قدرت و سلاحها پشتیبانی شود. این حقیقت ناخواسته است و از بین نمی رود.
من نزدیک به ربع قرن در کنار رئیس جمهور دونالد ترامپ در تجارت و سپس در کاخ سفید کار کردم. من می دانم که او چگونه به یک مشکل برخورد می کند: به عنوان یک معامله، با نظم و انضباط مردی که عمر خود را صرف معامله برای موفقیت سریع و کامل کرده است. دفتر سرمایه استراتژیک، معروف به OSC، با او شروع نشد. او دفتری را در دست گرفت که در دولت بایدن عمدتا بیکار بود و آن را روی داروهای استروئیدی گذاشت، و با این کار او یک پاراگراف در اساسنامه را به یکی از مفیدترین ابزارهای ایالات متحده برای جلوتر از دشمنانش تبدیل کرد. این ترامپ کلاسیک است.
جنگهای مدرن توسط فناوریهایی تعیین میشوند که هر سال پیچیدهتر و خطرناکتر میشوند، به همین دلیل است که ایالات متحده باید در راس بازی خود باقی بماند و چرا پرزیدنت ترامپ تا این حد بر روی آن متمرکز است. ماموریت OSC این است که ایالات متحده را از دشمنان خود در صنایعی که در آن جنگها تصمیم میگیرند و همچنین قدرت بخش عمدهای از اقتصاد غیرنظامی را تامین میکنند، جلوتر نگه دارد: ماهوارهها، نیمهرساناها، نرمافزار، فضا، سایبر، ارتباطات، هواپیماهای بدون سرنشین، مواد معدنی حیاتی، زنجیرههای تامین زیر آنها و غیره.
فناوریهایی را که ایالات متحده نمیتواند به دیگران وابسته باشد را شناسایی میکند، سرمایه خصوصی را برای شرکتهای سازنده آنها میآورد و کمکهای فنی و تخصص و همچنین پول را ارائه میکند. از طریق کار سخت OSC، یک شرکت یک خط تولید حیاتی را گسترش می دهد یا کارخانه مورد نیاز ایالات متحده را می سازد، سرمایه گذاران خصوصی هزینه را به اشتراک می گذارند، و OSC قطعه ای را که به پروژه اجازه می دهد تا به پیش برود، تامین می کند. مالیات دهنده بازپرداخت می شود. ایالات متحده ظرفیت های اساسی را دریافت می کند که در غیر این صورت ساخت آن سال ها طول می کشد.
چیزی که بیش از همه مرا جلب کرد فقط اعداد نبود. سوالات بود افراد OSC به بخش خصوصی میروند و مستقیما از آن میپرسند: چه چیزی مانع شما شده است و چه چیزی مانع از رسیدن شما به سرعت مورد نیاز شما میشود؟ این موضعی متفاوت از موضعی است که واشنگتن معمولا اتخاذ می کند. OSC تشخیص میدهد که دولت همه پاسخها را ندارد و شرکتهایی که این فناوری را ایجاد میکنند، بهتر از هر دفتری در پنتاگون، آن و تنگناهایی را که با آن روبرو هستند، درک میکنند. سپس به دنبال رفع موانعی است که مانع از موفقیت آن شرکت ها می شود.
هدف، بازاری است، در دفاع و صنایعی که آن را تغذیه می کنند، با رقبای بیشتر، کارآفرینان بیشتر، سرمایه بیشتر و تدبیر بیشتر، و فروتنی برای مدام پرسیدن اینکه دولت هنوز چه اشتباهی می کند.
یک توافق چارچوب جداگانه، خروجی رهگیرهای THAAD را چهار برابر خواهد کرد و این وزارتخانه قراردادهای بلندمدتی مشابهی را با شرکتهایی امضا کرده است که جستجوگرها، موتورهای موشک و اجزای ساختاری را که این رهگیرها به آنها وابسته هستند، میسازند. تأمینکنندهای که میداند سفارش به مدت هفت سال واقعی است، استخدام میکند، مواد را به صورت عمده خریداری میکند و خط دوم را میسازد. اینگونه است که یک پایگاه صنعتی شلیک می شود. تصمیماتی که سال ها طول می کشید، اکنون می توانند در بازه های زمانی بسیار کوتاه تری فشرده شوند.
رهگیرها برای شلیک ساخته شده اند. بسیاری از پوششهای رسانهای که از جنگ علیه رژیم ایران انتقاد میکنند، هر پرتاب پاتریوت و تاد را بهعنوان کاهشی در نظر میگیرند که ایالات متحده نمیتواند تحمل کند، گویی قرار است این سلاحها در یک خزانه قرار بگیرند و هرگز به آنها دست نزنید. آنها دقیقا برای این جنگ ساخته شده اند، که یک جنگ ضروری است، و اکنون کار این است که مطمئن شویم هر رهگیر شلیک شده سریعتر از تهران که بتواند موشکی را که شلیک کرده است، جایگزین کند.
استراتژی تهران بر این باور استوار است که آمریکا و شرکای آن قبل از ایران کوتاه خواهند آمد. سه و چهار برابر کردن خروجی رهگیر پاسخ به این شرط است، و این همان کاری است که بخش مشغول انجام آن است در حالی که دیگران در مورد اینکه آیا اصلا باید از سلاح ها استفاده می شد یا خیر بحث می کنند. پیروزی در جنگها و دفاع از ایالات متحده هدف کل تمرین است.
OSC پول را تحویل نمی دهد و برای یک شرکت آرزوی موفقیت می کند. استعداد و سرمایه بخش خصوصی را در اختیار دولت ایالات متحده قرار میدهد و در معامله باقی میماند، با ساخت کارخانه و بالا آمدن خط، مشکل را در کنار شرکت حل میکند و مدتها پس از راهاندازی خط درگیر میشود. این رفتار یک سرمایه گذار جدی است و رئیس جمهور ترامپ نیز از دولت انتظار دارد که رفتار کند.
هفته سطح بالای مجمع عمومی سازمان ملل به پایان رسیده است و سخنرانی های صیقلی آن در دنیای واقعی تغییر چندانی نخواهد کرد. افراد در OSC و سایر اعضای دولت ایالات متحده، سخت در حال محافظت از ایالات متحده و از طریق آن، متحدان و شرکای آمریکا در سراسر جهان هستند. تصور کنتراست واضحتر از آنچه هفته گذشته دیدم دشوار است.
جیسون دی. گرینبلات نماینده خاورمیانه در کاخ سفید در اولین دولت ترامپ بود. او نویسنده کتاب در مسیر آبراهام: چگونه دونالد ترامپ صلح را در خاورمیانه ایجاد کرد – و چگونه جو بایدن را از ساختن آن جلوگیری کنیم، بنیانگذار Abraham Venture LLC و ناشر زیرمجموعه «چگونه تماشا کنیم» است. او را در X دنبال کنید: @GreenblattJD
نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به خود نویسنده است.
متن اصلی (انگلیسی)
While the UN Talked Peace, the US Was Protecting Its People | Opinion
The General Assembly described a world without weapons. The Office of Strategic Capital was busy protecting the one we live in.