در «راهروی کمسی» بروکلین، اتاقی بدون تلفن از دموکرات‌ها موافقت کردند که موج آبی در راه است - و در مورد اینکه چه کسی پول هوش مصنوعی را دریافت می‌کند، دعوا کردند.

پنج روز قبل از شروع میان‌ترم، پنج‌شنبه شب همراه با حدود 300 نفر دیگر، تلفنم را داخل کیسه‌ای در درب خیابان 100 ساتون در گرین پوینت گذاشتم. در اعماق به اصطلاح «راهروی کمسی» بود که از شمال غربی کوئینز تا شمال بروکلین می‌گذرد، و جمعیت پانل «شیدایی میان‌ترم» Newsreel و کارکنان کمپین، مشاوران، سازمان‌دهندگان، بنیان‌گذاران و روزنامه‌نگاران جمع شده بودند: مردمی که از این خوراک امرار معاش می‌کنند و یک شب را بدون آن سپری می‌کنند.

چی اوسه، جوانترین عضو شورای شهر نیویورک و یک سوسیالیست دموکرات، اولین واکنش بزرگ را دریافت کرد. وقتی روی صحنه رفت گفت: «بروکلین کمی سر و صدا کن.» وقتی او از دموکرات‌ها خواست تا علیه جنگ در ایران بیرون بیایند و بخشی از اتاق کف زدند، حکمی را آماده کرد: «هر کسی که کف نمی‌زند از جنگ حمایت می‌کند».

جک بروستر، بنیانگذار و مدیر عامل Newsreel از همه کسانی که پاسخ دادند پرسیده بود: "یک سوال انتخاباتی که می خواهید به آن پاسخ دهید چیست؟" بیش از 150 نفر پاسخ دادند و دیوارها با یادداشت های Post-it پوشانده شدند. بروستر آخرین پنل شب را با خود راه اندازی کرد: "دموکرات ها بر اساس نظرسنجی ها در مسیر پیروزی هستند، اما هنوز نمی توانند در مورد اینکه چه کسی هستند به توافق برسند."

بیش از 90 دقیقه، مردم روی صحنه او را مطرح کردند. آنها در مورد سوسیالیستی بودن حزب یا اینکه مراکز داده یک برنامه شغلی هستند یا یک تهدید به توافق نرسیدند. آنها در مورد آنچه که در مورد هوش مصنوعی فراتر از مالیات بر آن انجام دهند، توافق نداشتند. چیزی که آنها به اشتراک گذاشتند هدف برنده شدن در سه شنبه بود و شانس خوبی به نظر می رسد. نظرسنجی نیویورک تایمز/سینا که در 21 اکتبر منتشر شد، دموکرات ها را با 10 امتیاز در رای گیری کنگره و موافقت ترامپ با 36 درصد برتری داشت.

بر اساس نظرسنجی POLITICO که توسط PF Global انجام شد، این امر باعث می‌شود که حزب در زمانی که نیمی از آمریکایی‌ها با یک مرکز داده در فاصله سه مایلی خانه‌شان مخالف هستند، مجلس را در مورد ساختار هوش مصنوعی که هزینه‌های سرمایه شرکت‌ها را می‌خورد، بدون موضع بگیرد.

هر کاری که نیاز دارید انجام دهید

اوسه، که نماینده Bed-Stuy و Crown Heights است، سال گذشته پس از اینکه DSA از او حمایت نکرد، چالش اصلی برای Hakeem Jeffries را کنار گذاشت. ایزابل توگو از فوربس پرسید که آیا مهم است که یک نامزد مترقی خود را سوسیالیست بخواند؟ اوسه گفت: "نکته شماره یک که من در حزب ما به آن اهمیت می دهم، پس گرفتن این کشور از سمت راست است." "هر کاری که برای انجام آن در این مقطع زمانی نیاز دارید انجام دهید، می دانید، من از آن حمایت می کنم."

این شامل عبدالالسید، دموکرات میشیگان می‌شود که با حمایت برنی سندرز و AOC در سنا پیروز شد و از آن زمان تاکنون اصرار دارد که سوسیالیست نیست. اوسه گفت، هر کاری که السید انجام می دهد، "یکی است که من از آن حمایت می کنم تا این دولت فاشیست و راست افراطی را شکست دهم." او همچنین گفت که معتقد است "جهت این حزب به سمت سوسیالیسم دموکراتیک خواهد رفت."

در مورد هوش مصنوعی، اوسه گفت که "واقعا آنقدرها آن را درک نمی کند" و به سختی خودش از آن استفاده می کند. او هنوز برای آن برنامه داشت. او از مدیران ارشد فناوری و هوش مصنوعی فرا می‌خواند تا در مقابل کنگره شهادت دهند و «شاید برای مدتی پشت میله‌های زندان قرار بگیرند» و در مورد پیشنهاد سندرز برای مالیات یک‌باره 50 درصدی سهام بر بزرگ‌ترین شرکت‌های هوش مصنوعی، گفت: «سفارش کنید و مالیات بیشتری بگیرید.»

خط مرکز داده

پانل مرکز داده جایی بود که اتاق بیشترین اتحاد را داشت و رکورد خود حزب متزلزل ترین به نظر می رسید. مدیر Dominic-Madori Davis از TechCrunch آنچه را که یکی از مدیران سهام خصوصی به او گفته بود نقل کرد: "مردم از مراکز داده ناراحت نیستند، آنها فقط از هوش مصنوعی عصبانی هستند."

هیلاری فلینت، که علیه مراکز داده در پنسیلوانیا برای مرکز سازماندهی نفت و گاز سازماندهی می‌کند، گفت که راست‌ها نگران حوزه‌های برجسته و چپ‌ها در مورد محیط‌زیست هستند، اما «هیچ‌وقت ندیده‌ام که مردم با هر عقیده‌ای در مورد یک موضوع زیست‌محیطی به همان شکلی که در این مورد هستند، یکسان باشند.» او گفت که گروه مقاومت مرکز داده پنسیلوانیا در فیس بوک اکنون بیش از 44000 عضو از سراسر طیف سیاسی دارد.

Maia Woluchem، که ساخت و ساز در ایالت را برای Data & Society ردیابی کرده است، مراکز داده را در "میراث طولانی تیرگی صنعتی" قرار داد و در شهرهایی فرود آمد که قبلا در حیاط خلوت چاه های شکستگی دارند و خانواده هایی که در کنار معادن زغال سنگ زندگی می کنند.

در سطح ملی، ردپای محیطی کم است. بر اساس داده های آژانس بین المللی انرژی که توسط Carbon Brief گردآوری شده است، مراکز داده حدود 1.5 درصد تقاضای جهانی برق و 0.5 درصد از انتشار CO2 جهانی را تشکیل می دهند. طبق گزارش آزمایشگاه ملی لارنس برکلی، در ایالات متحده، در سال 2023، 4.4 درصد از برق کشور را مصرف کردند، سهمی که این آزمایشگاه پیش بینی می کند می تواند تا سال 2028 به 6.7 تا 12 درصد برسد. اگرچه بار متمرکز است. بر اساس ارقامی که Carbon Brief نقل می کند، در ویرجینیا، مراکز داده در حال حاضر 26 درصد از برق ایالت را مصرف می کنند.

کدام حزب واقعا ضد دیتا سنتر است؟

دموکرات ها که پنسیلوانیا را اداره می کنند در هر دو طرف آن حضور داشته اند. به گفته AP، جاش شاپیرو، فرماندار آمازون از سرمایه گذاری ۲۰ میلیارد دلاری آمازون در مرکز داده در این ایالت خبر داد. ولوچم گفت، پس از «پس زدن باورنکردنی»، چند ماه پیش شاپیرو «سعی کرد این تصمیم را تغییر دهد». فلینت گفت که فعالان فرماندار را تا حدی سوق داده‌اند که «بگویند ما سخت‌گیرانه‌ترین قوانین مرکز داده را در کشور داریم، که کاملا درست نیست، اما ما او را به آنجا می‌بریم». برنامه او برای او: "ما او را به آرامی حرکت خواهیم داد تا زمانی که او رای دهندگان خود را منعکس کند."

موریس کاتز، شریک در آژانس مبارزه و استراتژیست رسانه ای برجسته ممدانی، بعدا این موضوع را به جمهوری خواهان پیشنهاد کرد. او گفت: «جمهوری‌خواهان در صورت تمایل می‌توانند از مسیر حامی مرکز داده برخوردار باشند.

طرف دیگر بحث، پایگاه قدیمی حزب است. باتیا اونگار-سارگون، مجری NewsNation که خود را "چپ MAGA" می نامد و در سال 2024 به ترامپ رای داد، گفت اتحادیه های کارگری ملی "برای اولین بار از خطوط حزبی عبور می کنند و از جمهوری خواهان حمایت می کنند" زیرا مراکز داده به معنای مشاغل خوب برای برق و لوله کش هستند. کاتز گفت که اتحادیه‌ها "برای دهه‌ها به دلیل سیاست‌های شکست خورده مجبور به سر میز مذاکره شده‌اند"، توسط همان افرادی که 30 سال است کارگران را زیر پا گذاشته‌اند.

اونگار سارگون خاطرنشان کرد که آن کارگران پیچ خورده به سمت راست رفته اند. او خاطرنشان کرد که ترامپ اکثر رأی دهندگان را با درآمد کمتر از 100000 دلار به دست آورد و دموکرات ها نماینده 9 کشور از 10 کشور ثروتمند هستند. او گفت: «چپ افراطی تنها مشکل تجدید نظر سیاسی را تسریع کرده است. او به مدیکر برای همه اشاره کرد که آن را "بسیار محبوب بین رای دهندگان طبقه کارگر است. تا زمانی که به آنها بگویید که مالیات آنها باید افزایش یابد." کاتز پاسخ داد که فکر نمی کند مالیات ها افزایش یابد.

کاتز خود را "پوپولیستی که معتقد است ما باید یک مهمانی بزرگ چادری برگزار کنیم" نامید. استد هرندون، مجری برنامه Vox's America، در واقع، استدلال کرد که سال 2024 آنقدر که «فروپاشی مؤسسه» است، یک تجدید نظر نیست.

دوباره چهارشنبه بپرس

کاتز آب سردی را برای موفقیت در بحران هویت چپ انداخت. او گفت: «حتی در بهترین سناریو که ما برنده‌های بزرگی می‌شویم، فکر می‌کنم هنوز باید آماده گفتگوهای سخت‌تر در مورد اینکه از اینجا به کجا می‌رویم، باشیم.»

دور پرتاب آتش نشان داد که این مکالمات چقدر دور هستند. بروستر در مورد اینکه آیا سناتورهای جدید دموکرات به اندازه کافی پیروز خواهند شد تا چاک شومر را از رهبری کنار بزنند، آری یا خیر خواست. کاتز گفت: «امیدوارم به اندازه انسان‌ها سناتورهای دموکرات داشته باشیم» قبل از اینکه بروستر حرفش را قطع کند: «نمی‌توانم جواب بدهم». در پاسخ به سوالی درباره حرکت بعدی ممدانی، کاتز گفت که شهردار "لیزری متمرکز بر شهر نیویورک" بیدار خواهد شد. هرندون، پرسید که چه کسی مجلس سنا را در ژانویه کنترل می کند: "من نمی خواهم پیش بینی کنم."

مشخص ترین پیش بینی شب از سوی یک شرکت هوش مصنوعی بود. آریان رنجان، یکی از بنیانگذاران، CFO و رئیس هوش مصنوعی در استارت آپ کمپین نرم افزار Baraza، 231 کرسی مجلس نمایندگان و 52 کرسی سنا را برای دموکرات ها فراخواند. اونگار سارگون تنها نماینده ای بود که حاضر بود با سنا تماس بگیرد: "من فکر می کنم جمهوری خواهان سنا را حفظ می کنند، اما نمی دانم. ممکن است اشتباه کنم."

سپس صندلی ها خالی شد، دی جی شروع به کار کرد و من گوشیم را پس گرفتم.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد