دزدان کریپتو به نیروی دریایی تبدیل شده اند. حالا چی؟

منافع شرکت‌های قدرتمند مدت‌هاست که در واشنگتن دی سی نفوذ زیادی داشته‌اند و از جیب‌های عمیق خود برای تأثیرگذاری بر انتخابات و استخدام قانون‌گذاران سابق برای ارائه سیاست‌های ترجیحی به قانون‌گذاران استفاده می‌کنند. این شیوه‌ها باعث شده است که برخی از صنایع به بخشی دائمی از بافت سیاسی کشور تبدیل شوند و نام‌های نامطلوب مانند Big Oil یا Big Pharma یا Big Food را به وجود آورد. در سال‌های اخیر، صنعت جدیدتری به صفوف آن‌ها پیوسته است – صنعتی که در روزهای عجیب و غریب توسط «جامعه بلاک چین» پیش می‌رفت، اما امروزه می‌توان آن را به‌طور دقیق‌تر به‌عنوان Big Crypto توصیف کرد.

Big Crypto که برای اولین بار به عنوان یک بازیگر اصلی در صحنه سیاسی در سال 2024 وارد شد - به رهبری شرکت هایی مانند Coinbase و Ripple - خود را در تمام راه های بد واشنگتن غوطه ور کرده است. این امر در هفته گذشته زمانی آشکار شد که بزرگترین Super PAC صنعت اعلام کرد که 30 میلیون دلار برای تأثیرگذاری بر نتیجه انتخابات سنای ایالات متحده در اوهایو هزینه خواهد کرد. در همین حال، بزرگترین گروه تجاری آن، انجمن بلاک چین، پس از اینکه رئیس فعلی - یک استخدام درب گردان از CFTC - تصمیم گرفت پس از تقریبا یک سال کار، علیرغم دستمزد حداقل نیم میلیون دلاری از سمت خود کناره گیری کند، به دنبال رئیس جدیدی است.

فقط می توان تعجب کرد که ساتوشی ناکاموتو از همه اینها چه می کند. هنگامی که او در سال 2008 "بیت کوین: یک سیستم نقدی الکترونیکی همتا به همتا" را منتشر کرد، به عنوان بخشی از گروه کوچکی از آزادیخواهان بود که به بانک ها اعتماد نداشتند و حتی بیشتر به دولت بی اعتماد بودند. این روحیه برای سال‌ها در میان معتقدان واقعی رمزارز ادامه داشت و برای مدت طولانی، حتی بسیاری از مدیران بلاک چین نمی‌خواستند کاری با واشنگتن دی سی داشته باشند.

بنابراین، تصمیم رهبران نسل کنونی کریپتو برای مبادله این ایده‌آل‌ها با سیاست‌های باتلاقی می‌تواند به عنوان یک خیانت عمیق تلقی شود. از سوی دیگر، می توانید استدلال کنید که آنها چاره ای نداشتند. تا سال 2024، مشخص شد که گری جنسلر، رئیس وقت SEC، یک کمپین وسواس‌آمیز و بد نیت را برای نابودی کل صنعت کریپتو به راه انداخت. در این محیط، شرکت‌هایی مانند Coinbase و Ripple با وضعیت مبارزه یا مرگ مواجه شدند و آنچه را که لازم بود برای زنده ماندن انجام دادند - که در این مورد، بازی واشنگتن بود.

سوال این است که همه اینها به کجا ختم می شود. اگر بپذیرید که سیاست به بخش ذاتی رمزارز تبدیل شده است، مسئله این نیست که شرکت‌های بلاک چین در واشنگتن قدرت خود را خم می‌کنند، بلکه این است که آنها کار بدی را انجام می‌دهند. حکایت های هفته گذشته نمونه بارز آن است. مطمئنا، نامزد دموکرات سنای اوهایو دیدگاه ضعیفی نسبت به رمزارزها دارد، اما به نظر می‌رسد که عاقلانه نیست که یک کمپین 30 میلیون دلاری علیه او در زمانی که او و حزبش آماده پس گرفتن یک یا هر دو مجلس کنگره هستند، به راه انداخته شود.

به همین ترتیب، شکست در استخدام یک رهبر موثر برای انجمن بلاک چین، نفوذ صنعت را در کاپیتول کاهش داده است.

صنعت کریپتو افراد زیادی را در واشنگتن پیدا کرده است که مایل به خرج کردن پول خود هستند. حال، بیایید ببینیم که آیا می‌تواند به هدف استراتژیک سخت‌تر توسعه یک استراتژی سیاسی برای عصر کنونی دست یابد - دورانی که دیگر صنعت ضعیفی نیست که با دولت متخاصم مبارزه می‌کند، بلکه یک نقطه ثابت در دالان‌های قدرت واشنگتن است. برای استفاده از یک استعاره تاریخی رایج در دنیای سرمایه گذاری خطرپذیر، این وضعیتی است که "دزد دریایی تبدیل به نیروی دریایی می شود".

برای شرکت‌های رمزنگاری، این به معنای پذیرش بیشتر مسئولیتی است که با در اختیار گرفتن بخش بزرگ‌تری از سیستم مالی جهان است. همچنین به این معنی است که در زمانی که بر اساس چندین نظرسنجی، کریپتو از Big Oil یا Big Pharma محبوبیت کمتری در نظر مردم دارد، تلاش بیشتری برای کار روی تصویر صنعت انجام شود. در حال حاضر، بسیاری از مدیران کریپتو می خواهند به عنوان شورشیان تازه کار دیده شوند، حتی با وجود داشتن قدرت قابل توجهی در واشنگتن دی سی. شما نمی توانید هر دو را انجام دهید.

جف جان رابرتز jeff.roberts@fortune.com @jeffjohnroberts

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد