دشمنی تلخ شخصی که می تواند یک رقابت کلیدی در سنا برای دموکرات ها را به خطر بیندازد

نماینده سابق مایک راجرز، یک جمهوریخواه از میشیگان و نامزد سنای ایالات متحده، و نماینده هیلی استیونز (D-MI)، پس از یک مراسم در کلیسای Perfecting در دیترویت، میشیگان، در 1 نوامبر 2026 با اعضای رسانه صحبت می کنند. امیلی الکونین/ بلومبرگ از طریق گتی ایماژ

دموکرات‌ها در میشیگان آخر هفته قبل از روز انتخابات را با عصبانیت به برگزاری انتخابات مقدماتی سنا نسبت به ماه‌های قبل گذراندند، پس از آن که یک نامزد شکست خورده، نماینده هیلی استیونز، حمایت خود را از نامزد دموکرات‌ها عبدالالسید پس گرفت - و در عوض از جمهوری‌خواه حمایت کرد.

خوراکی های کلیدی

نماینده هیلی استیونز قبلا از رقیب اولیه خود، عبدالالسید، در رقابت انتخاباتی عمومی خود در برابر مایک راجرز جمهوری خواه حمایت کرده بود، اما او روز یکشنبه به اردوگاه راجرز رفت.

استیونز در توضیح تغییر خود به اظهارنظرهای عبدالالسید در مورد اسرائیل، و به ویژه تبلیغی از یک PAC در حمایت از السید که او آن را یهودی ستیز می دانست، استناد کرده است.

دموکرات ها، از جمله بسیاری از حامیان و کارمندان قدیمی استیونز، تقریبا به اتفاق آرا او را به دلیل حمایت از راجرز، اغلب با عبارات شخصی تند، محکوم کردند.

امید در میان دموکرات ها این است که این اساسا یک دشمنی شخصی است و نظر بسیاری از رأی دهندگان را تغییر نخواهد داد.

در ظاهر، این دعوا به قلب مسائلی می‌پردازد که دموکرات‌ها را در تمام طول سال تقسیم کرده است - بین جناح چپ پوپولیست حزب و میانه‌روهای محتاط سیاسی آن، و بین حامیان پر سر و صدا و منتقدان تند اسرائیل - و جمهوری‌خواهان امیدوارند که به پیروزی در میشیگان برسند، سال انتخاباتی در غیر این صورت دشوار است.

اما این همچنین نقطه اوج یک درگیری شخصی پیچیده و مداوم بین نامزدها است - که دموکرات‌ها را به این امیدواری می‌برد که ممکن است این آسیب مهار شود و این نشان‌دهنده تغییر گسترده‌تر در رای‌دهندگانی نیست که آنها ماه‌ها برای تحکیم آنها تلاش کرده‌اند.

چگونه تایید شوک روز یکشنبه به وجود آمد

در ابتدا، به نظر می رسید استیونز مشتاقانه با تلاش حزب برای گرد هم آوردن دموکرات ها همراهی می کند.

اندکی پس از اینکه استیونز در انتخابات مقدماتی سنای میشیگان به سختی از عبدالالسید شکست خورد، از السید حمایت کرد و در انتخابات عمومی متعهد شد که از او حمایت کند. و اگرچه استیونز در هفته‌های اخیر علنا بیشتر از السید انتقاد می‌کرد، او در مصاحبه‌ای با CNN در روز چهارشنبه تکرار کرد که به او رای خواهد داد. گزارش‌های متعدد نشان می‌دهد که او همین را به دموکرات‌های برجسته نیز گفته است، برخی از آنها تا روز شنبه.

اما تنها دو روز قبل از روز انتخابات، استیونز به طرز خیره‌کننده‌ای مسیر خود را تغییر داد - و از رقیب جمهوری‌خواه السید، نماینده سابق مایک راجرز، روز یکشنبه حمایت کرد.

این چرخش پس از یک رفت و برگشت طولانی و پرتنش بین استیونز و السید اتفاق افتاد که در آن، نمایندگان دموکرات بانفوذ، جیمز کلیبرن از کارولینای جنوبی و دبی دینگل از میشیگان، سعی کردند توافقی را برای حضور رقبای سابق در کنار هم در یک رویداد وحدت قبل از انتخابات، مذاکره کنند.

با وجود تأیید قبلی استیونز، او در هفته‌های اخیر به دلیل موضوع اصلی که آن‌ها را در جریان رقابت‌های مقدماتی اختلاف انداخت: اسرائیل، السید را متاثر کرده بود. به طور خاص، استیونز از السید می‌خواست که تبلیغی را که توسط PAC پشتیبان او پخش می‌شد و او آن را یهودی‌ستیزانه می‌دانست، محکوم کند، به‌جای اینکه صرفا هرگونه ارتباط با این آگهی را رد کند، همانطور که او در ابتدا انجام داده بود.

صبح روز جمعه، استیونز بیانیه ای عجیب منتشر کرد که در آن از "محکومیت مورد انتظار" السید از این تبلیغ قبل از حضور مشترک آنها در کمپین تمجید کرد. سپس، تا پایان روز جمعه، کمپین السید اعلام کرد که این رویداد تعطیل شده است، و استیونز باید دور بماند تا از ایجاد حواس پرتی جلوگیری کند.

استیونز آن را با مهربانی نپذیرفت. و یکشنبه، اندکی پس از حضور راجرز در کلیسایی در دیترویت، جایی که او از سوابق او در کمک به جوامع سیاهپوست تمجید کرد، استیونز ویدئویی را منتشر کرد که در آن از راجرز حمایت کرد و ذکر کرد که چگونه السید به او گفته است که از کمپین خود "دور بماند". او افزود: «آنچه که ما به عنوان مردم میشیگان هستیم نفرت نیست و چیزی نیست که در حال حاضر از نامزد دموکرات خود بیرون می آوریم.»

تایید او کودتای برای راجرز و متحدانش بود، که برای متقاعد کردن رای دهندگان معمولی دموکرات - و به ویژه سیاهپوستان و یهودیان میشیگاند - تلاش می کردند تا با السید به عنوان یک افراطی رفتار کنند که باید فراتر از آن در نظر بگیرند. و در حالی که نظرسنجی به سختی تضمینی برای نتیجه است، نظرسنجی ها نشان می دهد که السید با اندک اما به طور مداوم پیشتاز راجرز است، که نشان می دهد این استراتژی کار را برای جمهوری خواهان انجام نمی دهد.

با این حال، همچنین قابل توجه بود که دموکرات ها در سراسر هیئت مدیره، از جمله برخی از نزدیک ترین متحدان استیونز، با چه سرعتی و با صدای بلند صحبت کردند تا آنچه او انجام داده بود را محکوم کنند.

بیش از نیمی از کارکنان کنگره استیونز در اعتراض به حمایت او از راجرز استعفا دادند. رئیس حزب دموکرات میشیگان حتی اعلام کرد که استیونز دیگر عضو حزب نیست و اجازه نخواهد داشت دوباره به آن بپیوندد. و چاک شومر، رهبر اقلیت سنا، که به شدت از استیونز در انتخابات مقدماتی حمایت کرده بود، اقدامات وی را "خیانت نفرت انگیز" خواند و تاکید کرد که حزب "در حمایت ما از السید متحد است".

برخی از نامزد استیونز، جیسون ترکی، وکیل و اهداکننده دموکرات که چند روز قبل از راجرز حمایت کرده بود، انگشت گرفتند و در یک تور رسانه ای پیش بینی کردند که استیونز نیز به زودی همین کار را خواهد کرد.

بنابراین سوال این است که آیا این درام لحظه آخری شکاف واقعی در حزب را آشکار می کند - یا اینکه این آشفتگی بیشتر تنش شخصیت های خاص افراد درگیر است.

چرا استیونز علیه السید روی آورد؟

در مرکز انتقادات عمومی استیونز از السید، مناقشات بر سر نحوه برخورد با اسرائیل، و اینکه مرز بین انتقاد و یهودستیزی کجا قرار داشت، بود، بحثی که گاه به شدت دموکرات‌ها را در این چرخه شکافته است.

استیونز که برای اولین بار در سال 2018 به کنگره راه یافت، قهرمان دیرینه اسرائیل بوده است. در سال 2022، زمانی که او در همان منطقه ای با اندی لوین، نماینده یهودی دموکرات که به شدت از دولت نتانیاهو انتقاد می کرد، تقسیم شد، استیونز در انتخابات مقدماتی با حمایت 4 میلیون دلاری از سوی آیپک، او را شکست داد. (من در اوایل امسال در مورد آن مسابقه با لوین مصاحبه کردم.)

اما امسال، در انتخابات مقدماتی سنای میشیگان، او با السید - منتقد بسیار سرسخت اسرائیل و حمایت تشکیلات دموکرات از جنگ غزه روبرو شد. و در حالی که این دو بر سر سیاست اسرائیل با هم درگیر شدند، آیپک بار دیگر از استیونز حمایت کرد – این بار با صرف بیش از 30 میلیون دلار برای انتخابات مقدماتی، بزرگترین سرمایه گذاری این گروه در یک انتخابات واحد.

استیونز در نهایت در انتخابات مقدماتی آگوست با اختلاف کمتر از 1 درصد شکست خورد. بلافاصله پس از آن، السید را تایید کرد و در یک صبحانه وحدت او را در آغوش گرفت. او سپس گفت: "این یک مهمانی بزرگ چادری است." او گفت زمان تمرکز بر شکست دادن مایک راجرز و حزب جمهوری‌خواه فرا رسیده است، و «زمان این همه چیزهای منفی، تند و زننده و پراکنده - تمام شده است».

با این حال، پس از آن با هم کمپینی انجام ندادند، و به نظر می‌رسید که گزارش ادوارد آیزاک دوور، خبرنگار سی‌ان‌ان از ادامه تنش‌ها بین آن‌ها در هفته گذشته، بیشتر آن را در کمپین السید قرار داده است. منابع Dovere السید را به عنوان بی علاقه به پرورش این رابطه به تصویر می کشند.

سپس، استیونز به نیویورک تایمز گفت، به دلیل مناظره ای در 8 اکتبر که در آن السید مکررا از پاسخ دادن به سؤال ناظم در مورد اینکه آیا فکر می کند اسرائیل یا ایران تهدید بزرگتری برای ایالات متحده است، خودداری کرد، تردیدهای او دوباره شعله ور شد. (السید آن را یک "فرضیه مضحک" خواند و گفت که هر دو "نوعی خطرناک" هستند، "یکی در معرض خطر حمله به ما است، یکی ما را وارد جنگ هایی می کند که هیچ کاری با آن مبارزه نمی کنیم.")

پس از آن، در 23 اکتبر، PAC طرفدار السید آگهی جنجالی خود را منتشر کرد که در آن مردم می گویند قیمت های مواد غذایی بالا بوده است، زیرا پول بیش از حد دولتی برای کمک به اسرائیل در «کشتن فلسطینی ها» و تأمین مالی مراقبت های بهداشتی همگانی اسرائیلی ها صرف می شود. آگهی با گفتن مایک راجرز برای «آنها/آنها» (بر روی تصاویر نخست وزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو و متحدان راست افراطی او) بسته شد، در حالی که «عبدالسید برای شماست».

این تبلیغ - که توسط Cenk Uygur، یک مفسر چپ که عموی حسن پیکر است، منتشر شد - از سال 2024 دوباره استفاده شد و پول کمی پشت آن بود. اما در فضای مجازی منتشر شد و منتقدان آن را یهودستیزانه خواندند.

این آگهی به نقطه گیر مهمی در مذاکرات استیونز با تیم السید تبدیل شد. ترکی، نامزد او، علنا آن را به عنوان یهودستیزانه محکوم کرد و السید را به خاطر به خطر انداختن «یهودیان» سرزنش کرد. و اگرچه سخنگوی السید گفته بود که این تبلیغ برای کمپین آنها صحبت نمی کند، استیونز خواستار محکومیت صریح تری بود.

بنابراین، صبح جمعه، استیونز بیانیه غیرمعمول خود را منتشر کرد که در آن قول داد با السید در روز یکشنبه کمپین انتخاباتی کند و محکومیت "منتظره" وی از تبلیغ را ستود.

استیونز در ایکس پست کرد: "لحظه اتحاد فرا رسیده است، نامزد دموکرات ما برای مجلس سنای ایالات متحده تبلیغ شورش PAC را که توسط عموی حسن پیکر ساخته شده است و ادعا می کند یهودیان مسئول مشکلات اقتصادی آمریکا هستند را رد می کند. همانطور که در رسانه های خبری گزارش شده است، ما از رهبران حزب و فرستادگان دریافتیم که او دریافت کرده است."

این به طور گسترده به عنوان یک اولتیماتوم به السید تلقی شد و او تصمیم گرفت که با توپ بازی نکند. اخباری به بیرون درز کرد مبنی بر اینکه کمپین او دیگر نمی‌خواهد استیونز در هیچ یک از رویدادهایشان شرکت کند. او در این پست نوشت: "کمپین ما همیشه بر روی رسیدگی به بحرانی ترین چالش هایی که مردم میشیگان با آن روبرو هستند متمرکز بوده است." "به نظر می رسد استیونز، نماینده کنگره قصد دارد در انتخابات مقدماتی که سه ماه پیش به پایان رسید، دعوا کند."

در یک رویداد کمپین روز شنبه، از السید در مورد این آگهی سوال شد و گفت: "این تبلیغ توسط من ساخته نشده است و من با محتوای آن تبلیغ موافق نیستم." او همچنین آن را "واقعا برای رای دهندگان میشیگان مرتبط نیست."

روز بعد استیونز از راجرز حمایت کرد.

و پس از آن، با واکنش مخالفان دموکرات استیونز همراه شد.

پاسخ دموکرات ها به حمایت استیونز از راجرز

در عرض چند ساعت، استیونز عملا از مهمانی طرد شد و حتی دستیاران ارشد خود او را ترک کردند.

جاستین ژرمن، رئیس ستاد استیونز در بیانیه‌ای گفت که او هشت سال با او خدمت کرده است و از حمایت او از راجرز "شوک و دلشکسته" است و افزود: "از صبح امروز، بسیاری از اعضای تیم ما از سمت خود استعفا داده‌اند، از جمله من."

Neera Tanden، دستیار قدیمی دموکرات و رئیس مرکز پیشرفت آمریکا که مسلما تهاجمی‌ترین مدافع آنلاین استیونز در جریان انتخابات مقدماتی بوده است، نوشت که ایستادن در کنار راجرز «خیانت به هر چیزی است که هیلی استیونز برای تمام دوران حرفه‌ای‌اش مبارزه کرده است» و «خیانت به همه حامیانش که به او ایمان داشته‌اند».

نماینده سابق سوزان وایلد (D-PA) در مورد دوستی چند ساله خود با استیونز پستی منتشر کرد - آنها هم اتاقی بودند، و وایلد گفت که فرزندان بزرگسالش با استیونز پیامک ارسال کردند. او گفت که از تأیید «هولناک» استیونز از راجرز «شکه شده است». افراد زیادی در حزب دموکرات در طول سال‌ها حمایت زیادی از هیلی نشان داده‌اند و او به همه آنها خیانت کرده است.

وایلد ادامه داد: "اگر این به دلیل رابطه جدید او باشد (که بسیاری از ما پس از شکست در انتخابات مقدماتی برای او بسیار خوشحال بودیم)، تنها چیزی که می توانم بگویم این است که هر زنی که با آمدن یک پسر جدید دوستان خود را ترک می کند، اصلا دوست نیست."

چندین منتقد، از جمله شومر، تلویحا این سؤال را مطرح کردند که چرا استیونز اینقدر مایل بود که عدم محکومیت راجرز نسبت به اسلام هراسی را که ترامپ و جمهوری‌خواهان علیه السید هدف گرفته‌اند، نادیده بگیرد. (ترامپ بارها السید را "جهادگر" خطاب کرده است، عبارتی که او در پاسخ به اخبار استیونز در روز یکشنبه برای خبرنگاران تکرار کرد.)

شومر گفت: «ما دموکرات‌ها در انزجار کامل خود از حملات نژادپرستانه، اسلام‌هراسی، و بیش از حد نادرست جمهوری‌خواهان به عبدل متحد هستیم.»

مبارزه استیونز می تواند فراتر از میشیگان اهمیت داشته باشد

محکومیت های بلند دموکرات ها حاکی از اهمیت این رقابت و همچنین نقش پیچیده و پرمخاطره ای است که در مبارزات جناحی مختلف درون حزب ایفا می کند.

دموکرات‌های میانه‌رو که یکشنبه را به رقابت برای فاصله گرفتن از استیونز گذراندند، نگران بودند که حمایت او ابزاری بالقوه باشد که می‌تواند برای نشان دادن نامزدهای میانه‌روی آینده به‌عنوان شبه جمهوری‌خواهان غیرقابل اعتماد و یا ارتباط بسیار نزدیک با گروه‌های طرفدار اسرائیل استفاده شود.

اما همچنین تهدید کرد که چپ ها را به طرق مختلف قدرتمند می کند، حتی اگر پیام پایانی السید را پیچیده کند. السید یکی از اولین نامزدهای شاخه برنی سندرز این حزب است که در یک رقابت رقابتی سراسری نامزد شد و عملکرد او - حتی حاشیه پیروزی، در صورت پیروزی - تحت نظارت شدید میانه‌روها و ترقی‌خواهان است که به دنبال شواهدی هستند که نشان دهد نامزدهای مورد علاقه‌شان بازیگران قوی‌تری در انتخابات هستند.

همانطور که برخی از مفسران اشاره کردند، از دست دادن یا عملکرد ضعیف السید در حال حاضر ممکن است پس از تغییر استیونز از دریچه دیگری مشاهده شود.

نیت سیلور، تحلیلگر انتخابات در ایکس گفت: «از قضا اگر السید شکست بخورد، اکنون سخت تر می شود که ترقی گرایی او را سرزنش کرد، زیرا مردم می توانند به جای آن فقط هیلی استیونز را مقصر بدانند. من نمی‌گویم این درست است، نمی‌گویم اشتباه است، اما بحث درون حزبی D احتمالا اینگونه پیش خواهد رفت.»