دعوی حقوقی ادعا می کند که Anthropic، OpenAI، SpaceXAI و Google قوانین ضد انحصار را نقض کرده اند که کاهش سرعت هوش مصنوعی را هماهنگ کرده اند و ارزش اشتراک ها را کاهش داده اند.
شاکیان در این شکایت ادعا می کنند که مخالف درخواست شرکت های هوش مصنوعی از کنگره، کاخ سفید یا هر آژانس دیگری برای توسعه مقررات هوش مصنوعی نیستند.
یک شکایت جدید ادعا می کند که Anthropic، OpenAI، SpaceXAI و Google یک معامله غیرقانونی برای کاهش سرعت توسعه هوش مصنوعی مربوطه خود انجام داده اند.
این شکایت که روز جمعه در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی کالیفرنیا تنظیم شد، استدلال می کند که شرکت های پیشرو هوش مصنوعی زمانی که با هماهنگی تلاش های کاهش سرعت موافقت کردند، قوانین ضد انحصار را نقض کردند و انجام این کار باعث کاهش ارزش مصرف کنندگان برای اشتراک های پولی هوش مصنوعی می شود.
دعوا استدلال می کند که هماهنگی تا حد زیادی در 12 سپتامبر انجام شد، زمانی که داریو آمودی، مدیر عامل آنتروپیک، مقاله ای را منتشر کرد که خواستار همکاری سراسری صنعت در کاهش پیشرفت ها به نفع اقدامات ایمنی افزایش یافته بود. در همان روز، سام آلتمن، مدیر عامل OpenAI، ایلان ماسک، مدیر عامل SpaceXAI و دمیس حسابیس، یکی از بنیانگذاران و رئیس گوگل دیپمایند، هرکدام به طور علنی به پیشنهادهای آمودی پاسخ دادند.
واضح است که توافق میان رقبای اصلی در هوش مصنوعی مبنی بر اینکه پیشرفت آنها «باید کندتر از آنچه رقابت ایجاد می کند باشد، تأثیر ضد رقابتی بر مصرف کنندگان دارد».
وکلای مدافع چهار شاکی نامبرده که هزینه اشتراک ChatGPT، Claude، Grok یا Gemini را می پردازند، از طرف یک طبقه پیشنهادی در سراسر کشور از دیگر مشترکین پولی به این خدمات شکایت می کنند.
نیک رولی، وکیل اصلی شاکیان گفت: «هوش مصنوعی به سرعت از کنترل انسان خارج میشود و میتواند همه ما را بکشد اگر اجازه دهیم ایمنی و پروتکل هوش مصنوعی ... توسط توافقنامههای خصوصی خصوصی بین قدرتمندترین شرکتهای فناوری «سودآور» جهان کنترل شود.
نمایندگان Anthropic، OpenAI، Google و SpaceXAI بلافاصله به درخواست اظهارنظر در روز شنبه پاسخ ندادند.
آمودی در مقاله اولیه خود که کاهش سرعت را پیشنهاد میکند، چالشهای بالقوه ضد انحصار را تصدیق کرد و نوشت که برای دولت ایالات متحده مفید خواهد بود که این بحثهای بین آزمایشگاهی را میانجیگری کند یا حداقل فعال کند. او نوشت که دولت نیازی به مشارکت ندارد، اما باید "یک معافیت محدود برای انواع خاصی از گفتگوهای امنیتی صادر کند."
در پاسخ، آلتمن در رسانههای اجتماعی گفت که OpenAI از ایده «چارچوب فدرال که الزامات ایمنی ثابتی را تعیین میکند» استقبال میکند، اما گفت: «ما معتقد نیستیم که برای شروع کار ارائه این اطمینان، باید منتظر معافیت یا قانون ضد اعتماد باشیم.»
در حالی که مکالمات اخیر در مورد سرعت توسعه با افزایش نگرانی ها در مورد فرار از کنترل انسان توسط هوش مصنوعی تحریک شده است، چندین رهبر در فضای هوش مصنوعی مدت هاست در مورد ایجاد مجموعه ای مشترک از استانداردها یا هماهنگی دیگری برای اطمینان از اینکه تلاش های ایمنی در اولویت باقی می ماند صحبت کرده اند.
شاکیان در این دادخواست ادعا میکنند که مخالف درخواست شرکتهای هوش مصنوعی از کنگره، کاخ سفید یا هر آژانس دیگری برای توسعه مقررات هوش مصنوعی نیستند، و همچنین مخالف درخواست شرکتهایی برای معافیت ضد انحصار نیستند.
اما دستیابی به این نوع همکاری با دولت فدرال می تواند یک نبرد دشوار باشد.
دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا درخواستها برای تنظیم مقررات در شبکههای اجتماعی را رد کرد. او ادعا کرده است که هرگونه تلاش برای محدود کردن این فناوری بخشی از یک "توطئه" است. او این سوال را مطرح کرد که چرا رهبران صنعت خواستار مقرراتی هستند که به گفته او، "اگر به شدت اجرا شود، آنها را به سمت فراموشی و ورشکستگی سوق خواهد داد." ترامپ روز شنبه در شبکه های اجتماعی گفت که در حال تشکیل یک کارگروه هوش مصنوعی است و یک "تزار هوش مصنوعی" را منصوب خواهد کرد، اما جزئیات کمی ارائه کرد.
دولت ترامپ در مورد اینکه میخواهد آزمایشگاههای هوش مصنوعی آمریکایی از رقابتهای چینی گذشته پیشی بگیرند و پیشی بگیرند، صحبت کرده است. در حالی که تعدادی از رهبران و نامزدهای دموکرات خواستار اقدام گسترده در مورد مقررات هوش مصنوعی شدهاند، جمهوریخواهان تا حد زیادی موضع ترامپ را منعکس کردهاند.
سناتور جاش هاولی، رئیس جمهور آمریکا، در یک جلسه استماع اخیر در سنا گفت که "هیچ جهانی" وجود ندارد که در آن موافقت کند که "قدرتمندترین شرکت های تاریخ جهان" از قوانین ضد انحصار برای همکاری معاف باشند، با این استدلال که آنها می توانند با هم تبانی کنند و رقابت را خفه کنند.
این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد
متن اصلی (انگلیسی)
Lawsuit claims Anthropic, OpenAI, SpaceXAI and Google violated antitrust laws when they coordinated AI slowdown, reducing value of subscriptions
The plaintiffs in the lawsuit contend they are not against the AI companies asking Congress, the White House or any other agency to develop AI regulation.