دموکراتهای مجلس نمایندگان با جنگ حماسی قدرت بر سر اکثریت عظیم خود روبرو هستند
دموکرات های مجلس نمایندگان آمریکا خشم ضد ترامپ را به پیروزی قاطع بر جمهوری خواهان هدایت کردند. اکنون قسمت سخت فرا می رسد: فهمیدن اینکه با اکثریت عظیم آنها چه باید کرد. چرا مهم است: این سوال در حال حاضر آتش جنگ قدرت را بین جناحهای ایدئولوژیک دموکراتها برافروخته میکند، زیرا آنها دیدگاههای متناقضی را برای اینکه دو سال آینده حکومت چگونه به نظر میرسد، ارائه میکنند. این داستان بر اساس مصاحبه با بیش از ده ها…
دموکرات های مجلس نمایندگان آمریکا خشم ضد ترامپ را به پیروزی قاطع بر جمهوری خواهان هدایت کردند. اکنون بخش سخت فرا می رسد: فهمیدن اینکه با اکثریت عظیم آنها چه باید کرد.
چرا مهم است: این سوال در حال حاضر آتش جنگ قدرت را بین جناحهای ایدئولوژیک دموکراتها برافروخته میکند، زیرا آنها دیدگاههای متناقضی را برای اینکه دو سال آینده حکومت چگونه به نظر میرسد، ارائه میکنند. این داستان بر اساس مصاحبه با بیش از دوجین دموکرات مجلس نمایندگان از سراسر طیف سیاسی است. "شب گذشته توبیخ وضعیت موجود بود."
دلیا رامیرز (D-Ill.) به Axios گفت: "برای چپ این تایید و تایید بود که ما در مسیر درستی هستیم." رامیرز گفت: "مطمئنا هیچ بهانه ای برای دموکرات های مجلس نمایندگان وجود ندارد که "در طول دو سال آینده و در سریع ترین زمان ممکن بیشترین کار را انجام ندهند."
جاش گاتهایمر (D-N.J.)، نماینده میانه رو، گفت که سه شنبه یک "شب غول پیکر برای میانه" بود و این دستور بسیار ساده تر است: "ما باید هزینه های بالا و فساد را از بین ببریم." وضعیت بازی: دموکرات های مجلس نمایندگان در مسیر کسب بیش از 250 کرسی هستند که اکثریت راحت ده ها رای را برای آنها به ارمغان می آورد. این امر برنامه های گروهی از مترقیان در حال ورود به نام "بلوک" را منفجر می کند تا در ازای رای دادن به حزب، از رهبری امتیاز بگیرند.
امتیازات بالقوه شامل تغییراتی در قوانین مجلس نمایندگان، تکالیف کمیته آلو و رای به تصویب Medicare-for-All، کاهش بودجه ICE و قطع کمک های ایالات متحده به اسرائیل بود. آنچه می شنویم: تاکتیک جدید چپ این است که تلاش می کند تا گروه پیشرو کنگره را متقاعد کند، همانطور که یکی از دموکرات های مجلس نمایندگان گفت: "قدرت خود را به گونه ای که قبلا هرگز انجام نداده است، ابراز کند." یکی از اعضای جدید بلوک به Axios گفت: "این قطعا باید بخشی از برنامه بازی باشد."
نماینده پرامیلا جایاپال (D-Wash.)، رئیس سابق CPC گفت: "ما قطعا بارها از قدرت خود استفاده کرده ایم... و دوباره این کار را خواهیم کرد."
CPC در حال حاضر حدود 100 عضو دارد، اگرچه همه آنها نزاعهای ایدئولوژیک خصمانه نیستند. استراتژی جدید همچنین شامل استخدام تهاجمی دموکرات های مجلس نمایندگان از مناطق میدان نبرد است، گروهی که به طور سنتی هسته اصلی اعضای CPC نبوده است. چپ امیدوارانه به "برنی داگ" چشم دوخته است: نامزدهای پوپولیستی از پیشینه طبقه کارگر که با حمایت مترقیان و میانه روها در مناطق قرمز پیروز شدند.
آنها همچنین نگاه دقیقی به "نوزادان موج" دارند: نامزدهایی که در مناطقی که حتی در رادار حزب نبود و سیاست آنها در کنگره تا حد زیادی ناشناخته است، پیروزی های ناراحت کننده ای به دست آوردند. آنها چه می گویند: رئیس CPC، گرگ کاسار (D-Texas) در مصاحبه ای استدلال کرد که ممکن است چنین مبارزه ای برای تصویب یک دستور کار مترقی نباشد و اشاره کرد که رهبر اقلیت مجلس، Hakeem Jeffries (D-N.Y) خواستار "تغییر چشمگیر" شده است. کزار گفت: «آمریکاییها تقاضای تغییر جسورانه را ارائه کردند، و مترقیها برای ارائه آن هیجانزده هستند.
کلاه دموکرات ها "باید این نوع قانون را به جلو ببرند."
جایپال به Axios گفت: "ما دستور کار واقعا بزرگ و جسورانه را هدایت خواهیم کرد و به دنبال رهبری [جفریز] هستیم تا مطمئن شویم که این همان چیزی است که ارائه می دهیم."
رئیس سابق CPC گفت که او برای مواردی که در دستور کار 100 روزه جفریس قرار دارد "100% پایین است" اما "فقط فکر نمیکنم راهی وجود داشته باشد که بتوانیم در آنجا متوقف شویم... ما باید یک لایحه دستمزد زندگی را تصویب کنیم، ما باید مراقبت از کودکان را تصویب کنیم." طرف دیگر: نماینده آدام گری (دولت کالیفرنیا)، یکی از رهبران ائتلاف سگ آبی میانه رو، به آکسیوس گفت: "افراطی ترین عناصر... می خواهند صورتحساب های پیام رسانی را انجام دهند و فریاد بزنند و فریاد بزنند و انگشت را نشان دهند." او ادامه داد: «زمان برای آن وجود دارد، اجازه دهید آن را به زمان اکثریت تبدیل نکنیم، و من فکر می کنم که شما افراد زیادی را پیدا خواهید کرد... در این مورد با من موافق هستید».
مارک ویسی (D-Texas)، یکی از متحدان جفریس، گفت که نتایج "پیروزی برای عقل سلیم، نه هر ایدئولوژی افراطی" بود و جفریز "میداند که دیشب چه چیزی در مورد آن بود و او بر این اساس رهبری خواهد کرد." جفریس به طور مشخص در مورد نحوه حکومت کردنش کم حرف است. او روز چهارشنبه در یک کنفرانس مطبوعاتی به خبرنگاران گفت: «ما پس از بازگشت به صورت گروهی در مورد اینکه دستور کار چگونه به نظر میرسد، گفتگو خواهیم کرد.
جفریس در پاسخ به سوالی در مورد علامتگذاری Medicare-for-All، گفت دموکراتهای مجلس در مورد اقدامات مراقبتهای بهداشتی که فراتر از تمدید اعتبارات مالیاتی قانون مراقبت مقرونبهصرفه منقضی شده و معکوس کردن کاهشهای GOP به Medicaid باید عبور کنند، یک «گفتگوی خانوادگی» خواهند داشت. جرد هافمن، نماینده مترقی، جارد هافمن (در کالیفرنیا)، یکی از حامیان مالی مدیکر برای همه، گفت: «مدیکر برای همه در دو سال آینده اتفاق نخواهد افتاد و همه این را میدانند». او به آکسیوس گفت: «من تمام این شوخیها را میشنوم، و صادقانه بگویم که آن را خستهکننده میدانم.
ما اکثریت عظیمی برای حل این مسائل خواهیم داشت و همه چیز خوب خواهد بود... ما در اینجا بیشتر در یک تیم هستیم."
یکی دیگر از نمایندگان مترقی مجلس گفت: "با این اکثریت بزرگ، صادقانه بگویم، بلوک نفوذ بسیار کمتری دارد، اما خبر خوب این است که اعضایی که بسته به کارتن خرید می کنند نیز همینطور است."
سومین دموکرات مجلس نمایندگان گفت: «در مجموع، این یک گروه حزبی چپ میانه است.
متن اصلی (انگلیسی)
House Democrats face epic power struggle over their massive majority
House Democrats channeled anti-Trump fury into a landslide victory over Republicans. Now comes the hard part: Figuring out what to do with their huge majority. Why it matters: That question is already igniting a power struggle between Democrats' ideological factions as they lay out contradictory visions for what the next two years of governing looks like. This story is based on interviews with more than a dozen…