دموکرات ها آماده تصرف مجلس نمایندگان هستند. بعد چی؟

دموکرات‌های مجلس نمایندگان در 12 نوامبر 2025 برای حمایت از تمدید اعتبارات مالیاتی قانون مراقبت مقرون به صرفه در پله‌های ساختمان کنگره آمریکا تجمع کردند. | تام ویلیامز/CQ-Roll Call، Inc از طریق Getty Images

در فاصله 28 روز تا انتخابات میان دوره ای، نظرسنجی ها نشان می دهد که دموکرات ها شانس بسیار خوبی برای پس گرفتن مجلس نمایندگان در ماه نوامبر دارند. ورق زدن سنا، که زمانی به عنوان یک راه دور در نظر گرفته می شد، به نظر واقعی می رسد. در ماه نوامبر، این حزب ممکن است دارای اکثریت در هر دو مجلس باشد که به آن اهرم بسیار بیشتری نسبت به نیمه اول ریاست جمهوری دونالد ترامپ خواهد داد.

اگر رأی دهندگان قدرت را به آنها بسپارند، دموکرات ها چگونه از آن استفاده خواهند کرد؟ گزینه های قانونگذاری آنها محدود خواهد بود، با اینکه ترامپ همچنان در کاخ سفید است، اما رهبری حزب بر روی پلتفرمی تمرکز کرده است که بر مقرون به صرفه بودن، مراقبت های بهداشتی و تحقیقات در مورد دولت ترامپ تمرکز دارد.

با این حال، بسیاری از جزئیات گم شده اند - که ماریانا سوتومایور، خبرنگار کنگره پوک نیوز می گوید که طراحی آن است. همانطور که سوتومایور توضیح می دهد، رهبر اقلیت مجلس نمایندگان، حکیم جفریس از نیویورک، رئیس احتمالی بعدی مجلس، می خواهد یک جبهه واحد را پیش از انتخابات ارائه دهد، که به معنای عدم درگیری داخلی بر سر جزئیات آشفته سیاست است. کار واقعی می تواند بعد از اینکه خانه را گرفتند شروع شود.

برای تفکیک همه چیز، امروز، شان رامسوارام، یکی از مجریان برنامه Explained با سوتومایور درباره احساس دموکرات‌ها در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای، چشم‌انداز رئیس جفریس و فهرست کارهای دموکرات صحبت کرد.

در زیر گزیده ای از گفتگوی آنها را مشاهده می کنید که برای طولانی بودن و وضوح ویرایش شده است. موارد بیشتری در پادکست کامل وجود دارد، بنابراین به Today, Explained از هر کجا که پادکست‌های خود را دریافت می‌کنید گوش دهید، از جمله پادکست‌های Apple، Pandora و Spotify.

حال و هوای مجلس در مورد این میان ترم ها چیست؟

اگر از دموکرات‌ها بپرسید، شور و شوق فوق‌العاده قوی است. در هر صورت، اکثرا دموکرات‌ها سعی می‌کنند به یکدیگر بگویند: «شب فوق‌العاده‌ای که قرار است داشته باشیم را زیاده روی نکنید.» واقعا، در تعداد زیادی از گفتگوهایی که من با استراتژیست ها، قانونگذاران، کسانی که خود به دنبال منصب هستند، سوال این نیست که "آیا دموکرات ها اکثریت مجلس را تغییر خواهند داد؟" دیگر این "دموکرات ها اکثریت مجلس را تغییر خواهند داد. این اکثریت چقدر خواهد بود؟"

آنها می خواهند در مناطق عمیق ترامپ بازی کنند و این کار را در مناطق ترامپ +5، ترامپ +10 که در سال 24 برنده شد، انجام داده اند. اکنون آنها می گویند: "در مورد مناطق ترامپ +21 چطور؟" و برخی از مردم می‌گویند: «وای، اوه، بچه‌ها، اجازه دهید بیش از حد هیجان‌زده نشویم»، زیرا همه به نوعی دچار PTSD از میان‌دوره‌ای سال 22 هستند – این زمانی بود که جمهوری‌خواهان در نهایت مجلس نمایندگان را تصاحب کردند.

[در سال 2022]، جمهوری‌خواهان در همان زمان در همان مکان بودند که می‌گفتند: «وای خدای من، ما بیش از 30 کرسی را برمی‌گردانیم». و سپس آنها فقط اکثریت پنج کرسی را به دست آوردند. و ما دیدیم که این [اکثریت] چقدر برای جمهوری‌خواهان سخت بود، و صادقانه بگویم، همچنان ادامه دارد.

ممکن است فکر کنید که دموکرات‌ها سعی می‌کنند خودشان را بفروشند بر این اساس، «اگر مجلس و سنا را ورق بزنیم، این کار را انجام خواهیم داد.» اما من چیزی از آن نمی‌شنوم. اگر مجلس را پس بگیرند، اولویت های این حزب چیست؟

شما کاملا دقیق هستید. کم و بیش مبهم است. من مطمئن هستم که دموکرات ها استدلال می کنند، نه، ما واقعا دقیق هستیم. و مطمئنا، ما می دانیم که اگر آنها اکثریت را به دست آورند، سه پلان وجود دارد، و این همان چیزی است که جفریس حتی یک سال پیش بیان کرد، و [رهبر اقلیت سنا، چاک] شومر نیز تا حدی این پلان ها را پذیرفته است. آنها می خواهند با مقرون به صرفه بودن، مراقبت های بهداشتی و فساد مقابله کنند.

مقرون به صرفه بودن به معنای چند چیز مختلف است. و طرز نگاه جفریس این است که شما 100 ساعت اول، 100 روز و سپس سال اول خود را دارید. و ما واقعا نمی دانیم در آن 100 روز و در سال اول چه اتفاقی می افتد، اما در عرض این 100 ساعت، او شروع به ارائه برخی نکات به ما می کند.

برخی از مسائل وجود دارد که آنها می توانند به راحتی، احتمالا خیلی سریع، از آنها عبور کنند. آن اعتبارات مالیاتی Medicaid که قرار است فقط در چند ماه آینده به دلیل یک صورت‌حساب بزرگ زیبا منقضی شود.

شما همچنین بخش فساد را دارید که در آن تعدادی از دموکرات های کمیته یادداشت برداری می کردند. مثل اینکه، اوه، مدیر ترامپ این کار را کرده است؟ بسیار خوب، آن را می نویسم تا زمانی که اکثریت را داریم به یاد بیاورم که به عقب برگردم.

به من گفته شده است که تقریبا پس از اعلام اکثریت مجلس نمایندگان، انتظار دارم احضاریه‌ها برای مقامات دولت، مقامات کابینه، و شرکت‌های بالقوه‌ای که بیش از حد به دولت ترامپ نزدیک شده‌اند ارسال شود.

آیا در صورت پیروزی دموکرات ها، حکیم جفریس رئیس مجلس خواهد بود؟

از داخل کاپیتول، تنها چیزی که من شنیده ام این است که او سخنران خواهد بود.

همانطور که گفته شد، تعدادی از ترقی خواهان مانند الکساندریا اوکاسیو-کورتز، دلیا رامیرز، تعدادی از آن اعضا از قبل با تعدادی از ترقی خواهانی که وارد می شوند صحبت می کنند، که به نوعی از اینکه آیا به جفریز رای خواهند داد یا خیر دلسرد می شوند.

پیام آنها این بوده است، ببینید، دموکرات ها باید متحد بمانند. ما در چند جبهه اختلاف نظر داریم، اما باید متحد باشیم، باید حکومت کنیم و تا زمانی که رئیس مجلس را انتخاب نکنیم، نمی‌توانیم به هیچ یک از اینها برسیم.

به یاد دارم که نانسی پلوسی واقعا نمی‌خواست سال‌های دور اول ترامپ را صرف تحقیق و استیضاح کند، اما ماهیت ترامپ او را در نهایت مجبور به انجام این کار کرد. آیا فکر می کنید جفریس از نحوه برخورد سلف خود با رئیس جمهور چیزی آموخته است؟

در پاسخ به سوال شما در مورد استیضاح، دیدن اینکه دموکرات های مجلس نمایندگان در حال حاضر در چه موقعیتی قرار دارند در مقابل جایی که در آن زمان بودند، بسیار جالب است. من «بیایید ترامپ را استیضاح کنیم» آنقدر از 200 دموکرات و دموکرات‌هایی که در حال حاضر در قدرت هستند، نمی‌شنوم. و دلیل این امر این است که، یکی، این تفکر وجود دارد که، خوب، قانون اساسی می گوید که او فقط می تواند دو دوره رئیس جمهور شود، و احتمالا دیوان عالی تصمیم خواهد گرفت که او نمی تواند دوباره نامزد شود [در صورت تلاش]. پس بیایید وارد این موضوع نشویم.

اما از آنجایی که دموکرات‌ها از قبل در حال فکر کردن، برنامه‌ریزی و استراتژی‌سازی تمام تحقیقات خود هستند، فکر می‌کنم باید منتظر استیضاح احتمالی مقامات کابینه باشیم. [وزیر دفاع] پیت هگزث نامی است که من همیشه زیاد می‌شنوم، زیرا تعدادی از جمهوری‌خواهان هستند که به‌طور باورنکردنی از او ناراحت هستند.

دموکرات‌ها کمی استراتژیک‌تر به این فکر می‌کنند که آیا ما قرار است استیضاح کنیم، یا اگر واقعا می‌خواهیم افراد را احضار کنیم یا آنها را در تحقیر کنگره نگه داریم، آیا جمهوری‌خواهان در آن موارد خاص از ما حمایت خواهند کرد؟

این سه پله – مقرون به صرفه بودن، مراقبت‌های بهداشتی، و پاسخگو نگه داشتن کلاهبرداران – می‌توانست در ماه یک یا دو ماه دوره دوم ترامپ باشد.

من تعجب می کنم که چقدر انگیزه در انجمن برای رسیدگی به برخی از مسائلی که در یک سال گذشته مطرح شده است وجود دارد. ICE به ذهن متبادر می‌شود، ایران، میلیاردها دلار برای پروژه‌های بیهوده در اطراف DC خرج می‌کند و میلیاردها دلار از نام و نام تجاری خود در زمان ریاست جمهوری به دست می‌آورد. دموکرات‌ها چقدر برای مسائلی که شاید اخیرا مورد توجه قرار گرفته اند، اصرار دارند؟

پشت پرده، در واقع، آن‌ها این چیزها را بسیار تحت فشار قرار داده‌اند. اما درک من این است که جفریز لزوما نمی‌خواهد در حال حاضر چیزی را پخش کند که بتواند اختلاف بین دموکرات‌ها را نشان دهد. او واقعا فقط می خواهد نشان دهد که دموکرات ها در مورد این سه موضوع متحد هستند.

همه خوب هستند، اما چیزهای بسیار دیگری وجود دارد که باید آنها را ثابت کنیم، و باید تمام کنیم و باید با جمهوری خواهانی که به جلو حرکت می کنند، تضاد نشان دهیم. و درک من این است که ایده او این است که بعد از انتخابات به آن مسائل خواهیم رسید. آنها حتی ارزش بحث در مورد قبل از انتخابات را ندارند، زیرا ابتدا ما باید برنده شویم.

هیچ کس سعی نمی کند نشان دهد که رسیدگی به تعدادی از این مسائل در جایی که دموکرات ها متحد نیستند چقدر سخت است. و صحبت هایی در مورد اینکه چگونه اندازه اکثریت بر آن تأثیر می گذارد، وجود دارد، درست است؟ زیرا اگر اکثریت بیشتری داشته باشید، به این معنی است که دموکرات‌ها کرسی‌های مناطقی را که ترامپ با اختلاف زیادی به دست آورده، تغییر می‌دهند. بنابراین، شما دموکرات‌های میانه‌روی بیشتری را در گروه تشکیل می‌دهید. اگر اکثریت کمتری باشد، این واقعا به تعدادی از نامزدهای سوسیالیست دموکرات کمک می‌کند تا صدای بسیار قوی‌تری داشته باشند.

همه این پویایی‌ها به طور کامل نمایش داده می‌شوند و همه چیز، دوباره، در مورد آنچه در نوامبر اتفاق می‌افتد تعیین‌کننده است.