دموکرات ها امید زیادی به انتخابات میان دوره ای دارند، اما نظرسنجی ها قبلا آنها را ناامید کرده است

حزب دموکرات با ورود به این انتخابات میان دوره ای مهم آمریکا، انتظارات زیادی دارد.

یک رئیس جمهور جمهوری خواه که از نظر تاریخی نامحبوب است، یک جامعه آمریکایی که از افزایش هزینه های غذا و قبوض ناراضی است و ماه ها نظرسنجی مطلوب، شب خوبی را برای آنها در روز سه شنبه نشان می دهد.

نظرسنجی ها حاکی از آن است که نامزدهای دموکرات بیش از 218 کرسی مورد نیاز برای تغییر کنترل اتاق پایین کنگره، مجلس نمایندگان، پیشتاز هستند. و آنها در رقابت های کلیدی سنا مساوی یا با اندکی پیشی گرفته اند.

نظرسنجی اخیر نیویورک تایمز نشان می دهد که رقابت سنا در کارولینای جنوبی، ایالتی که دونالد ترامپ در سال 2024 با 18 درصد برنده شد، به عنوان مساوی بود. نظرسنجی های اخیر CNN، دموکرات ها را در تگزاس، کانزاس و مین پیشی گرفته است.

تاریخ سیاسی اخیر ایالات متحده مملو از نمونه هایی است که در آن نظرسنجی های عمومی، حتی چند روز قبل از انتخابات، دور از دسترس بود. ترامپ در مسیر پیروزی‌های خود در کاخ سفید در سال‌های 2016 و 2024 از پیش‌بینی‌ها بهتر عمل کرد. شکست وی در سال 2020 پس از آن اتفاق افتاد که اکثر نظرسنجی‌ها نشان می‌دادند که جو بایدن دموکرات پیروزی راحت‌تری داشته است.

در اوایل سال جاری، نظرسنجی‌ها حاکی از آن بود که عبدالالسید دموکرات برای پیروزی دو رقمی در انتخابات مقدماتی سنای دموکرات میشیگان آماده است. در عوض 1 درصد بود. در انتخابات مقدماتی دموکرات‌های ویسکانسین برای فرمانداری، نامزدی که در نظرسنجی‌ها به 20 امتیاز نزدیک شد، با کسری از درصد شکست خورد.

دموکرات ها یک بحران هویت دارند - راه حل آسانی نخواهد بود

به گفته کلیفورد یانگ، رئیس امور عمومی Ipsos، که نظرسنجی‌های تحقیقاتی سیاسی و بازار را انجام می‌دهد، نظرسنجی در سال‌های اخیر دشوار شده است، زیرا دسترسی به آمریکایی‌ها سخت‌تر است زیرا آنها خطوط ثابت خود را رها می‌کنند و تماس‌های خود را بررسی می‌کنند. و بسیاری از کسانی که نظرسنجی‌ها با آنها تماس می‌گیرند، کمتر تمایلی به شرکت دارند.

یانگ می‌گوید: «محافظه‌کارها، به‌ویژه آن‌هایی که در راست افراطی هستند، طبیعتا بسیار بیشتر ضد نظام هستند. و آنها در هیچ کاری شرکت نمی کنند. آنها از سیستم متنفرند. این چالش است."

اگر رای دهندگان جمهوری خواه به روشی سیستماتیک کم شمارش شوند و شرکت های نظرسنجی در هنگام ساخت مدل های رای خود این را در نظر نگیرند، می تواند داده های آنها را به سمت دموکرات ها منحرف کند.

این یکی از دلایلی است که چرا پیش بینی رای دهندگان برای نظرسنجی ها دشوارتر شده است.

در عمق: دلایل واقعی تعداد کمی از سیاستمداران جوان آمریکایی وجود دارد

کاوش: جایی که میان دوره ای ایالات متحده برنده و شکست خواهد خورد

راستی آزمایی: واقعا اقتصاد ایالات متحده در دوران ترامپ چگونه عمل می کند

یکی از دلایل عملکرد بیش از حد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری قبلی این است که حامیان او - که بسیاری از آنها رای دهندگان عادی نبودند - با تعداد بیش از حد انتظار به پای صندوق های رای هجوم آوردند.

این غیرقابل‌پیش‌بینی بودن یکی از عوامل اصلی کمک‌کننده به عدم موفقیت در نظرسنجی‌های اخیر است، حتی اگر حاشیه‌ها در اکثر نظرسنجی‌های معتبر فقط چند درصد کاهش داشته باشد.

در یک رقابت نزدیک، همین چند امتیاز می تواند تفاوت بین پیروزی و شکست را برای یک نامزد ایجاد کند. و امسال، بسیاری از رقابت‌های کلیدی سنا در این حاشیه‌های محدود قرار دارند.

چه چیزی برای ترامپ در میان دوره ای آمریکا در خطر است؟

در سال‌های اخیر، نظرسنجی‌های انتخابات عمومی میان‌دوره‌ای دقیق‌تر بوده‌اند، تا حدی به این دلیل که ترامپ - و توانایی منحصربه‌فرد او در جلب آمریکایی‌های ناراضی به پای صندوق‌های رای - در برگه‌های رأی نبود.

در سال 2022، آنها پیشنهاد کردند که دموکرات ها انتظارات مرسوم را نادیده می گیرند و علیرغم استقبال کم بایدن از حذف انتخاباتی اجتناب می کنند.

در حالی که حزب کنترل مجلس نمایندگان را از دست داد، حاشیه ها کم بود و دموکرات ها کنترل سنای ایالات متحده را حفظ کردند.

در حالی که نتایج اولیه امسال شگفتی‌های بزرگ‌تری را به همراه داشت، یانگ می‌گوید که رقابت‌های نامزدی از لحاظ تاریخی بی‌ثبات بوده است و رأی‌دهندگان به احتمال زیاد در آخرین لحظه تصمیم خود را می‌گیرند. این نباید به عنوان نشانه ای تلقی شود که نتایج کنونی نظرسنجی های انتخابات عمومی از حد مطلوب خارج شده است.

معمول است که حزب رئیس جمهور شب بدی در میان دوره ای داشته باشد.

یکی از برجسته‌ترین نمونه‌ها در سال‌های اخیر در سال 2010 بود، زمانی که جمهوری‌خواهان بیش از 60 کرسی مجلس نمایندگان را تغییر دادند و در سنا به موفقیت‌هایی دست یافتند.

این امر از پس اقتصادی برآمد که در تلاش برای بهبودی از سقوط مالی و ترس محافظه‌کاران از اصلاحات مراقبت‌های بهداشتی باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا بود. یک شکست توسط نظرسنجی ها پیش بینی شده بود، اما نه کاملا در آن مقیاس.

نقش‌ها این بار معکوس شده و دموکرات‌ها در اپوزیسیون هستند و اقتصاد در ذهن رای‌دهندگان قرار دارد. اما دلایل متعددی وجود دارد که با توجه به محبوبیت پایین ترامپ، دموکرات‌ها ممکن است شب خوبی را آنطور که تاریخ نشان می‌دهد یا برخی انتظار دارند، نداشته باشند.

اولا، بسیاری از قلمروهای موجود در این انتخابات، ترامپ تنها دو سال پیش به راحتی در انتخابات ریاست جمهوری فتح کرد. این مانند یک بازی خانگی برای جمهوری خواهان است.

سپس در طول سال‌ها تغییراتی در مرزهای انتخابات مجلس نمایندگان ایجاد شده است که به معنای جابه‌جایی کرسی‌های کمتر بین احزاب بوده است.

ثالثا، به دلیل قطبی شدن عمیق تر کشور، رأی دهندگان نوسان کمتری دارند. برخی از کارشناسان رای دهندگان را آهکی توصیف می کنند.

همچنین مزیت نقدی جمهوری‌خواهان وجود دارد که صدها میلیون دلار برای تبلیغات حمله در هفته‌های آخر به آنها داده است.

اوباما یک روز پس از شکست سنگین میان دوره ای 2010 یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار می کند

مدل‌های نظرسنجی سعی می‌کنند تغییرات بنیادی را به تصویر بکشند. و یک نظرسنجی با طراحی خوب برای پیش بینی مسائلی ساخته شده است که ممکن است آن را کمتر از حد قابل اعتماد کند.

نظرسنجی‌های فردی دارای حاشیه خطای داخلی هستند - سطح آماری عدم قطعیت بر اساس حجم نمونه در مقایسه با کل جمعیت. به عنوان یک مجموع، میانگین های نظرسنجی و نه نظرسنجی های فردی می توانند پیش بینی دقیق تری ارائه دهند.

در حال حاضر، حتی آن نوع تمایل به نظرسنجی که در انتخابات ریاست جمهوری اخیر شاهد بودیم، نشان می دهد که دموکرات ها احتمالا شب خوبی را در 3 نوامبر خواهند داشت. و عدم دقت نظرسنجی می تواند به هر دو صورت باشد. در انتخابات ایالتی و ویژه سال گذشته، دموکرات‌ها از اکثر نظرسنجی‌ها بهتر عمل کردند، زیرا رای دهندگان آنها بودند که در تعداد غیرمنتظره‌ای بیشتر شرکت کردند.

مشاهده تظاهرات ترامپ در روزهای پایانی مبارزات انتخاباتی در ایالت هایی که به راحتی در سال 2024 پیروز شد، امید دموکرات ها را افزایش خواهد داد که نظرسنجی داخلی جمهوری خواهان نامزدهای محافظه کار را با مشکل مواجه کرده است.

صدای رای دهندگان: چه مسائلی برای آمریکایی ها اهمیت بیشتری دارد؟

با این حال، همیشه این احتمال وجود دارد که رأی دهندگان دقیقا تا روز انتخابات نظر خود را تغییر دهند.

گاهی اوقات تغییرات دیرهنگام وجود دارد که می تواند پویایی یک مسابقه را تغییر دهد. گاهی اوقات رای دهندگان بلاتکلیف که هنوز بخش مهمی از رای دهندگان را در بسیاری از این رقابت ها تشکیل می دهند، همه به یک شکل شکست می خورند.

در نظرسنجی، همیشه سطحی از عدم قطعیت وجود خواهد داشت - و مدیریت آن هنری است که با علم همراه است.

یانگ می گوید: «من فکر می کنم که ما کار بهتری انجام می دهیم. "اما بخشی از مشکل ما همیشه فقط مربوط به نظرسنجی ها نیست. بخشی از آن این است که ما با انسان ها سر و کار داریم. انسان ها آسان نیستند."