دموکرات ها برنده کنگره می شوند: چگونه این کار را انجام دادند و به چه معناست

حزب دموکرات در انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات‌متحده دچار یک ناراحتی خیره‌کننده شد و چندین کرسی را برای کنترل راحت سنا و مجلس نمایندگان تغییر داد.

این حزب 53 کرسی به دست آورده است و در 3 کرسی دیگر در 100 کرسی سنا پیشتاز است. آسوشیتدپرس همچنین گزارش داد که این حزب در مجلس نمایندگان پیروز شده است - این اولین مورد از دوره دوم ریاست جمهوری باراک اوباما است که رئیس جمهور فعلی هیچ یک از اتاق های کنگره را همراه خود ندارد.

با توجه به اینکه چند رقابت هنوز برای برگزاری انتخابات نزدیک است، ممکن است چند روز تا مشخص شدن نتایج نهایی باقی بماند، اما چندین دموکرات قبلا نتیجه را شکستی برای دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا توصیف کرده‌اند، که خودش پذیرفته است که مخالفانش کمپین حزبش را بهتر کرده‌اند.

ما نگاهی می اندازیم به اینکه چگونه دموکرات ها در کنگره پیروز شدند و با این قدرت چه کاری می توانستند انجام دهند.

حزب دموکرات چندین کرسی در سنا را از دست داد، از جمله بسیاری از کرسی‌هایی که در دهه‌های گذشته کسب نکرده است.

به گزارش آسوشیتدپرس، دموکرات‌ها با عبور از مرز 218 کرسی مورد نیاز برای اکثریت در مجلس 435 عضوی، برنده مجلس نمایندگان شدند.

این بردها همچنین شامل چندین کرسی است که قبلا در اختیار حزب جمهوری خواه ترامپ بود.

با پیروزی در مجلس، که توسط AP چند ساعت پس از اعلام پیروزی آنها در سنا اعلام شد، دموکرات ها اکنون کنترل هر دو اتاق کنگره را در اختیار دارند.

دموکرات‌ها قول داده بودند در صورت پیروزی در کنگره، به جنگ با ایران پایان دهند، هزینه‌های زندگی را پایین بیاورند و دولت ترامپ را در مورد سوءاستفاده‌های ادعایی از قدرت پاسخگو کنند. اما عمل به این وعده ها ممکن است آسان نباشد.

مجلس نمایندگان و سنا به تصویب قوانین و تصویب هزینه های دولت کمک می کنند. اما هیچ یک از اتاق‌ها نمی‌توانند به تنهایی عمل کنند، و هر اتاق کنگره دارای اختیاراتی است که دیگری ندارد.

به عنوان مثال، سنا به طور منحصر به فردی اختیار دارد تا نامزدهای ترامپ را برای پست های ارشد دولتی تایید کند. با اکثریت در سنا، دموکرات ها می توانند رئیس جمهور را از انتصاب متحدان به عنوان سفیران، اعضای کابینه و قضات فدرال، از جمله در دادگاه عالی، منع کنند.

حزبی که اکثریت مجلس سنا را در اختیار دارد، به کمیته‌های کنترلی نیز می‌رسد که می‌توانند تحقیقات را آغاز کنند، اسناد درخواست کنند و شاهدان را برای شهادت احضار کنند.

به طور جداگانه، اگر یک رئیس جمهور یا یک مقام ارشد دولتی با موفقیت در مجلس استیضاح شود، سنا وظیفه نظارت بر محاکمه ای را دارد که می تواند منجر به برکناری متهم از سمت شود.

ترامپ در اولین دوره ریاست جمهوری خود دو بار در سال های 2019 و 2021 استیضاح شد، اما سنا او را در هر دو مورد تبرئه کرد.

فرماندهی اکثریت سنا همچنین به دموکرات ها قدرت بیشتری در قانون گذاری می دهد. هر دو مجلس کنگره باید قبل از اینکه رئیس جمهور بتواند آن را به قانون امضا کند، لایحه ای را تصویب کنند.

با این حال، یک مانع مهم برای پیشبرد برنامه قانونگذاری دموکرات ها وجود دارد.

برای نادیده گرفتن حق وتو، دموکرات ها باید اکثریت دوسوم را در مجلس نمایندگان و سنا به دست آورند، به این معنی که به تعدادی جمهوری خواه در کنار خود نیاز دارند.

لورا بلسینگ، یکی از اعضای ارشد موسسه امور دولتی دانشگاه جورج تاون، انتظار دارد که کنگره به رهبری دموکرات ها به طور فعال از قدرت قانون اساسی خود برای تحقیق استفاده کند.

او در ایمیلی به الجزیره گفت: «از نظر زمان صرف شده و جوهر روزنامه ریخته شده، این جایی است که شما بیشترین اقدام را از طرف دموکرات ها در یک مایل خواهید دید.

سناتور ریچارد بلومنتال در حال حاضر دموکرات رتبه بندی شده در کمیته فرعی دائمی تحقیقات سنا است. انتظار می رود در نتیجه رای روز سه شنبه، او رئیس آن شود.

در ماه سپتامبر، پیش از انتخابات میان دوره ای، بلومنتال به خبرگزاری رویترز پیشنهاد کرد که دموکرات ها از اکثریت کنگره خود برای بررسی دقیق فعالیت های دولت ترامپ استفاده کنند. او گفت: «ما قطعا از قدرت احضاریه خود استفاده خواهیم کرد.

تحقیقات کنگره که نیازی به تایید کاخ سفید ندارد، می‌تواند زندگی ترامپ را سخت‌تر کند، زیرا خانواده‌اش در دو سال گذشته منافع تجاری خود را به همه چیز از ارزهای دیجیتال و هواپیماهای بدون سرنشین گرفته تا بازارهای هوش مصنوعی و پیش‌بینی گسترش داده‌اند.

سناتورهای دموکرات پیش از این زمینه را برای چنین تحقیقاتی فراهم کرده اند. برخی از آنها نامه هایی به شرکت ها و ادارات دولتی ارسال کرده اند و از آنها خواسته اند که سوابق خود را حفظ کنند.

این درخواست‌ها موضوعات مختلفی را شامل می‌شود، از جمله کمک‌های خصوصی ترامپ برای سالن رقص کاخ سفید و اتهامات مربوط به تحقیقات حزبی.

با این حال، این که آیا همه همکاری خواهند کرد یا خیر، سوال دیگری است. مقامات دولت ترامپ می توانند هرگونه احضاریه سنا در آینده را در دادگاه به چالش بکشند و احتمالا تحقیقات را برای ماه ها یا سال ها به تاخیر می اندازند.

در حالی که بلسینگ انتظار ندارد "خانواده هسته ای ترامپ در یک احضاریه حضور یابد"، او گفت که شاهدان زیادی وجود دارد که دموکرات ها می توانند از آنها سوال کنند، از جمله کارمندان دولت و افرادی که برای سازمان های مرتبط با حلقه داخلی ترامپ کار می کنند.

این می تواند به دموکرات ها کمک کند تا تخلفات احتمالی ترامپ و متحدانش را کشف کنند. اما حتی اگر چنین کنند، هیچ تضمینی برای عواقب قانونی وجود ندارد. دموکرات ها می توانند شواهد یک جنایت احتمالی را به دادستان ها ببرند، اما وزارت دادگستری ترامپ باید تصمیم بگیرد که آیا اتهامات را پیگیری کند یا خیر.

استیضاح نیز در صورت فاش شدن اقدامات مجرمانه امکان پذیر است، اما هیچ رئیس جمهوری در نتیجه چنین اقداماتی از سمت خود برکنار نشده است.

این موضوع باعث شده است که برخی از دموکرات‌ها به این فکر کنند که به جای تمرکز بر موضوعاتی که مستقیما بر رای‌دهندگان تأثیر می‌گذارد، چقدر باید برای تحقیق درباره ترامپ وقت بگذارند.

شلدون وایت هاوس، سناتور دموکرات روز سه شنبه به هیل گفت: «ما فقط باید در مورد اینکه کار تحقیقاتی به کجا می رود متفکر و استراتژیک باشیم و اجازه ندهیم که ما را از حل مشکلات هزینه نسبتا فوری که خانواده های آمریکایی احساس می کنند منحرف کند.

اکثریت دموکرات تا 3 ژانویه کنترل سنا را در دست نخواهند گرفت.

به گفته تریتا پارسی، معاون اجرایی موسسه Quincy Statecraft مسئول، یک اندیشکده سیاست خارجی، این بدان معناست که دو ماه آینده ممکن است برای جنگ ایالات متحده و اسرائیل علیه ایران حیاتی باشد.

ترامپ می تواند قبل از اینکه دموکرات ها فرصتی برای به چالش کشیدن او داشته باشند، به باخت های میان دوره ای روز سه شنبه با تشدید جنگ پاسخ دهد.

پارسی گفت: او الگویی را نشان داده است که در مواجهه با تحقیر و شکست، بی پرواتر می شود.

به محض اینکه دموکرات ها قدرت را در سنا به دست گیرند، پارسی گفت که باید رویکردی تهاجمی برای مهار قدرت های جنگی ترامپ اتخاذ کنند، از جمله با تلاش برای محدود کردن بودجه برای درگیری.

دولت ترامپ می‌تواند به خرج کردن پولی که قبلا برای عملیات نظامی تخصیص داده شده است ادامه دهد، اما با کنترل کنگره، دموکرات‌ها به طور بالقوه می‌توانند هرگونه بودجه بیشتر برای جنگ را با مشکل مواجه کنند.

پارسی گفت: «این یک محدودیت برای مدت زمانی که او می تواند جنگ را دنبال کند ایجاد می کند. اگر او برای این کار به بودجه بیشتری نیاز دارد، ما در مورد مبالغ ناچیزی صحبت نمی کنیم که بتواند به راحتی از جاهای دیگر تخصیص دهد.»

با این حال، هر لایحه بودجه برای غلبه بر وتوی احتمالی ترامپ به آرای کافی نیاز دارد. همچنین این سوال وجود دارد که آیا دموکرات ها مایل به محدود کردن هزینه های نظامی هستند یا خیر.

بلسینگ خاطرنشان کرد که دموکرات ها از لحاظ تاریخی به دلیل ترس از متهم شدن به تضعیف نیروهای آمریکایی تمایلی به خودداری از کمک مالی نظامی نداشته اند.

اما راه‌های دیگری نیز وجود دارد که دموکرات‌ها می‌توانند برای افزایش فشار برای پایان جنگ دنبال کنند.

برای مثال، آنها می‌توانند از کنترل سنا برای تحقیق در مورد جنگ و اینکه آیا دولت ترامپ در اجرای حملات خود از حاکمیت قانون پیروی کرده است استفاده کنند.

دیوید یانوفسکی، تحلیلگر سیاست در پروژه نظارت بر دولت، یک ناظر مستقل، گفت: «نظارت دقیق به خودی خود عملیات نظامی را محدود نمی‌کند، اما می‌تواند هزینه‌های سیاسی جنگ را فراتر از آنچه رئیس‌جمهور یا سایر مقامات کلیدی مایل به تحمل آن هستند، افزایش دهد.

مشخص نیست که آیا دموکرات ها در پشت فشار برای محدود کردن جنگ متحد خواهند شد یا خیر.

اما پارسی هشدار داد که اگر این حزب تلاشی برای مهار ترامپ نکند، انفعال آن می تواند عواقب سیاسی داشته باشد.

او گفت: «این دیگر فقط جنگ ترامپ نخواهد بود. آنها همچنین مالک آن خواهند بود، زیرا شریک جرم خواهند بود، زیرا توانایی جلوگیری از آن را دارند.»

پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای، رای‌دهندگان همواره مسائل اقتصادی را به عنوان یکی از دغدغه‌های اصلی رتبه‌بندی کردند.

دین بیکر، اقتصاددان و یکی از بنیانگذاران مرکز تحقیقات اقتصادی و سیاسی، گفت یکی از بزرگترین کارهایی که دموکرات ها می توانند برای رفع چنین نگرانی هایی انجام دهند، فشار برای پایان دادن به جنگ علیه ایران است.

از زمان آغاز جنگ در فوریه، ایران ترافیک تجاری از طریق تنگه هرمز را که شریان حیاتی برای تجارت جهانی سوخت و کود است، محدود کرده است.

استفاده از سنا برای بررسی دقیق نحوه مدیریت جنگ توسط دولت می تواند به ایجاد فشار سیاسی برای پایان دادن به آن کمک کند. بیکر استدلال کرد که این به نوبه خود می تواند قیمت بنزین را کاهش دهد و فشار بر بودجه خانوارها را کاهش دهد.

دموکرات ها همچنین می توانند تلاش کنند تا هزینه های مراقبت های بهداشتی را کاهش دهند.

انقضای یارانه های افزایش یافته قانون مراقبت مقرون به صرفه در سال 2025 بسیاری از آمریکایی ها را با حق بیمه بالاتری روبرو کرده است. دموکرات‌ها می‌توانند سعی کنند این یارانه‌ها را بازگردانند، همراه با معکوس کردن کاهش‌های Medicaid، برنامه مراقبت‌های بهداشتی دولت برای آمریکایی‌های کم‌درآمد.

بیکر گفت که آنها می توانند از مذاکرات بر سر هزینه های دولت برای تشویق جمهوری خواهان برای موافقت با چنین اقداماتی استفاده کنند. با حمایت دو حزبی و حمایت گسترده عمومی، از نظر سیاسی برای ترامپ دشوار است که از هرگونه تلاشی برای کاهش هزینه های مراقبت های بهداشتی امتناع کند.

بیکر درباره دموکرات‌ها گفت: «آنها می‌توانند سیاست را طوری بسازند که او نخواهد آن را وتو کند.

دموکرات‌ها همچنین می‌توانند تلاش کنند تعرفه‌های ترامپ را معکوس کنند، اگرچه این امر مستلزم حمایت مجلس نمایندگان و تأیید ترامپ یا رأی کافی برای لغو وتوی او است.

اما حتی اگر موفق می شدند، قیمت ها یک شبه کاهش نمی یافت.

الکس ژاکز، رئیس سیاست و حمایت در Groundwork Collaborative، یک اندیشکده اقتصادی مترقی، گفت: "قیمت ها مانند موشک و پر است. آنها مانند موشک بالا می روند، مانند پر پایین می آیند."

اما راه دیگری وجود دارد که دموکرات‌ها می‌توانند بدون نیاز به تایید ترامپ، برای مقابله با قیمت‌های بالا تلاش کنند.

با کنترل کمیته های سنا، آنها می توانند شرکت ها را در مورد همه چیز از قیمت مواد غذایی و اجاره تا افزایش قبوض برق مورد بررسی قرار دهند.

ژاکز به الجزیره گفت: «سابقه زیادی برای به دست آوردن برخی از نتایج واقعی مادی فقط از طریق داشتن هدایا و امکان احضار مدیران عامل و انتقال افراد به کنگره وجود دارد.