پرش به محتوای اصلی

دموکرات ها بر سر معنای پیروزی میان دوره ای اختلاف دارند

نیوزویک۱۴۰۵ آبان ۱۹, سه‌شنبه، ساعت ۲۱:۰۹حدود 6 دقیقه مطالعه

ناظران و شخصیت‌های حزبی در تلقی این پیروزی تاریخی به‌عنوان تاییدی بر جناح‌های میانه‌رو یا مترقی آن اختلاف نظر دارند.

پیروزی قاطع دموکرات‌ها بر جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶، به جای روشن‌کردن استراتژی حزب در آینده، پیچیده‌تر شده است، و این سوال که آیا رویکردهای پوپولیستی یا «خیمه بزرگ» آن باید در سال ۲۰۲۸ غالب شود.

در حالی که تعداد معدودی از رقابت های کلیدی هنوز نامگذاری نشده اند، این حزب در حال حاضر اکثریت را در مجلس نمایندگان و سنا به دست آورده است در حالی که برای اولین بار در 16 سال گذشته اکثریت فرمانداری ها را به دست آورده است. علاوه بر این که اولین باری بود که هر دو مجلس در میان دوره‌ای از سال 2006 شکست خوردند و نظرسنجی‌ها چندین نامزد را با اختلاف زیاد دست کم گرفتند، این پیروزی‌ها با توجه به تعداد ایالت‌های قرمز تاریخی و آن‌هایی که دونالد ترامپ در سال 2024 به راحتی انجام داد، قابل توجه بود.

اینها شامل تگزاس است، جایی که جیمز تالاریکو و جینا هینوجوسا خشکسالی های چندین دهه را در رقابت های سنا و فرمانداری مربوطه شکستند، و کانزاس که قبل از پیروزی آدام همیلتون از سال 1932 یک سناتور دموکرات انتخاب نکرده بود.

اما در حالی که مقیاس آن غیرقابل انکار است، ماهیت پیروزی - که مشخصه آن کاندیداهای بسیار متفاوتی است که سطوح موفقیت مشابهی را با رای دهندگان نشان می دهند - به نظر می رسد که حزب را در تلاش برای نتیجه گیری منسجم از انتخابات قرار داده است.

برخی این را نشانه ای می دانند که نامزدهای مترقی و طرفدار سوسیالیسم می توانند در سطح ملی کار کنند، و برخی دیگر نشان می دهند که با توجه به اینکه بسیاری از جمهوری خواهان از ترامپیسم ناامید شده اند، رویکرد میانه رو که مدت ها پایمال شده است، اکنون می تواند نتایج قابل توجهی به همراه داشته باشد.

حکیم جفریس، رهبر اقلیت مجلس نمایندگان پس از نتایج هفته گذشته اعلام کرد: «آمریکا بازگشته است». و بسیاری از قانونگذاران دموکرات همکار او در ارزیابی خود از موج آبی به همان اندازه پیروز بوده اند.

اما جناح‌ها و گروه‌های میانه‌روی این حزب مانند ائتلاف دموکرات جدید یا راه سوم استدلال می‌کنند که این انتخابات ثابت کرد که سیاست فوق‌العاده مترقی تنها رای‌دهندگان میانه‌رو و راست‌گرا را از خود دور می‌کند. اندیشکده راه سوم در تحلیلی پس از انتخابات با عنوان «میانه‌روها اکثریت‌های دموکراتیک را ساختند» اشاره کرد که اکثر تلنگرهای مجلس توسط نامزدهای چپ میانه انجام شد و گفت که میانه‌روها به‌ویژه در ایالت‌های قرمز بیش از حد عمل کرده‌اند.

در ادامه نوشت: «درس از این چرخه بی‌تردید است: دموکرات‌های باکیفیت وسط در سال 2026 اکثریت را تشکیل می‌دادند - و آنها الگوی سال 2028 هستند.

هاوارد ولفسون، استراتژیست سیاسی دموکرات و مشاور سیاسی مایکل بلومبرگ، شهردار سابق نیویورک، نیز به نیوزویک گفت که نتایج "واقعا توسط نامزدهای جریان اصلی و میانه رو که قادر به جلب نظر رای دهندگان راست میانه در مناطقی مانند تگزاس و کانزاس، کارولینای جنوبی و آلاسکا بودند، هدایت شد." ولفسون ادامه داد که کاندیداهای مترقی مانند عبدالالسید در میشیگان نسبت به حزبی بودن ایالت «نوعی عملکرد ضعیفی دارند».

ازرا کلاین، مفسر لیبرال نیز پیروزی السید با هفت امتیاز بر مایک راجرز را ناامیدکننده تلقی کرد و در یکی از اپیزودهای نمایش ازرا کلین در 4 نوامبر گفت که این حاشیه، "در یک محیط دموکرات به اضافه 13، عملکرد انتخاباتی چشمگیر نیست."

طبق گفته RealClearPolling، دموکرات ها در رای گیری عمومی کنگره قبل از انتخابات، 13.0+ جمهوری خواهان را رهبری کردند. این حزب 8.9 درصد در آرای مردمی مجلس نمایندگان در میشیگان پیشی گرفت و السید نسبت به برنده انتخابات فرمانداری، جوسلین بنسون، عملکرد ضعیفی داشت، البته تنها با دو امتیاز.

کلاین گفت: «بنابراین از نظر من، چیزهای زیادی برای یادگیری از دسته ای از این نامزدها وجود دارد. اما من فکر می‌کنم قابل توجه است که اگر آنچه می‌خواهید ببینید دموکرات‌ها بر اساس این موفقیت ساخته می‌شوند، فکر نمی‌کنم جایی که می‌خواهید برای درس‌های انتخاباتی جستجو کنید عبدالالسید، پگی فلانگان، آنجی نیکسون، تروی جکسون باشد.»

در مقابل این، بسیاری انتخابات میان‌دوره‌ای را به‌عنوان یک پیروزی برای ترقی‌خواهی و پوپولیسم چپ توصیف کرده‌اند و استدلال می‌کنند که حزب باید همچنان ردای کسانی را بپذیرد که به شدت از استطاعت حمایت می‌کنند.

الیزابت وارن، سناتور ماساچوست در ایکس نوشت: «دموکرات‌ها با مبارزان اقتصادی پوپولیستی که از فریاد زدن سیاستمداران فاسد و منافع شرکت‌هایی که سیستم را به بهای هر کس دیگری تقلب کرده‌اند، هراس نداشتند، پیروز شدند.

حزب خانواده‌های کارگری (WFP)، یک گروه مترقی با روابط نزدیک با کارگران سازمان‌یافته، دارای ۱۶ عضو جدید کنگره و دو سناتور در نتیجه انتخابات است و گفت که این پتانسیل پیام‌های اقتصادی چپ‌گرا را در سراسر کشور نشان داده است.

هفته گذشته در وبلاگی نوشت: "رای دهندگان به MAGA سرزنش شدیدی کردند. در سراسر کشور، پیام پیروز برای دموکرات ها دستور کار حزب خانواده کارگر بود: کاهش هزینه های زندگی، پایان دادن به فساد شرکت ها، مالیات بر طبقه میلیاردرها، توقف مراکز داده و پایان دادن به جنگ های خارجی." دستور کار پوپولیستی ما بحث پایانی آنها شد.»

بر اساس یادداشتی، گروه پیشرو کنگره روز یکشنبه اعلام کرد که از حداقل 25 عضو جدید برای "بزرگترین گروه ترقی خواه کنگره در تاریخ ما" استقبال خواهد کرد که طبق یک یادداشت، رکورد 105 عضو در دوره بعدی خواهد بود.

تحلیل سی‌ان‌بی‌سی همچنین نشان داد که سوسیالیست‌های دموکرات حضور خود در مجلس نمایندگان را چهار برابر کردند و به ۸ عضو رساندند، علی‌رغم اینکه اکثریت (۵۳ درصد) از نظرسنجی‌کنندگان در نظرسنجی این رسانه، سوسیالیسم را نامطلوب دیدند.

و برخی درخواست‌های برخی از نامزدهای چپ را مدیون حضور بالای جوانان و تلاش‌های بسیج مردمی می‌دانند.

جولی فلاهرتی، معاون سردبیر هفته نامه Tuft Now، مدیر این هفته نوشت: «ترجیح قاطع جوانان برای دموکرات ها، همراه با یکی از بهترین مشارکت های میان دوره ای برای رأی دهندگان جوان در 30 سال اخیر، به عملکرد حزب در رقابت های اصلی مجلس و سنا در سال جاری دامن زد و به تغییر موازنه قدرت در کنگره و کسب پیروزی دموکرات ها در رقابت های فرمانداری کمک کرد.

بخش اعظم انشعاب چپ میانه فعلی در حزب در بحث رهبری حزب رخ داده است، به طوری که تعداد انگشت شماری از دموکرات ها هنوز جفریس، رهبر اقلیت را به عنوان رئیس بعدی مجلس تایید نکرده اند.

و چاک شومر همچنین با مخالفت داخلی گروهی از دموکرات‌های تازه منتخب پس از انتخابات مواجه است و برخی ابراز تردید می‌کنند که آیا او باید رهبر آنها در سنا بماند یا خیر.

با این حال، هر دو هنوز به احتمال زیاد آرای کافی دارند و در مناقصه های رهبری مربوطه به عنوان افراد مورد علاقه قاطع دیده می شوند.

در همین حال، نمایندگان حزب همچنین برنامه‌هایی را برای دستور کار مقرون‌به‌صرفه خود در کنگره بعدی، پس از روی کار آمدن اعضای جدید آن در 3 ژانویه، ارائه می‌کنند.

مقرون به صرفه بودن یک موضوع کلیدی در طول انتخابات، در کنار پاسخگویی به دونالد ترامپ و دولت او و جنگ علیه ایران بود.

ولفسون گفت: «من فکر می‌کنم پایان دادن به فساد پیام بسیار مهمی بود که رای‌دهندگان آن را تحویل دادند. تقریبا همه نامزدهایی که برنده شدند، به هر حال در مجلس، نسخه‌ای از آن پیام را انتخاب کردند و من فکر می‌کنم ارائه آن مهم است.»

او «کنترل هزینه‌ها» و «بازگرداندن تعرفه‌ها» را از دیگر اولویت‌های خود برشمرد و خاطرنشان کرد که «جنگ آشکارا تأثیر مهمی بر عملکرد جمهوری‌خواهان داشت».

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: متیو کانن، گری آر توماس

خواندن متن کامل در نیوزویکبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Democrats Are Divided Over What Midterm Victory Means

Observers and party figures are split in treating the historic victory as an endorsement of its moderate or progressive wings.

همه‌ی اخبار جهان