دموکرات ها در رقابت های کلیدی سنا از برچسب "سرمایه دار" استقبال می کنند

از چپ: دموکرات‌ها عبدالالسید، جیمز تالاریکو و انجی نیکسون - سارا رایس - بلومبرگ/گتی ایماژ، بیل کلارک - CQ-Roll Call، Inc/Getty Images، جو رادل - گتی ایماژ)

در گذشته، دموکرات ها به ندرت نیاز به توضیح موضع خود در مورد سرمایه داری را احساس می کردند. آن‌ها می‌توانند برای اصلاح یک اقتصاد تقلبی، کاهش قدرت شرکت‌ها، یا افزایش مالیات بر ثروتمندان کمپین کنند، بدون اینکه احساس کنند مجبور به تأیید اعتقاد خود به خود سیستم اقتصادی هستند.

این چرخه انتخابات متفاوت است.

جیمز تالاریکو، یک دموکرات تگزاس، ماه گذشته پس از شکایت از اینکه جمهوری خواهان در تلاش برای معرفی او به عنوان یک سوسیالیست در مناقشه سنا علیه کن پکستون هستند، به تایم گفت: «من یک سرمایه دار هستم.

دکتر عبدالالسید، نامزد همکار وی در سنا در میشیگان، در ماه می به تایم گفت: «من سوسیالیست نیستم.

این دو دموکرات از جمله برجسته‌ترین نمونه‌های نامزدهای رقابت‌های فشرده هستند که حمایت خود از سرمایه‌داری را در بحبوحه دیده شدن فزاینده سوسیالیست‌های دموکرات آمریکا و رشته‌ای از پیروزی‌های نامزدهای چپ حزب آشکار می‌کنند. جمهوری‌خواهان در رقابت‌های سراسر کشور - و در کاخ سفید - به این روندها اشاره کرده‌اند، زیرا آنها به طور فزاینده‌ای از "سوسیالیست" و "کمونیست" به عنوان حملات همه جانبه علیه همه دموکرات‌ها استقبال می‌کنند.

بیشتر بخوانید: چگونه جیمز تالاریکو تگزاس را دوباره رقابتی کرد

موضع دفاعی دموکرات‌ها روندی گسترده‌تر از تنها چند رقابت در سنا است: شصت دموکرات، از جمله 10 عضو کنگره، در تابستان امسال تعهدی را از قول تازه‌تشکیل شده به آمریکا امضا کردند که اعلام کرد: «ما سرمایه‌دار هستیم، نه سوسیالیست». این گروه توسط نمایندگان دموکرات میانه‌رو تام سوزی از نیویورک و آدام گری از کالیفرنیا، تنها دو نماینده دموکرات در سال 2024، سازماندهی شد که مناطق کنگره را که توسط رئیس‌جمهور دونالد ترامپ برنده شد، تغییر دادند.

در تعهد آنها آمده است: "ما به یک اقتصاد رو به رشد، منصفانه و رقابتی که پاداش کار سخت، نوآوری، کارآفرینی و مالکیت را می دهد، اعتقاد داریم."

اما هر دموکراتی که با برچسب سوسیالیستی مواجه است تا آنجا پیش نرفت که سرمایه داری را پذیرفت. در مین، تروی جکسون، سناتور سابق ایالتی با برنی سندرز، با حمایت DSA در ژوئیه جایگزین گراهام پلاتنر به عنوان نامزد سنا حزب شد. زمانی که تایم از او پرسید که آیا جکسون خود را یک سرمایه دار می داند یا خیر، کمپین جکسون از پاسخ دادن خودداری کرد اما به نظرات گذشته او در مورد سوسیالیسم اشاره کرد.

او در ماه ژوئیه در پاسخ به این سوال که آیا سوسیالیست است یا نه، به NBC News گفت: «من خود را یک ماینر و یک طبقه کارگر می دانم. می دانید، ما در ایالت سوسیالیسم داریم با مدارس دولتی، با شخم زدن جاده ها، خسته کردن جاده ها... من خودم را فردی نمی دانم که می خواهد برای افرادی که به آنها اهمیت می دهم، تغییر خوبی ایجاد کند.»

در مورنینگ جو در 28 ژوئیه در مورد اینکه آیا از سیاست‌های DSA حمایت می‌کند یا خیر، جکسون گفت که از او حمایت نمی‌کند. او گفت آنچه او از آن حمایت کرد، «دولتی بود که برای مردم عادی، صاحبان مشاغل کوچک، کارگران» و دیگرانی که به دولت وابسته هستند کار می کند تا برای آنها کار کند.

رویکرد جکسون ابهام گسترده‌تری را که جمهوری‌خواهان از آن بهره‌برداری می‌کنند، نشان می‌دهد. یک دموکرات می‌تواند علیه ثروت متمرکز، نفوذ شرکت‌ها و نابرابری اقتصادی مبارزه کند، بدون اینکه لزوما سرمایه‌داری را رد کند، همانطور که یک دموکرات می‌تواند از مراقبت‌های بهداشتی همگانی یا حمایت‌های قوی‌تر از نیروی کار حمایت کند، بدون اینکه خود را سوسیالیست معرفی کند.

ونس در فلوریدا مسئولیت «سوسیالیستی» دارد

معاون رئیس جمهور جی. این اظهارات در حالی بیان شد که ونس در کنار سناتور جمهوری خواه اشلی مودی که برای حفظ کرسی منصوبش در زمان تصدی وزیر امور خارجه مارکو روبیو مبارزه می کند، مبارزات انتخاباتی کرد و نسخه ای صریح از استدلال جمهوری خواهان علیه دموکرات ها در سراسر کشور ارائه کرد.

ونس گفت: «خانم‌ها و آقایان، وقتی انجی نیکسون خود را سوسیالیست می‌خواند، فکر می‌کنم پاسخ درست این است که بگوییم: «پس جهنم را از اینجا بیرون کن. اگر این دیدگاه‌های شما باشد، به آمریکا تعلق ندارید».

نیکسون پرونده پیچیده‌تری را نسبت به بسیاری از دموکرات‌هایی که با برچسب سوسیالیستی روبرو هستند ارائه می‌کند. نماینده ایالت فلوریدا در طول دهه خود در سیاست ایالتی یک مترقی بی شرمانه بود و در ژوئن به سوسیالیست های دموکرات آمریکا پیوست. اما DSA کمپین سنا او را تایید نکرد و نیکسون گفته است که با همه مواضع این گروه موافق نیست. او همچنین در برابر این ایده که وابستگی او به این سازمان هویت سیاسی او را تعیین می کند، مقاومت کرده است.

نیکسون در ماه اوت در NBC Meet the Pres گفت: «من یک سرمایه داری هستم که معتقدم ما به مقررات قوی نیاز داریم. او به طور جداگانه خود را به عنوان یک سوسیال دموکرات توصیف کرده است که به شبکه های ایمنی قوی اعتقاد دارد. جمهوری خواهان با این وجود ارتباط DSA را در پرونده خود علیه او مرکزی قرار داده اند و مودی این رقابت را انتخابی بین "آزادی یا سوسیالیسم" توصیف کرده است.

برای نیکسون، همانطور که برای السید و تالاریکو، این سوال در حال تبدیل شدن به بخشی از گفتگوی مبارزات انتخاباتی بزرگتر درباره نوع سیاست اقتصادی دموکرات ها است. اما مورد نیکسون همچنین نشان می‌دهد که چرا به کار بردن این برچسب‌ها می‌تواند دشوار باشد: او به سازمانی پیوسته است که خود را سوسیالیست می‌نامد و در برخی از اهداف سیاست‌اش سهیم است، اما خود را سرمایه‌دار توصیف می‌کند و برخی از مواضع آن را رد می‌کند.

تالاریکو "سرمایه داری دوست" را رد می کند

تالاریکو شاید گسترده ترین رویکرد را در قبال این پرسش اتخاذ کرده باشد. در مصاحبه ای با تایم در سپتامبر، نامزد دموکرات سنا برچسب سوسیالیستی را رد کرد و تعریف خود را از سرمایه داری ارائه کرد، تعریفی که ریشه در رقابت، سرمایه گذاری خصوصی و طبقه متوسط ​​قوی تر دارد.

تالاریکو گفت: «من فکر می‌کنم دموکرات‌ها باید اصول سرمایه‌داری را احیا کنند، زیرا این چیزی نیست که ما در حال حاضر داریم. ما سرمایه داری نداریم، ما سرمایه داری دوستانه ای داریم، جایی که افرادی که در این اقتصاد موفق می شوند کسانی هستند که می توانند برای سیاستمداران هزینه کنند، کسانی که می توانند برای دسترسی و کنترل هزینه کنند.

جمهوری خواهان تالاریکو را متهم کرده اند که از «برنامه سوسیالیست دموکرات» حمایت می کند و حتی گفته است که سیاست های او «از بین بردن سرمایه داری» است. این حملات در رقابتی رخ می دهد که دموکرات ها آن را یکی از مهم ترین فرصت های خود برای رقابت در تگزاس در یک نسل می دانند.

تالاریکو به تایم گفت: «دکتر کینگ یک بار گفت که ما برای ثروتمندان سوسیالیسم داریم و برای بقیه فردگرایی خشن. اگر بخواهیم به سرمایه داری واقعی برگردیم، به این معنی است که همه ما برای کار، کارمان، و ثروتی که ایجاد می کنیم، غرامت دریافت خواهیم کرد.»

در میشیگان، جایی که نظرسنجی‌های اخیر نشان می‌دهد که السید از مایک راجرز، نماینده جمهوری‌خواه برای یک کرسی باز در سنا پیشتاز است، کمیته ملی سناتور جمهوری‌خواه السید را «سوسیالیست رادیکال» نامیده است.

مانند جکسون در مین و نیکسون در فلوریدا، السید از مدیکر برای همه حمایت می کند و معتقد است که قدرت شرکت باید مهار شود. اما السید می گوید که این مواضع به تعهد ایدئولوژیک گسترده تری به سوسیالیسم نیاز ندارد.

السید به تایم گفت: «من در واقع فکر می کنم که در مقیاس کوچک و محلی، سرمایه داری راهی عالی برای تخصیص منابع است، تا زمانی که همه به آن دسترسی داشته باشند.

- با گزارش فیلیپ الیوت