دموکرات ها قصد دارند از قدرت جدید برای مهار برنامه آموزشی ترامپ استفاده کنند. اما ابزار آنها محدود است

کالین بینکلی، آسوشیتدپرس کالین بینکلی، آسوشیتدپرس

هدر هالینگزورث، آسوشیتدپرس هدر هولینگسورث، آسوشیتدپرس

واشنگتن (AP) - دموکرات‌ها در کنگره آماده می‌شوند تا اکثریت خود را که به زودی به دست می‌آیند، در مخالفت با برخی از سیاست‌های آموزشی خیمه شب بازی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، با برچیدن وزارت آموزش ایالات متحده، تغییر دهند. اما با تهدید ترامپ به استفاده از حق وتو، آنها ممکن است به شروع تحقیقات و استفاده از بودجه فدرال به عنوان اهرم فشار محدود شوند.

کاخ سفید هیچ نشانه‌ای مبنی بر عقب‌نشینی از کمپین‌های خود برای بستن این وزارتخانه و پایان دادن به سیاست‌های تنوع، برابری و مشارکت نشان نداده است. اما دموکرات ها در حال آماده شدن برای استفاده از اختیارات نظارتی و تخصیصی خود برای عقب نشینی از تصمیمات دولت ترامپ هستند که در مدارس و دانشگاه ها انعکاس یافته است.

نماینده بابی اسکات از ویرجینیا، نماینده ارشد دموکرات در کمیته آموزش و نیروی کار مجلس نمایندگان، گفت که قصد دارد "هیچ تکلیفی را از دست ندهد" زیرا سکان اختیارات تحقیقاتی این هیئت را به دست می گیرد که شامل اختیار صدور احضاریه و برگزاری جلسات است.

اسکات گفت، این کمیته در حال آماده شدن برای بررسی برچیدن وزارت آموزش توسط دولت ترامپ، نظارت آن بر وام های دانشجویی فدرال و سیاست های ضد تبعیض آن است. در دوران ترامپ، وزارت آموزش و پرورش تحقیقات در مورد مسائل تراجنسیتی را در اولویت قرار داده و در عین حال از پرداختن به نژادپرستی سیستماتیک در مدارس عقب نشینی کرده است.

یک روز پس از انتخابات میان دوره ای، اسکات نامه ای به 10 آژانس فدرال فرستاد و به آنها یادآوری کرد که سوابقی را که ممکن است بخشی از بررسی کنگره باشد، حفظ کنند.

سناتور الیزابت وارن، دموکرات ماساچوست، از دموکرات ها خواست که «دولت ترامپ را به خاطر برچیدن وزارت آموزش و پشت کردن به دانش آموزان مسئول بدانند».

مقامات ترامپ طرح‌های دموکرات‌ها را محکوم کردند و ساوانا نیوهاوس، سخنگوی وزارت آموزش و پرورش گفت که آن‌ها در حال برنامه‌ریزی برای «خرابکاری زودهنگام» وزیر آموزش لیندا مک ماهون هستند. لیز هیوستون، سخنگوی کاخ سفید، دموکرات‌ها را متهم کرد که دانشجویان آمریکایی را با «رهبری فاجعه‌بار» پیش از بازگشت ترامپ به قدرت، شکست داده‌اند.

تحقیقات کنگره را می توان برای اعمال فشار سیاسی و کشف چگونگی تصمیم گیری ها مورد استفاده قرار داد، اما بعید است که ترمز قابل توجهی برای سیاست های آموزشی ترامپ ایجاد کند که طی دو سال گذشته دموکرات ها را خشمگین کرده است. و با تعهد ترامپ به وتوی لوایح دموکرات که از نظر او مضر است، خوش‌بینی کمی برای اقدامات متقابل قانونی وجود دارد.

دیانا اوتین، مدیر اجرایی شبکه حمایت از والدین SPAN، یک سازمان غیرانتفاعی مستقر در نیوآرک، نیوجرسی، گفت: "ما بسیار خوشحالیم که بعید است این کنگره قانونی مانند قانونی که سال گذشته تصویب شد تصویب کند."

با این حال، او گفت، "بعید نیست که آنها بتوانند آسیبی را که قبلا وارد شده است، جبران کنند."

دموکرات ها در کمیته تخصیص سنا در حال بررسی بررسی های سخت تر از طریق فرآیند بودجه ریزی هستند. برخی قصد دارند شرایطی را به صورت‌حساب‌های هزینه اضافه کنند که هدف آن مهار برنامه آموزشی دولت ترامپ است.

سناتور کریس ون هولن، یکی از دموکرات‌های مریلند در کمیته تخصیص، به آسوشیتدپرس گفت: «من فکر می‌کنم علاقه‌ای به استفاده از قدرت کیف برای ایجاد ریل‌های محافظ و جلوگیری از این اقدامات توهین‌آمیز وجود خواهد داشت.

سال گذشته، دموکرات‌ها نتوانستند در لایحه بودجه برای جلوگیری از برچیده شدن بیشتر وزارت آموزش، زبان عمومی را تضمین کنند. اکنون، با اکثریت در هر دو مجلس، آنها در حال آماده شدن برای تلاش مجدد هستند. ون هولن آن را راهی برای «توقف خونریزی» توصیف کرد، اما نه لزوما برای معکوس کردن تخریب انجام شده.

او گفت: تلاش برای بازسازی یک نهاد فقط از طریق لایحه تخصیص کمی سخت تر است. اما مطمئنا می‌توانیم از آسیب‌های بیشتر جلوگیری کنیم و سپس به دنبال جبران آسیب‌هایی باشیم که وارد شده است.»

ون هولن گفت همچنین علاقه مندی به شرطی کردن بودجه فدرال برای مهار نبرد ترامپ برای تغییر شکل آموزش عالی وجود دارد، از جمله تلاش‌های مکرر کاخ سفید برای کاهش بودجه در هاروارد و سایر دانشگاه‌های معتبر. وی افزود: «به گفته وی، ما با دولتی روبرو هستیم که به قانون احترام نمی گذارد.»

حامیان آموزش و پرورش، دموکرات ها را تحت فشار قرار می دهند تا قدمی فراتر بروند. برخی امیدوارند که تخصیصی را ببینند که به دولت دستور دهد تصمیمات خود را معکوس کند و وظایف وزارت آموزش و پرورش را به سایر سازمان‌ها منتقل کند، از جمله یکی که برنامه‌های آموزشی ویژه را زیر نظر وزارت بهداشت و خدمات انسانی قرار می‌دهد و دیگری که بررسی ادعاهای تبعیض مدارس را زیر نظر وزارت دادگستری می‌گذارد.

آرون آمنت، رئیس گروه وکالت مدافع دانشجویی، که وکالت شاکیان در دعوی در اعتراض به برچیدن وزارت آموزش و پرورش را بر عهده دارد، گفت: «من فکر می‌کنم روز به روز آشکارتر می‌شود که آن‌ها صلاحیت لازم برای برچیدن برخی از این دفاتر را ندارند.

برخی از مدافعان امیدوارند که کنگره بعدی به موقع تشکیل شود تا نامزد جایگزینی برای هارمیت دیلون، دستیار دادستان کل که رهبری تحقیقات گسترده وزارت دادگستری در مورد دانشگاه های نخبه را بر عهده داشت، تایید کند. او پنجشنبه گذشته در پی انتخابات میان دوره ای استعفای خود را اعلام کرد. با این حال، تصمیم ترامپ مبنی بر ارتقای استیون میلر، معمار برخی از تندروترین سیاست‌های ترامپ، به سمت رئیس ستاد برای برخی از حامیان آموزش نگران‌کننده است.

تاد ولفسون، رئیس انجمن آمریکایی اساتید دانشگاه، گفت که محیط آموزش عالی آنقدر سخت بود که این سازمان برای اولین بار در طول دوره میان ترم از نامزدها حمایت کرد. از جمله این نامزدها می‌توان به عبدالالسید، استاد سابق، که برای کرسی باز مجلس سنای میشیگان مبارزات انتخاباتی تلخی را به دست آورد. اکنون، ولفسون نه تنها به دنبال معکوس کردن برخی از اتفاقات دوران دولت ترامپ است، بلکه به دنبال ایجاد کمپینی برای یک سیستم آموزش عالی عمومی رایگان است.

ولفسون گفت: "بیشتر کشورهای دیگر این را فهمیده اند و ما نیز می توانیم."

اما با حق وتوی ترامپ، چنین تغییری در دو سال آینده بعید است.

دومین دوره ریاست جمهوری ترامپ با تغییراتی لرزه‌ای در سیاست آموزشی همراه بوده است. مقامات ترامپ کارمندان وزارت آموزش و پرورش را تقریبا به نصف کاهش دادند و توافق‌نامه‌های بین‌دولتی را امضا کردند که وظایف اصلی آن را به سایر آژانس‌ها واگذار می‌کرد. در آموزش عالی، دولت با استفاده از بودجه فدرال به عنوان اهرمی برای پیشبرد سیاست های مورد علاقه کاخ سفید، نبردی را برای حذف شیوه های DEI و محدود کردن ثبت نام بین المللی آغاز کرده است.

با این حال، در انتخابات میان‌دوره‌ای که به همه‌پرسی درباره سیاست‌های اقتصادی شدیدا نامحبوب ترامپ و جنگ ایران تبدیل شد، مسائل آموزشی به پس‌زمینه رفت. در حالی که دموکرات‌ها دستور کار نظارتی گسترده‌ای را تنظیم می‌کنند، انتظار می‌رود که آموزش در پس موضوعات بزرگی مانند خود غنی‌سازی ترامپ و حملات فدرال مهاجرت در فهرست اولویت‌ها قرار گیرد.

علیرغم قدرت جدید آنها، خوش‌بینی کمی وجود دارد که دموکرات‌ها بتوانند حق وتوی ترامپ را در لایحه‌های آموزشی بزرگ نادیده بگیرند. برخی از مدافعان از قانونگذاران می خواهند که به هر حال تلاش کنند.

رندی وینگارتن، رئیس اتحادیه فدراسیون معلمان آمریکا، گفت: «حتی اگر او آنها را وتو کرد، بیایید فشار بیاوریم تا آن را به میزش برسانیم، و سپس می بینید که چه تضاد وجود دارد.»

برخی از جناح راست برای پیشبرد دستور کار ترامپ برای تصویب قانون در آخرین لحظه فشار می آورند. یک روز پس از انتخابات میان دوره ای، بنیاد هریتیج از قانونگذاران جمهوری خواه خواست تا لایحه ای را برای بستن وزارت آموزش و پرورش و حذف هرگونه اشاره به آن از قانون فدرال پیشنهاد کنند. این گروه استدلال می‌کرد که این آژانس از زمانی که در سال 1980 افتتاح شد، ارزش خود را ثابت نکرده است.

در این نامه از جمهوری خواهان خواسته شده بود که با مک ماهون "برای غروب این بوروکراسی شکست خورده" همکاری کنند.

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.