دموکرات ها پس از پیروزی های میان دوره ای در مورد پوپولیسم اقتصادی متحد می شوند

کلر والدز، یک نماینده مجلس سوسیالیست دموکرات از کوئینز، در حال گوش دادن به سخنرانی مبارزات انتخاباتی کیت کانلی، کهنه سرباز ارتش میانه رو از دره هادسون بود، که احساس عذاب شناسی کرد.

خانم والدز، که هفته گذشته در حوزه دموکرات خود انتخاب شد، از خانم کانلی که کرسی جمهوری خواهان را در یک منطقه متمایل به محافظه کاران تغییر داد، به یاد آورد: «او در مورد میلیاردرها صحبت می کرد. "مثل این است که این شبیه برنی 2016 است."

اکنون هر دو زن پس از یک انتخابات دموکرات که کنترل قطعی مجلس و سنا را به حزب آنها واگذار کرد، اما به سرعت باعث ایجاد بحثی در صفوف آنها در مورد اینکه آیا مترقی‌ها یا میانه‌روها دست برتر را در دستور کار در ژانویه خواهند داشت، به کنگره می‌روند.

با این حال، برخلاف گذشته، اعضای هر دو جناح - دموکرات‌های میانه‌رو که مناطق رقابتی را تصرف کردند و لیبرال‌ترین اعضا در کرسی‌های امن - به نظر می‌رسد حول موضوع مشترکی متحد شده‌اند که بسیاری از آنها موافق هستند که حزبشان در انتخابات میان‌دوره‌ای برنده شد و باید تمرکز آنها باشد: پوپولیسم اقتصادی.

آخرین باری که دموکرات‌ها هر دو اتاق کنگره را تحت کنترل داشتند، در دوره ریاست جمهوری جوزف آر. بایدن جونیور، اختلافات شدید سیاسی بین میانه‌روها و مترقی‌ها بر سر اینکه طرح قانون‌گذاری آن‌ها چقدر باید گسترده باشد، باعث اختلافات درون حزبی شد که تهدیدی برای از بین بردن برنامه اقتصادی آنها بود.

رهبران دموکرات در مجلس نمایندگان و سنا در حال حاضر در حال بررسی برخی از همان شکاف ها هستند. نماینده حکیم جفریس و سناتور چاک شومر، دموکرات های میانه رو نیویورک که اکنون رهبران حزب خود در اقلیت هستند، با مقاومت چپ در برابر تلاش های خود برای حفظ پست های بالای اکثریت روبرو هستند. برخی از ترقی خواهان خواستار آن شده اند که متعهد به پذیرش تغییرات گسترده در سیاست های خاص در پی پیروزی های قاطع انتخاباتی باشند.

اما با وجود تمام اختلافات سیاسی که دموکرات‌ها با به دست گرفتن قدرت در ژانویه همچنان مجبور به مقابله با آن‌ها خواهند بود، توافق گسترده‌ای میان بسیاری از اعضای تازه انتخاب شده در دستور کار متمرکز بر کاهش هزینه‌ها و مبارزه با فساد وجود دارد.

سناتورهای منتخب عبدالالسید از میشیگان و تروی جکسون از مین - هر دو رهبران چپ‌گرا که در ایالت‌های رقابتی‌تر پیروز شدند - در مدیکر برای همه شرکت کردند. سناتور منتخب جیمز تالاریکو از تگزاس، یک میانه‌رو که در ایالت تحت سلطه جمهوری‌خواهان پیروز شد، برای اجازه دادن به هر آمریکایی، صرف‌نظر از سن، به مدیکر مبارزه کرد. در ایالت کانزاس که به شدت جمهوری‌خواه است، آدام همیلتون، سناتور منتخب، خواستار توسعه مدیکر برای پوشش مراقبت‌های بینایی و دندان‌ها شد. تقریبا همه آنها علیه میلیاردرها و حرص و طمع شرکت ها سرزنش کردند.

آقای شومر در مصاحبه ای گفت: «آنها این را متفاوت می گویند، اما همه آنها در یک موضوع هستند. "از یک سر کشور به آن سر دیگر طنین انداز شد. اتاق پژواک ایجاد کرد."

رای دهندگان تقریبا به طور یکسان گزارش دادند که مقابله با فساد دولتی یکی از موضوعات اصلی آنها در میان دوره ای بود. در یادداشتی که پس از انتخابات توسط سوپر PAC دموکرات‌های مجلس منتشر شد، آمده است که در گروه‌های متمرکز و مصاحبه‌ها، «رای‌دهندگان به‌خاطر افزایش هزینه‌های خانوار، «از شرکت‌های حریص و مدیران ارشد دولتی ثروتمندشان گرفته تا سیاستمداران فاسد و متعارض» را سرزنش می‌کنند.

این پویایی قبلا برخی از جریان های متقاطع ایدئولوژیک غیرعادی را در حزب ایجاد کرده است. سام فورستاگ، نماینده منتخب از مونتانا، که کرسی محافظه‌کاران را برگرداند، در ویدئویی که در جریان حضور اعضای جدید در واشنگتن ضبط شده بود، به رای‌دهندگان خود گفت که قصد دارد به ائتلاف سگ آبی - یک گروه میانه‌رو که به طور سنتی از دموکرات‌های جنوبی تشکیل می‌شود - و هم به گروه لیبرال مترقی، دو جناح که اغلب با یکدیگر هستند، بپیوندد.

آقای فورستاگ گفت: «همپوشانی، خوب، به ما این فرصت را می‌دهد که برای سیاست‌های اقتصادی پوپولیستی مبارزه کنیم که در واقع به کارگران شاغل کمک می‌کند، و در نهایت ما را در خط مقدم قرار می‌دهد که کنگره باید برای چه کسی کار کند.»

این رویکرد همچنین شکل می دهد که چگونه دموکرات های جدید انتخاب شده در مورد استفاده از قدرت نظارتی خود در کنگره جدید فکر می کنند. در گذشته، لیبرال ترین دموکرات ها برای مجازات رفتار نادرست، استیضاح را فریاد می زدند.

اکنون، حتی مترقی‌ها نیز استدلال می‌کنند که حزب آنها باید تمرکز خود را بر روی تخلفات دولتی و شرکتی که هزینه‌های آمریکایی‌ها را افزایش داده است، آموزش دهد.

ملات کیروس، نماینده منتخب از کلرادو، لیبرالی که در رقابت مقدماتی در برابر یک نماینده دموکرات کهنه کار کنگره پیروز شد، گفت: «ما واقعا باید به هر نمونه خاصی از فساد که می‌تواند مستقیما با شرایط مادی خانواده‌های کارگر مرتبط باشد، نگاه کنیم.

خانم کیروس با اشاره به جت لوکسی که خانواده سلطنتی قطر به پرزیدنت ترامپ داده است، گفت: «من لزوما نمی دانم که بررسی جت قطری تأثیر مستقیمی بر شرایط مادی یک فرد شاغل در حال حاضر در کشور دارد. اما من فکر می‌کنم اگر درباره نقشی که برخی از این شرکت‌های بیمه سلامت در افزایش چشمگیر هزینه‌های مراقبت‌های بهداشتی امروز داشته‌اند صحبت کنیم، تبانی که بین چهار شرکت بزرگ بسته‌بندی گوشت و افزایش خواربار و گوشت به طور خاص صورت می‌گیرد، درست است؟

مردم و مصرف کننده آمریکایی با آن مواجه است.»

این مسائل همچنین ممکن است دموکرات‌ها را به سمتی سوق دهد که اگر بخواهند آقای ترامپ را جرأت کنند تا قانون استطاعت استطاعت را وتو کند - در مورد مراقبت‌های بهداشتی یا موارد دیگر - از طریق فرآیند آشتی بودجه، که به یک حزب اجازه می‌دهد در هنگام تصویب لوایح، قانون سنا را دور بزند.

آخرین باری که دموکرات‌ها تلاش کردند تا قوانین سیاست داخلی را تصویب کنند، زمانی که حزب در سال 2021 تحت رهبری آقای بایدن یک سه‌گانه حکومتی داشت، مترقی‌ها و میانه‌روها با هم درگیر شدند. لیبرال‌ها از حمایت از یک اقدام زیرساختی دوحزبی که توسط میانه‌روها اولویت داشت، خودداری کردند تا اینکه سنا اولویت اصلی آنها را تصویب کرد: بسته‌ای عظیم برای تأمین مالی برنامه‌های آب و هوایی، مراقبت‌های بهداشتی، آموزش و مراقبت از کودکان.

اما با حضور آقای ترامپ در کاخ سفید، دموکرات‌ها تمایل بیشتری به کنار گذاشتن این گونه اختلافات و یافتن تدابیری پیدا می‌کنند که می‌توانند دور آن متحد شوند و رئیس‌جمهور را تحت فشار قرار دهند تا بپذیرد.

خانم والدز گفت: «مردم فقط احساس می‌کنند که همیشه مورد کلاهبرداری قرار می‌گیریم، و کیفیت چیزهایی که ما از آنها لذت می‌بردیم بدتر می‌شود، و مردم از این طریق به طرز باورنکردنی ثروتمند می‌شوند. "حتی اگر 100 درصد در مورد جزئیات با همه اعضای گروه خود به توافق نرسیم، من فکر می کنم در مقابله با این حرص و طمع شرکتی توافقات زیادی خواهیم داشت."

مایکل گلد و کارل هالس در گزارشگری مشارکت داشتند.

کیتی ادمونسون کنگره را برای روزنامه تایمز پوشش می دهد.