دموکرات ها یک بحران هویت دارند - راه حل آسانی نخواهد بود

جیمز استیونز خود را یک سوسیالیست دموکراتیک می نامد. این دانشجوی 24 ساله سینما از آن دسته دموکرات‌هایی است که به یاد می‌آورد شش سال پیش حسن پیکر، مفسر اینترنتی تحریک‌آمیز جناح چپ، «قبل از اینکه او در سیاست مطرح شود» تماشا کرده است. سال گذشته، جیمز از خانه‌اش در جورجیا به شهر نیویورک رفت تا برای کمپین شهرداری زهران ممدانی کار کند.

مادرش تامارا 56 ساله نیز یک دموکرات وفادار است. اما از یه شکل دیگه او جمهوری خواه بزرگ شد و پس از دیدن باراک اوباما در اپرا به حزب دموکرات تغییر مکان داد. این روزها، او یک زن حزب وفادار است که از حقوق باروری دفاع می کند، در گردهمایی های مبارزاتی شرکت می کند و به نامزدهای محلی کمک مالی می کند.

هم مادر و هم پسر می‌خواهند دموکرات‌ها کنترل کنگره را در انتخابات میان‌دوره‌ای سه‌شنبه آینده به دست آورند، اما آن‌ها کاملا در مورد آنچه می‌خواهند حزب دموکراتشان باشد، توافق ندارند.

جیمز در حالی که مادرش به او نگاه می‌کرد، به من گفت: «من از اینکه دموکرات‌ها چقدر با سیاست‌های جمهوری‌خواه که به نفع گروه زیادی از مردم نیست، سازش می‌کنند بسیار خسته هستم. او می‌گوید: «باید یک چشم‌انداز جسورانه برای دموکرات‌ها وجود داشته باشد.» او استدلال می‌کند که حزب باید سیاست‌های وابسته به سوسیالیست‌های دموکرات آمریکا (DSA)، یک گروه منشعب از جناح چپ را اتخاذ کند. به نظر او، این به معنای ضد صهیونیسم، خروج پول شرکت ها از سیاست و مراقبت های بهداشتی رایگان توسط دولت است.

خرد متعارف در واشنگتن این است که دموکرات ها در موقعیت خوبی قرار دارند تا پس از رای گیری هفته آینده کنترل مجلس نمایندگان و احتمالا حتی سنا را در دست بگیرند.

شرایط زیربنایی به نفع دموکرات‌ها است – محبوبیت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور جمهوری‌خواه ایالات متحده، برای رئیس‌جمهوری که در آستانه یک دوره میان‌دوره‌ای قرار دارد، به پایین‌ترین حد خود رسیده است، که با جورج دبلیو بوش در آخرین دوره ریاست جمهوری‌اش در سال 2006 قابل مقایسه است. جنگ ایران هنوز تمام نشده است و در بین رای دهندگان آمریکایی محبوبیت ندارد. و این منجر به افزایش قیمت بنزین شده است که باعث ناامیدی رای دهندگانی شده است که از قبل نگران هزینه های زندگی هستند. به طور سنتی، انتخابات میان دوره ای یک همه پرسی برای رئیس جمهور مستقر است. در 18 مورد از 20 انتخابات میان دوره ای اخیر ایالات متحده، حزب در قدرت کرسی های مجلس را از دست داده است.

در عمق: دلایل واقعی تعداد کمی از سیاستمداران جوان آمریکایی وجود دارد

کاوش: جایی که میان‌ترم‌های ایالات متحده برنده و شکست خواهند خورد

راستی آزمایی: واقعا اقتصاد ایالات متحده در دوران ترامپ چگونه عمل می کند

و با وجود این شرایط، حزب دموکرات نیز در سراسر کشور محبوبیتی ندارد. میانگین نظرسنجی Real Clear Politics نشان می‌دهد که عموم مردم آمریکا دموکرات‌ها را تا حدی بهتر از جمهوری‌خواهان می‌دانند. نظرسنجی‌های اخیر نشان می‌دهد که حزب دموکرات همچنان در میان آمریکایی‌ها رتبه‌ی ناپسندی دارد. تحلیلگران سیاسی می گویند که اگر جمهوری خواهان موفق شوند روند را کاهش دهند و از این دوره های میان دوره ای جان سالم به در ببرند، یکی از دلایل اصلی این است که اکثریت رای دهندگان آمریکایی نیز از حزب دموکرات (یا برند دموکرات) نفرت دارند.

پشت عناوین این که کدام حزب یا کدام نامزد پیروز می شود، داستانی در این فصل انتخابات در مورد هویت دموکراتیک نیز وجود دارد. این دعوای بین نهادگرایان و اصلاح طلبان است، میان افرادی که خواهان تغییر تدریجی هستند و کسانی که خواهان دگرگونی ریشه ای و ریشه ای هستند. سوال این است که چه کسی در دراز مدت برنده خواهد شد؟

من هر انتخابات ملی ایالات متحده را در ده سال گذشته پوشش داده ام و این یک انتخابات غیرعادی است. وقتی در دوره اول ریاست جمهوری دونالد ترامپ در آستانه انتخابات میان دوره ای 2018 با رای دهندگان مصاحبه می کردم، از اینکه بسیاری از رای دهندگان دموکرات در مخالفت خود با رئیس جمهور متحد بودند شگفت زده شدم. این بار متوجه شده‌ام که در زیر نمای وحدت، دعوا در راه است.

سؤالات دائمی در مورد اینکه حزب دموکرات چه چیزی را مطرح می کند وجود دارد، و این اختلافات در جریان انتخابات مقدماتی این چرخه میان دوره ای به وجود آمد. روی تکسیرا، یکی از اعضای ارشد موسسه امریکن انترپرایز، یک اندیشکده راست میانه، گفت: «هویت حزب بسیار مبهم است. همه اینها بر واکنش به دولت ترامپ و استفاده از واکنش ترموستاتیک علیه دولت متمرکز است... فراتر از آن، همه این جناح‌های مختلف در حزب وجود دارد.»

بخشی از دلیل این درگیری درونی دموکرات ها این است که این حزب در طول رقابت های ریاست جمهوری سال 2024، با کناره گیری ناگهانی جو بایدن ماه ها قبل از انتخابات و نامزدی کامالا هریس، هرگز فرصتی برای این مبارزه نداشت.

تحلیلگران موافق هستند که اگر دموکرات‌ها در شب انتخابات به پیروزی‌های بزرگی دست یابند، همچنان به سؤالات عمیق‌تر و حل‌نشده‌تر پاسخی نمی‌دهد، زیرا آنها سعی می‌کنند چادر بزرگ خود را کنار هم نگه دارند تا آرای کنگره را جمع کنند یا به ریاست‌جمهوری 2028 چشم دوخته باشند.

به عبارت ساده‌تر، شکاف بین جناح میانه‌روتر حزب و جناح چپ آن است. اما فعالان و تحلیلگران می گویند که این همچنین شکافی بین نهادگرایان و کسانی است که می خواهند نهاد موجود را کاملا به هم بزنند. هر دو احساس می کنند در مورد آنچه رای دهندگان واقعا می خواهند مطالعه بهتری دارند.

اسامه آندرابی، از دموکرات‌های عدالت، یک گروه برجسته چپ، تشکیلات دموکرات را متهم به راه‌اندازی کنگره و رئیس جمهور جمهوری‌خواه می‌داند. او به من گفت: «و بنابراین فکر می‌کنم افرادی که ما را به این آشفتگی هدایت کردند، به سادگی نمی‌توانند ما را از آن خارج کنند.»

او افزود: «بحران مقرون به صرفه... بحرانی عظیم است و با دستکاری در حاشیه حل نخواهد شد.» در عوض، او اصرار دارد که این مشکل از طریق سیاست هایی مانند مراقبت های بهداشتی جهانی و مراقبت از کودکان، و توزیع مجدد پول با کاهش بودجه پنتاگون برای توقف "جنگ های بی پایان" حل خواهد شد. سازمان او در سال 2017 برای جذب و حمایت از اعضای کنگره که به "جوخه" معروف شدند، شکل گرفت، دورترین جناح چپ در مجلس، که شامل اعضایی مانند الکساندریا اوکاسیو-کورتز و ایلهان عمر است.

الکساندریا اوکاسیو کورتز به طور مداوم در میان مترقیان محبوب بوده است

دان می‌گوید: «اشتیاق زیادی برای حداقل شفافیت بیشتر، درک بیشتر از این که چرا هزینه‌های مراقبت‌های بهداشتی بسیار زیاد است، وجود دارد. یک قدم بد بردارید، پای خود را بشکنید، و بخش عظیمی از آمریکایی‌ها به دلیل سیستم مراقبت‌های بهداشتی که هست، دنیای خود را زیر و رو می‌کنند.»

چندین نامزد دموکرات در این دوره از انتخابات ایده هایی را برای کاهش هزینه های «از جیب» برای کسانی که قبلا بیمه درمانی دارند، بیان کرده اند - تحت تأثیر هزینه های اضافی علاوه بر پرداخت های بیمه معمولی، ویژگی مشترک سیستم مراقبت های بهداشتی آمریکا است. اما جناح دیگری از حزب وجود دارد که از تغییرات فزاینده خسته شده است و خواهان یک سیستم مراقبت بهداشتی ملی است که در محل استفاده رایگان باشد - Medicare for All.

نظرسنجی‌های اخیر نشان می‌دهد که اکثریت دموکرات‌ها طرفدار این نوع سیستم مراقبت‌های بهداشتی هستند، اما اکثریت جمهوری‌خواهان با آن مخالف هستند.

اما برخی از دموکرات ها می گویند که این موضوع تفاوت های ظریفی دارد.

نیرا تاندن، مشاور سیاست داخلی سابق جو بایدن و اکنون مدیر عامل مرکز پیشرفت آمریکا، یک اندیشکده لیبرال، می گوید: «مردم می خواهند مراقبت های بهداشتی همگانی داشته باشند، و همچنین می خواهند بتوانند بیمه درمانی خود را حفظ کنند.

دموکرات‌های جریان اصلی تصدیق می‌کنند که بسیاری از مردم مراقبت‌های بهداشتی را یک حق می‌دانند، اما آنها اصرار دارند که دیگران به شدت با برنامه‌ای که کاملا توسط دولت اداره می‌شود، ترسیده‌اند، و از استانداردهای پایین‌تر مراقبت می‌ترسند، و اصرار دارند که گزینه حفظ بیمه درمانی خصوصی خود را داشته باشند.

هزینه های مراقبت های بهداشتی به طور کلی افزایش یافته است - بیمه درمانی و هزینه های مراقبت های بهداشتی از جیب خود، هزینه های بیمارستان و هزینه های داروهای تجویزی همه در سال های اخیر افزایش یافته و سریع تر از نرخ تورم افزایش یافته است. با افزایش هزینه‌های پزشکی، نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند که ایده مراقبت‌های بهداشتی همگانی آنقدرها که زمانی به نظر می‌رسید عجیب و غریب نیست، و این چرخه مبارزات انتخاباتی نشان داده است که برای سیاستمداران تابو کمتری است که آشکارا آن را فراخوانی کنند.

در گرجستان، این موضوعی است که تامارا و جیمز در مورد آن توافق دارند - آنها خواهان مراقبت های بهداشتی همگانی هستند.

اما اساسی ترین اختلاف آنها بر سر اسرائیل است. تامارا خود را صهیونیست می خواند. او می‌گوید: «بچه‌هایم از گفتن این حرف از من عصبانی می‌شوند.

و آنها به سختی تنها دموکرات هایی هستند که این بحث را دارند.

نژاد عبدالالسید به عنوان یک ناقوس تلقی می شود

دان، از گزارش سیاسی کوک، می‌گوید یکی از بزرگ‌ترین درس‌های این چرخه انتخابات این است که رای‌دهندگان دموکرات فقط به دنبال نامزدهایی نبودند که مایل به مبارزه با ترامپ باشند، بلکه به دنبال نامزدهایی بودند که مایل به حضور در تشکیلات بودند. دان به ایالت نوسان کلیدی میشیگان اشاره می‌کند، جایی که در انتخابات مقدماتی، عبدالالسید - منتقد سرسخت اسرائیل و اقدامات آن در غزه - به دلیل مخالفت‌های تشکیلات دموکرات در صدر قرار گرفت.

او گفت: «من فکر می‌کنم یکی از دلایل آن این بود که او نه تنها در مورد مقابله با دونالد ترامپ، بلکه در مورد رویارویی با تشکیلات دموکرات صحبت می‌کرد... تشکیلات در واشنگتن بسیار بزرگ بود. و بخشی از این نگرش ضد نظام در مورد حمایت آمریکا از اسرائیل است.

برخی که در سال 2024 حزب را ترک کردند زیرا معتقدند بایدن بیش از حد از اقدامات اسرائیل در غزه حمایت می کرد، اکنون بازگشته اند و از لحن تند السید انرژی گرفته اند.

سمرا لقمان، یک فعال عرب آمریکایی در میشیگان که در انتخابات ریاست جمهوری گذشته به ترامپ رای داد، گفت: خط قرمز من غزه بوده است.

او به من گفت: "سال های 2023 و 2024 واقعا به این جامعه درسی داده است که ما دیگر در مورد این موضوع دلسرد نخواهیم بود. این غزه یا شکسته است." اگر شما در مورد غزه، اسرائیل، فلسطین خوب نیستید، پس ما به شما نیاز نداریم.

حمایت از اسرائیل به یک موضوع اصلی در حزب تبدیل شده است

اما همانطور که السید به رای دهندگان انرژی داده است، دیگران را نیز بیگانه کرده است، به ویژه برخی که حمایت از اسرائیل را مرتبط با امنیت یهودیان در ایالات متحده می دانند و احساس می کنند که یهودی ستیزی در حزب آنها پس از حملات مرگبار حماس در 7 اکتبر افزایش یافته است.

زک نسل یکی از آن دموکرات هاست. و او به طور فزاینده ای نگران بی خانمان شدن از نظر سیاسی است.

نسل به من گفت: «ما افرادی داریم که فکر می‌کنند صهیونیست‌ها نباید در حزب ما جایی داشته باشند و باید از حزب حذف شوند. و من به عنوان یک صهیونیست مغرور نمی‌خواهم از ائتلاف دموکرات صرفا به خاطر همین موضوع در خاورمیانه حذف شوم.»

حمایت از اسرائیل در این فصل در برخی از انتخابات مقدماتی دموکرات‌ها به آزمونی تبدیل شد که منجر به مقاومت فزاینده در برابر کمیته روابط عمومی آمریکا اسرائیل، گروه لابی با نفوذ طولانی مدت شد.

اما دان به من می گوید که این فقط اسرائیل نیست که آزمون تورنسل است، بلکه خود نژاد السید است.

او گفت: "تئوری عبدالالسید در مورد قضیه این است که او می تواند به عنوان یک مترقی بی شرمانه در یک ایالت بنفش [ایالتی که بین حزب جمهوری خواه قرمز" و دموکرات های "آبی" در نوسان است] شرکت کند و پیروز شود زیرا ایده های مترقی نه تنها اگر به درستی منتقل شوند محبوب هستند، بلکه رای دهندگانی را نیز فعال می کنند که لزوما بخشی از روند سیاسی عادی نیستند."

او می افزاید، اگر او برنده شود، نامزدهای جناح چپ آن را به عنوان یک مدل خواهند دید. و اگر او شکست بخورد، دموکرات‌ها در جناح میانه‌روی حزب، آن را به عنوان مدرکی بر عدم ارتباط ایده‌های چپ با رای‌دهندگان جریان اصلی می‌دانند.

اما افراد دیگری مانند جیم کسلر با راه سوم، یک اندیشکده میانه رو، هستند که فکر می کنند میشیگان نباید در کانون توجه قرار گیرد. او خاطرنشان کرد که اگر دموکرات‌ها کنترل سنا را در دست بگیرند به دلیل نامزدهای میانه‌روی بیشتر است: روی کوپر در کارولینای شمالی، مری پلتولا در آلاسکا، جیمز تالاریکو در تگزاس، جاش تورک در آیووا، آدام همیلتون در کانزاس. او گفت که آنها هستند که شانس دموکرات ها را در این چرخه گسترش می دهند. او گفت: «بنابراین هرچه پیروزی دموکرات‌ها بزرگ‌تر باشد، بیشتر به نظر می‌رسد که دموکرات‌های میانه‌رو به پیروزی رسیده‌اند، نه نامزدهای DSA».

کاندیداهای مورد تایید DSA در جریان انتخابات مقدماتی این چرخه انتخابات به موفقیت هایی دست یافتند، اما ایده های آنها هنوز برای بسیاری بحث برانگیز است.

تاندن با اشاره به گزارشی که نشان می دهد اکثریت افرادی که از DSA حمایت می کنند رای دهندگان تحصیل کرده دانشگاهی هستند به من گفت: «فکر نمی کنم... اکثریت قریب به اتفاق مردم طبقه کارگر در آمریکا به نوعی سوسیالیست های کوچک هستند.

او افزود: «مردم طبقه کارگر در مسائلی مانند جرم و جنایت و مهاجرت بسیار معتدل هستند.

با این وجود، اگر دموکرات‌ها اکثریت را به دست آورند، رهبران کنگره آنها باید گروهی از دموکرات‌ها را هدایت کنند که احتمالا بلندترین و چپ‌ترین صداها در آنها افزایش می‌یابد.

تکسیرا گفت: "بزرگترین چالش دموکرات ها این است که بفهمند چگونه می توانند اقتصاد را بهتر اداره کنند و کارها را مقرون به صرفه تر کنند، زیرا آنها بارها و بارها و با صدای بلند گفته اند که این کاری است که قرار است انجام دهند."

به احتمال زیاد، مردم از فردای انتخابات میاندوره ای به طور جدی درباره نامزد بعدی ریاست جمهوری فکر خواهند کرد.

بنابراین، چه کسی در واقع شتاب را دارد: جناح چپ یا مرکز؟

تکسیرا گفت: «من فکر می‌کنم پس از انتخابات شاهد درگیری‌های زیادی بین جناح‌ها برای ادعای اعتبار خواهیم بود. و این البته به تکاپو برای نامزدی ریاست جمهوری 2028 کمک خواهد کرد.

در جورجیا، تامارا و جیمز ممکن است در برخی موارد اختلاف نظر داشته باشند، اما هر دو می خواهند دموکرات ها در روز سه شنبه به پیروزی بزرگی دست یابند.

جیمز می‌گوید: «در مورد سیاست مترقی، من یک فرد بسیار عمل‌گرا هستم. او می خواهد روشن کند که با همه چیزهایی که اعضای DSA طرفداری می کنند موافق نیست.

بخش اعظم این چرخه میان ترم به کیفیت نامزد - نه فقط پیام بلکه پیام رسان - نیز مربوط می شود. بنابراین از مادر و پسر پرسیدم که دموکرات "ایده آل" آنها کیست؟

تامارا فورا به جان اوسف، سناتور دموکرات که برای انتخاب مجدد در جورجیا نامزد شده بود، پاسخ داد.

جان اوسف در گرجستان از نزدیک تحت نظر است

این یک نقطه توافق است. هر دوی آنها سناتور جورجیا خود را بسیار دوست دارند.

بسیاری از اوسف را ستاره در حال ظهور حزب خود می دانند. کرسی مورد نظر او توسط گزارش سیاسی کوک به عنوان "احتمالا دموکرات" توصیف می شود - که توسط تحلیلگران به عنوان یک دستاورد چشمگیر در ایالت نوسانی که در سال 2024 به ترامپ رای داد، تلقی می شود.

تامارا گفت: «او می داند که چگونه با جمهوری خواهان میانه رو، دموکرات های میانه رو و اعضای DSA صحبت کند. او از مشت زدن هراسی ندارد... من قدردانی می کنم که او چقدر در مورد فساد صحبت می کند.

چهارشنبه شب، او به هزاران نفر در خارج از آتلانتا برای تشویق سناتور در حالی که باراک اوباما، رئیس جمهور سابق آمریکا برای دموکرات ها کمپین می کرد، پیوست.

و هنگامی که اوسف میکروفون را در دست گرفت، به طور مفصل در مورد آنچه به عنوان "فساد" در دولت ترامپ و در سیاست آمریکا، مراقبت های بهداشتی و پول شرکت ها می بیند صحبت کرد.

و من این نگرانی را از رای دهندگان در جورجیا در هفته گذشته شنیدم، نه فقط در راهپیمایی تبلیغاتی، بلکه در سایت های رای گیری اولیه در هر دو شهرستان جمهوری خواه و دموکرات.

ریچارد شوسکی در حالی که از صندوق رای گیری در شمال آتلانتا خارج می شود، پس از رای دادن زودهنگام، گفت: ما یک بحران فساد داریم. این موضوعی است که به نظر می رسد عمیقا در بین رای دهندگان طنین انداز شده است، اگرچه کاخ سفید بارها هر گونه اتهامی مبنی بر تخلف را رد کرده است.

در واقع، دان با گزارش سیاسی کوک می گوید "فساد به یکی از موضوعات اصلی این انتخابات تبدیل شده است".

با این حال، او افزود: «دموکرات‌ها احمقانه خواهند بود اگر باور کنند که یک شب خوب برای آنها در ماه نوامبر یک مأموریت برای حزب دموکرات است.

آنها تقریبا به اندازه جمهوری خواهان و رئیس جمهور منفور هستند.»

اسرائیل و ایالات متحده هر دو به پای صندوق های رای می روند - عواقب آن جهانی خواهد بود

دلایل واقعی وجود تعداد کمی از سیاستمداران جوان در ایالات متحده است

کاندیداهای جمهوری‌خواه که روی طناب ترامپ راه می‌روند

آیا شما شخصا تحت تأثیر مسائل مطرح شده در این داستان هستید؟