دنیای داغ‌تر، بودجه‌های محدودتر: آزمون صندوق جهانی حیات وحش در هفته آب و هوا در سال 2026

هفته آینده، بیش از 100000 نفر برای بیش از 1000 رویداد در طول هفته آب و هوا به شهر نیویورک می آیند. با یک معیار، آن مشارکت فوق العاده نشانه موفقیت است. از سوی دیگر، این سوال ناراحت کننده ای را مطرح می کند: پس از سال ها اجلاس سران، تعهدات و اتاق های کنفرانس مملو، چرا بحران آب و هوا بدتر می شود؟

11 سال گذشته 11 سال گرمترین سال در تاریخ بوده است. در سال 2024، جهان اولین سال تقویمی خود را بیش از 1.5 درجه سانتیگراد بالاتر از دمای قبل از صنعتی شدن تجربه کرد و دانشمندان انتظار دارند که میانگین بلندمدت از این آستانه طی دهه آینده عبور کند. همین ماه گذشته، سقوط یک یخچال طبیعی و سیل فاجعه بار در نپال بیش از 1300 نفر را کشت و هزاران نفر را ناپدید کرد و دانشمندان به این نتیجه رسیدند که تغییرات آب و هوایی شرایط پشت این فاجعه را محتمل‌تر کرده است.

در اروپا، حداقل 35000 نفر دیگر به دلیل گرمای بیش از حد در تابستان گذشته جان خود را از دست دادند که ناشی از گرم شدن سریع آب و هوای ما بود.

با این پس‌زمینه، به راحتی می‌توان به یک هفته آب و هوا نگاه کرد و پرسید که آیا این همه گردهمایی شکست خورده است یا خیر.

اما این یک خلاف واقع مهم را نادیده می‌گیرد: جهان امروز بدون یک دهه از دولت‌ها، شرکت‌ها، سرمایه‌گذاران و دیگران که اقدامات اقلیمی را به جلو پیش می‌برند، کجا خواهد بود؟ زمانی که توافق پاریس در سال 2015 تصویب شد، جهان به سمت گرم شدن تقریبا 3 تا 3.5 درجه سانتیگراد پیش رفت. امروزه، سیاست‌های ملی در حال حاضر جهان را در مسیری تقریبا 2.8 درجه قرار داده است. اجرای کامل تعهدات آب و هوایی موجود کشورها این میزان را بیشتر کاهش می دهد و به حدود 2.3 تا 2.5 درجه می رسد. این هنوز به طرز خطرناکی با جایی که باید باشیم فاصله دارد.

اما این نیز پیشرفت معناداری نسبت به جایی که یک دهه پیش بودیم، است.

اگر می‌خواهیم درباره شکست صحبت کنیم، بیایید در مورد اینکه کجا کوتاهی کرده‌ایم، شفاف باشیم. اقدامات اقلیمی نتایج ملموسی به همراه داشته است، اما تقریبا به اندازه کافی سریع حرکت نکرده است. یکی از حوزه هایی که توجه و تامین مالی مورد نیاز نشده است، حفظ طبیعت است.

هیچ راهی برای دستیابی به اهداف اقلیمی وجود ندارد که از طبیعت عبور نکند. جنگل‌ها، تالاب‌ها و حرا کربن را در مقیاس ذخیره می‌کنند، موج طوفان را مهار می‌کنند و خاک و آب‌هایی را که اقتصادها به آن وابسته هستند، تثبیت می‌کنند. اقیانوس های جهان به تنهایی هر سال حدود 30 درصد از کل انتشارات آب و هوایی را جذب می کنند. طبیعت زیرساخت اقلیمی است. همچنین بخش کم بودجه سیستم است.

به عنوان یک کهنه کار در هفته های آب و هوای گذشته، انتظار دارم که سخنی آشنا از شرکت کنندگان بشنوم: ما به پول بیشتری برای حفاظت از محیط زیست و اقدامات آب و هوایی نیاز داریم. اما امسال، واقعیت سخت تری سزاوار توجه برابر است: وقتی پول عمومی برای آب و هوا و طبیعت در حال خشک شدن است، چه کنیم؟

بودجه دولت در همه جا تحت فشار فزاینده ای قرار دارد و هیچ جا این وابستگی به بودجه عمومی بیشتر از سرمایه گذاری در طبیعت نیست. بودجه عمومی از سال 2010 تقریبا 80 درصد منابع مالی طبیعت را تأمین کرده است. سرمایه گذاری خصوصی در حال رشد است - بیش از 14 میلیارد دلار در سال 2025 به طبیعت سرازیر شد - اما به مقیاس مورد نیاز نزدیک نیست. اقلیم جهانی، تنوع زیستی و اهداف حفاظت از زمین به حدود 570 میلیارد دلار سرمایه گذاری سالانه در طبیعت تا سال 2030 نیاز دارد.

صرفا رد کردن دوباره کلاه، این شکاف را از بین نمی برد.

مالیه عمومی، به ویژه برای جوامع و پروژه هایی که نمی توانند یا نباید بازده تجاری ایجاد کنند، ضروری است. اما در عصر کمبود، ما نیاز داریم که هر دلار عمومی برای ما بیشتر کار کند. قوی‌ترین مدل‌های مالی باعث می‌شوند دلارهای عمومی محدود چند برابر شوند، بازدهی ایجاد کنند که می‌توان دوباره سرمایه‌گذاری کرد و به سرمایه‌گذاری‌هایی پاداش می‌دهد که قبل از رسیدن به ترازنامه از ضرر جلوگیری می‌کنند. طبیعت جایی است که آن مدل ها بیشتر مورد نیاز هستند و چندین مورد در حال آزمایش هستند.

اهرم کلیدی است. اغلب اوقات، پول عمومی صرف پرداخت یک پروژه، یک بار می شود. یک مدل قوی‌تر از سرمایه عمومی محدود برای جذب ریسک‌هایی استفاده می‌کند که سرمایه‌گذاران تجاری به راحتی نمی‌توانند آن‌ها را تحمل کنند، پروژه‌ها را برای سرمایه‌گذاری آماده می‌کنند یا در غیر این صورت مشخصات ریسک-بازده خود را بهبود می‌بخشند. سپس هر دلار دولتی می تواند دلارهای خصوصی بیشتری را وارد معامله کند.

تسهیلات جنگل‌های استوایی برای همیشه (TFFF)، یک صندوق جهانی برای حفاظت از جنگل‌ها که در COP30 سال گذشته راه‌اندازی شد، روشی نوآورانه برای استفاده از منابع مالی عمومی برای طبیعت است. هدف ساختار آن ترکیب 25 میلیارد دلار سرمایه حامی دولتی با 100 میلیارد دلار سرمایه گذاران نهادی است. سرمایه دولت ریسک بیشتری را متحمل می شود و به اوراق قرضه فروخته شده به صندوق های بازنشستگی و سایر سرمایه گذاران بزرگ سازمانی کمک می کند.

این سرمایه گذاران یک بازده مالی معمولی دریافت می کنند، در حالی که تامین مالی از پرداخت به کشورهای جنگل های استوایی و مردم بومی و جوامع محلی پشتیبانی می کند. در مقیاس کامل، یک دلار عمومی می تواند تقریبا چهار دلار خصوصی را برای حفظ جنگل های استوایی بسیج کند.

دوام نیز مهم است. کمک های مالی سنتی در نهایت تمام می شود. بسیاری از صندوق‌های مهم حفاظت از محیط زیست و آب و هوا به‌طور دوره‌ای برای تکمیل مجدد به دولت‌ها بازمی‌گردند و سرمایه‌گذاری‌های بلندمدت را در معرض چرخه‌های مالی و سیاسی کوتاه‌مدت قرار می‌دهند.

TFFF با استقراض از مدل وقف دانشگاه به این موضوع می پردازد: سرمایه گذاری کنید، بخشی از بازده را خرج کنید و صندوق را حفظ کنید تا بتواند به درآمدزایی ادامه دهد. سرمایه آن سرمایه‌گذاری می‌شود، با بازپرداخت منابع مالی به کشورهای جنگل‌های گرمسیری و بخشی از آن به مرکب نگهداری می‌شود. با گذشت زمان، این درآمدهای انباشته به اندازه کافی رشد می کنند تا حامیان دولتی را با بهره بازپرداخت کنند و در عین حال یک صندوق کارآمد را پشت سر بگذارند. این نوع ساختار برای چالش‌های آب و هوا و حفاظت که بیشتر از هر چرخه بودجه‌ای باقی می‌ماند، مناسب‌تر است.

بیمه فرصت دیگری را ارائه می دهد. فجایع طبیعی حدود 220 میلیارد دلار خسارت اقتصادی جهانی در سال 2025 به بار آورد. تقریبا نیمی از خسارات ناشی از خطرات طبیعی در سراسر جهان بیمه نشده است. در بسیاری از اقتصادهای نوظهور، 80 تا 90 درصد از خسارات فاجعه آمیز هیچ پوشش بیمه ای ندارند. در همین حال، سرمایه‌گذاری در سازگاری و انعطاف‌پذیری می‌تواند به ازای هر دلاری که خرج می‌شود، تا 10 دلار سود داشته باشد و از هزینه‌ها جلوگیری کند.

این فرصتی را ایجاد می‌کند تا شرکت‌های بیمه را قبل از وقوع فاجعه در سرمایه‌گذاری مقاوم‌سازی قرار دهند. بیمه‌گران در حال حاضر سهم مالی مستقیمی در خسارات کمتر دارند و بسیاری از مواردی که این زیان‌ها را کاهش می‌دهد طبیعی است. دو خط ساحلی که توسط یک طوفان مورد اصابت قرار گرفته اند، اگر یکی از آنها هنوز دارای حفاظت های طبیعی مانند جنگل های حرا باشد، ادعاهای مشابهی را ایجاد نمی کند. اقدامات تاب آوری موثر می تواند از اموال محافظت کند، مطالبات مورد انتظار را کاهش دهد و به حفظ قابلیت بیمه کمک کند.

صنعت بیمه باید با کمک به تعیین کمیت ارزش مالی کاهش ریسک، گنجاندن اقدامات انعطاف‌پذیری تایید شده در پذیره‌نویسی و قیمت‌گذاری، و حمایت از سرمایه‌گذاری‌هایی که زیان‌های آتی را کاهش می‌دهند، شریک پیشگیری شود. در جایی که انعطاف پذیری پس انداز قابل اندازه گیری ایجاد می کند، این پس انداز می تواند به ایجاد بازده اقتصادی برای طرف هایی که آن را تامین مالی کرده اند کمک کند.

اهرم، دوام، بیمه - اینها کلمات کلیدی هستند که امیدوارم در مکالمات در طول هفته آب و هوا بشنوم. معیار هفته نباید این باشد که چند نفر حاضر می شوند یا چند پانل اتاق های کنفرانس را پر می کنند. این باید این باشد که آیا افرادی که سرمایه را کنترل می کنند، راه های بهتری برای تبدیل تعهدات به سرمایه گذاری و سرمایه گذاری به نتایج قابل اندازه گیری را ترک می کنند.

پروژه های مختلف به ساختارهای متفاوتی نیاز دارند و برخی از سرمایه گذاری ها همیشه به بودجه عمومی بستگی دارد. اما هر جا که درآمد، پس‌انداز یا سایر ارزش‌های مالی معتبر وجود داشته باشد، دلارهای عمومی کمیاب باید به جمع‌آوری سرمایه‌های خصوصی بزرگ‌تری کمک کند.

هفته آب و هوا به ایجاد یک حوزه جهانی برای اقدام کمک کرده است. برای تبدیل بیشتر این شتاب به اجرا، باید با واقعیت مالی خود روبرو شویم و در مورد نحوه استفاده از پول باقیمانده خلاق باشیم. کمبود باید ما را مجبور کند هوشمندانه تر خرج کنیم، نه اینکه کوچکتر فکر کنیم.

نظرات بیان شده در نظرات Fortune.com صرفا نظرات نویسندگان آنها است و لزوما منعکس کننده نظرات و اعتقادات Fortune نیست.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد