دن سالیوان در مقابل دن سالیوان: چرا وزارت دادگستری ترامپ در آلاسکا شکایت می کند؟

وزارت دادگستری ایالات متحده شکایتی را برای به تعویق انداختن تأیید نتایج انتخابات سنای آلاسکا در صورتی که دن سالیوان، رئیس جمهور فعلی جمهوری خواه در انتخابات میاندوره ای 3 نوامبر در برابر مری پلتولا، دموکرات شکست بخورد، تنظیم کرده است.

دلیل؟ نامزد دیگری به نام دن سالیوان نیز در برگه رای گیری حضور دارد.

در شکایتی که روز پنجشنبه ارائه شد، این وزارتخانه استدلال کرد که سالیوان دوم، معلم بازنشسته ای که به عنوان یک جمهوری خواه ثبت نام کرده است، عمدا در تلاش است رای دهندگان را گیج کند.

دادگاه عالی آلاسکا قبلا حکم داده است که هر دو نامزد ممکن است در صندوق رای باقی بمانند.

پس دو دن سالیوان چه کسانی هستند و این دعوا چه معنایی برای انتخابات می‌تواند داشته باشد؟

سناتور سالیوان به دنبال یک دوره شش ساله سوم در رقابت با پلتولا، نماینده سابق کنگره است که اولین بومی آلاسکا بود که در سال 2022 به مجلس نمایندگان ایالات متحده انتخاب شد.

آلاسکا به طور سنتی در انتخابات ریاست جمهوری به جمهوری خواهان رای می داد. پرزیدنت دونالد ترامپ در سال 2024 تقریبا با 13 درصد برنده ایالت شد، اما رقابت سنا امسال رقابتی تر به نظر می رسد.

در انتخابات مقدماتی آگوست، پلتولا 49.5 درصد آرا را به دست آورد، در حالی که سناتور سالیوان حدود 41 درصد آرا را به دست آورد.

دو نامزد دیگر به انتخابات 3 نوامبر راه یافتند: دانیل جی سالیوان جونیور و جرالد هایکس.

دن اس سالیوان اولین بار در سال 2014 به عضویت سنای ایالات متحده انتخاب شد و در سال 2020 مجددا انتخاب شد. او قبلا به عنوان دادستان کل آلاسکا و کمیسر منابع طبیعی فعالیت می کرد.

دانیل جی سالیوان جونیور یک معلم بازنشسته مدرسه ابتدایی و کارمند سابق خدمات جنگلداری ایالات متحده از پترزبورگ در جنوب شرقی آلاسکا است.

ورود او به رقابت های انتخاباتی در سال جاری، اتهاماتی را از سوی جمهوری خواهان در پی داشت که او تلاش می کرد رای دهندگان را سردرگم کند، چیزی که او رد کرده است.

مقامات انتخابات آلاسکا ابتدا او را رد صلاحیت کردند، اما دادگاه های ایالتی این تصمیم را لغو کردند. در ماه ژوئن، دادگاه عالی آلاسکا به او اجازه داد تا در صندوق رای باقی بماند.

در برگه رای، رئیس فعلی به عنوان "سالیوان، دن اس (جمهوری خواه ثبت شده)" و نامزد دیگر به عنوان "سالیوان، دانیل جی جونیور" بدون نام حزبی، حتی اگر به عنوان یک جمهوری خواه ثبت نام کرده باشد، مشخص می شود.

گلن رایت، استاد علوم سیاسی در دانشگاه آلاسکا جنوب شرقی، به الجزیره گفت که رای دهندگان نباید مشکلی در شناخت هر نامزد داشته باشند.

او گفت: «رأی‌ها فوق‌العاده، فوق‌العاده، فوق‌العاده واضح هستند که دن سالیوان رئیس جمهور فعلی کیست».

اما فارست نابورس، رئیس دپارتمان علوم سیاسی در دانشگاه آلاسکا انکوریج، گفت که نام‌های مشابه همچنان می‌تواند بر روی نتیجه تأثیر بگذارد.

او به الجزیره گفت: «اگر انتخابات نزدیک باشد و حاشیه رای دهندگانی که قصد انتخاب مجدد سناتور را دارند سردرگم شوند و تصادفا به نامزد دیگر به نام سالیوان رأی دهند، ممکن است انتخابات تغییر کند.

وزارت دادگستری روز پنجشنبه از آلاسکا در دادگاه فدرال شکایت کرد و استدلال کرد که داشتن دو نامزد با نام های مشابه می تواند رأی دهندگان را گمراه کند.

این ایالت می‌خواهد اگر سناتور جمهوری‌خواه با آرای کمتری نسبت به همنامش شکست خورد، از تایید نتیجه منع شود، تا تحقیقات در مورد سردرگمی احتمالی رای‌دهندگان و اینکه آیا رای‌دهندگان به اشتباه از سالیوان اشتباه حمایت کرده‌اند یا خیر.

در این دادخواست به قانون ثبت نام ملی رأی دهندگان، یک قانون فدرال بر ثبت نام رأی دهندگان اشاره شده است.

نابورس مداخله وزارت دادگستری را "غیرعادی" توصیف کرد، اما گفت ممکن است شرایطی وجود داشته باشد که در آن اقدام فدرال موجه باشد.

او گفت: «شاید غیرمنطقی نباشد.

وی افزود: "این که رای دهندگان سردرگم هستند و به اشتباه رای می دهند یا نه، سوالی است که اندازه گیری آن دشوار است."

با این حال، رایت اساس دعوا را زیر سوال برد.

او گفت: "پرونده قانونی یا، می دانید، یک پرونده با نیت بد است، یا پرونده ای است که نحوه عملکرد سیستم انتخاباتی آلاسکا را اشتباه درک می کند."

برخلاف اکثر ایالت های ایالات متحده، آلاسکا به رای دهندگان اجازه می دهد تا نامزدها را به ترتیب اولویت رتبه بندی کنند نه اینکه فقط به یک نفر رای دهند.

چهار نامزدی که بیشترین آرا را در انتخابات مقدماتی داشته باشند، بدون در نظر گرفتن حزب، به انتخابات عمومی راه می یابند.

اگر کسی بیش از 50 درصد آرای انتخاب اول را کسب نکند، نامزدی که کمترین آرا را داشته باشد حذف می شود. آرای آنها به نامزدهای رتبه بعدی که هنوز در رقابت هستند منتقل می شود. این کار تا زمانی ادامه پیدا می کند که دو نامزد باقی بمانند و کسی که بیشترین آرا را داشته باشد برنده شود.

رایت گفت که این سیستم به جلوگیری از تقسیم آرا توسط نامزدهای دارای پایگاه حمایتی کوچکتر کمک می کند.

او توضیح داد: «قرار است اثر اسپویلر را از بین ببرد.

به عنوان مثال، اگر رای دهنده ای به اشتباه دانیل جی سالیوان جونیور را انتخاب کند اما رئیس فعلی را در رتبه دوم قرار دهد، رای او در نهایت به سناتور منتقل می شود.

رایت گفت: «این سیستم در واقع برای مقابله با چنین چیزهایی طراحی شده است.

با این حال، رای دهندگان ملزم به رتبه بندی هر نامزد نیستند، به این معنی که برخی از آرا ممکن است منتقل نشوند.

وزارت دادگستری ممکن است از دادگاه فدرال بخواهد که مداخله کند، اما ممکن است به طور مستقل آلاسکا را از تایید نتایج بازدارد.

این دادخواست به دنبال به تاخیر انداختن صدور گواهینامه در صورت شکست رئیس جمهوری خواه است و رای دادن به دن سالیوان دیگر می توانست نتیجه را تغییر دهد.

درک مولر، استاد حقوق انتخابات در دانشگاه نوتردام، این سوال را مطرح کرد که چگونه مقامات تعیین می کنند که یک رای دهنده از کدام نامزد حمایت می کند.

او در وبلاگ قانون انتخابات نوشت: «بهترین شواهدی که نشان می‌دهد رأی‌دهندگان یک سالیوان را بر دیگری ترجیح می‌دهند، نحوه علامت‌گذاری برگه‌های رأی‌شان است».

مولر همچنین مبنای حقوقی این دعوی را زیر سوال برد.

وزارت دادگستری به بخش «یافته‌ها و اهداف» قانون ملی ثبت نام رأی دهندگان اشاره کرد که حفاظت از «یکپارچگی فرآیند انتخابات» را در میان اهداف این قانون فهرست می‌کند.

اما مولر استدلال کرد که وزارتخانه با این بیانیه به عنوان یک تعهد قانونی برخورد می کند، حتی اگر قانون هیچ چیزی در مورد نامزدهایی که ممکن است در برگه های رای حضور پیدا کنند، نمی گوید.

او این استدلال را «بقدری نازک» توصیف کرد که «اساسا هیچ احتمال موفقیتی وجود نداشت».

او همچنین این سوال را مطرح کرد که چرا این اداره تا چند روز قبل از انتخابات برای مداخله در حالی که اختلاف بر سر این دو نامزد ماه ها مشخص شده بود، منتظر ماند.

نابورس گفت که این پرونده همچنان می تواند بر رای دهندگان تأثیر بگذارد حتی اگر دادگاه ها قبل از روز انتخابات درباره آن تصمیم نگیرند.

او به الجزیره گفت: «چه این دعوا به موقع مورد بررسی قرار گیرد، حداقل باعث آگاهی رای دهندگان از مشکل می شود، که ممکن است تعداد کسانی را که به اشتباه به سالیوان دیگر رأی می دهند، محدود کند».

هیچ دادگاه فدرالی به آلاسکا دستور تعلیق صدور گواهینامه را نداده است.

رقابت در سنای آلاسکا می تواند در تصمیم گیری که کدام حزب اتاق فوقانی کنگره آمریکا را کنترل می کند، نقش داشته باشد.

جمهوری خواهان اکنون 53 کرسی از 100 کرسی سنا را در اختیار دارند در حالی که دموکرات ها و دو نماینده مستقل که با آنها جمع می شوند دارای 47 کرسی هستند. دموکرات ها برای رسیدن به 51 کرسی و کسب اکثریت به کسب چهار کرسی نیاز دارند.

تقسیم 50 به 50 به معاون رئیس جمهور جی دی ونس اجازه می دهد تا آرای تساوی را در مجلس به صندوق بیندازد.

نابورس گفت: "شکست سناتور سالیوان همچنین یک سناتور مهم را از جمع جمهوریخواهان خواهد برد. او در سیاست خارجی و سیاست انرژی تاثیرگذار بوده است."

رایت گفت رقابت رقابتی در چنین ایالت سنتی جمهوری خواه نشان دهنده نارضایتی گسترده تر از دولت ترامپ است.

رایت گفت: "این واقعیت که رقابت آلاسکا رقابتی شده است، نشانگر واقعی دشواری راه برای بسیاری از نامزدهای جمهوری خواه در فضای فعلی و نوعی فضای افکار عمومی است."

این شکایت همچنین سوالاتی را در مورد اینکه آیا دولت ترامپ می‌تواند گواهینامه را در سایر ایالت‌هایی که جمهوری‌خواهان در آن شکست می‌خورند به چالش بکشد، ایجاد کرده است.

وزارت دادگستری در حال حاضر با انتقاداتی درباره تحقیقات و پیگرد قانونی مخالفان دموکرات ترامپ روبرو شده است.

ماموران فدرال اخیرا خانه ایلهان عمر نماینده دموکرات را به عنوان بخشی از تحقیقات در مورد کلاهبرداری مهاجرت بازرسی کرده اند. عمر این اقدام را با انگیزه سیاسی توصیف کرده است.

ترامپ اذعان کرده است که به وزارت دادگستری دستور داده است که شکایت آلاسکا را تنظیم کند، در حالی که دولت او معتقد است که این اقدام برای جلوگیری از سردرگمی رأی دهندگان است.