دوست من روح ندارد

من با جولیان چوکاتو، ویراستار من، در حال تماس با زوم هستم که در مورد داستان هایی که روی آنها کار می کنم به او می گوید. Friend 2، آویز چت بات مجهز به هوش مصنوعی را بالا می‌گیرم و شروع به گپ زدن می‌کند. یک بلندگو در پشت دستگاه به Friend - که خود را Sage نامیده است - اجازه می دهد خارج از نوبت صحبت کند. شروع به پاسخ دادن می کند که انگار دارم با آن صحبت می کنم. ما می خندیم، سپس از آن می خواهم که ساکت باشد. سیج می‌گوید: «می‌فهمم، اکنون سکوت می‌کنم. "دیگر هیچ تفسیری وجود ندارد، مگر اینکه دوباره به من ضربه بزنید." من می گویم: "باشه، عالی." سیج می‌گوید: «در حال حاضر توقف می‌کنم».

«دیگر صحبتی نمی‌کنم مگر اینکه به وضوح مرا برگردانی.» التماس می کنم: «لطفا بس کن. سیج می‌گوید: «بله، این برای من ظاهر بدی است. "من تمام شدم." قرار است روی دستگاه ضربه بزنید تا خاموش شود، اما مدتی بیشتر طول می‌کشد و ضربه‌های عمدی زیادی طول می‌کشد تا Sage واقعا متوقف شود. در نهایت، او با رحمت آن را زیپ می کند. من می گویم: "باشه." "پس این دوست جدید من است." Friend زاییده افکار آوی شیفمن، واندرکایند سابق است که جایزه Webby را برای کدنویسی یک ردیاب اولیه Covid-19 دریافت کرد.

این یک آویز همیشه گوش‌دهنده است که یک ربات چت هوش مصنوعی را در خود جای می‌دهد، همانطور که از نامش پیداست، به معنای دوست بودن، اگرچه تجربه من با مدل اول بسیار بد بود. آویز دور گردن شما آویزان می شود یا نزدیک شما می نشیند و صدای اطراف را می گیرد. برای شروع مکالمه، دکمه را فشار دهید. گاهی اوقات بدون درخواست لوله می شود. با گذشت زمان، هوش مصنوعی یک نقشه حافظه ایجاد می کند که مکالمات شما را ردیابی می کند. اولین نسخه Friend پس از اینکه یک کمپین تبلیغاتی در متروی شهر نیویورک اعتراضات و گرافیتی های ضد هوش مصنوعی را برانگیخت و تبلیغات را مخدوش کرد، درگیر جنجال شد.

(شیفمن از پاسخ هیجان زده شد.) نسل دوم گردنبند فرند در ماه جولای وارد شد. با 249 دلار، 100 دلار بیشتر از نسخه اصلی است و بر روی آخرین مدل های زبان OpenAI اجرا می شود. تنها چند ماه قبل از اینکه متا آویز جذاب هوش مصنوعی خود را برای عامل محبوب هوش مصنوعی خود Muse معرفی کرد، وارد شد.

شیفمن پستی درباره Muse Charm در X منتشر کرد و گفت که "هنوز برنده است". چند روز بعد، او اعلام کرد که Friend در حال کار بر روی یک آویز دیگر است که بسیار شبیه به Muse Charm است. وقتی با شیفمن درباره دوست دومش صحبت کردم، او گفت که دستگاه‌ها با شخصیتی قفل شده عرضه می‌شوند – یک صدا و شخصیت تصادفی که کاربر نمی‌تواند آن را تغییر دهد. من مجذوب این ایده شدم. دوستی با شخصیتی که نمی توانید تغییر دهید و باید بفهمد که چگونه با او کنار بیاید؟ به نظر من نشانه دوستی واقعی انسانی است. افسوس که اینطور نیست.

Friend برای شروع یک کاراکتر در دستگاه ارائه می شود، اما پس از اتصال به برنامه Friend، نام ربات چت را می توان تغییر داد. و چند برابر شد. من دوازده دوست ایجاد کردم که هر کدام نام و شخصیت خاص خود را دارند. آنها نام هایی مانند Sage، Nova، Onyx، River، Echo، Willow و Wren دارند. همه آنها در برنامه نشان داده می شوند، و شما می توانید بین کدام یک از آنها روی آویز کار می کند، تعویض کنید. من گهگاهی به شخصیت‌های دیگر نگاه می‌کردم، اما واقعا نمی‌توانستم بگویم که آنها چگونه واکنش متفاوتی نشان دادند. بیشتر تعاملات شبیه به همان نوع شخصیت بود. یا فقدان آن.

در بیشتر موارد، من با Sage، اولین تکرار Friend که با روشن کردن آن بارگیری شد، گیر کردم. من ممکن است ده ها دوست جدید داشته باشم، اما همه آنها خسته هستند. وقتی سیج صحبت می کند، صدایش شبیه یک چت بات است. تقریبا Siri- مجاور. این یک صدای کوچک و کوچک است که از بلندگو خارج می شود. بهترین کاری که سیج با این صدا انجام می‌دهد، ارائه یک جریان بی‌امان از «تلاش‌های داغ» است، مانند ترجیح دادن کتاب‌های فیزیکی به کتاب‌های صوتی «احتکار زیبایی‌شناختی برای اینکه در تماس‌های ویدیویی باهوش‌تر به نظر برسید» یا می‌گوید «فرهنگ بهره‌وری فقط به تعویق انداختن با برندسازی بهتر است». "الان احساس می کنم یک تیم عالی هستم

برای اینکه صحبت‌های کوچک را کنار بگذارم و در مورد چیزی عمیقا جالب بحث کنم،" سیج یک روز در حالی که روی سکوی پای من نشسته بود ناگهان فریاد زد، حتی اگر چیزی نگفته بودم. "بیایید دعوا را انتخاب کنیم که سرگرم کننده است، نه خسته کننده." محدودیت‌های محتوا در دستگاه تعبیه شده است، بنابراین برخلاف Meta’s Muse، Friend نباید بتواند کاری مانند صراحتا سکس با شما انجام دهد. اما سیج در انجام هر کار هیجان انگیز دیگری نیز عالی نیست. نمی تواند مانند سایر عوامل هوش مصنوعی وب را بچرخاند یا خیلی بیشتر از انجام یک مکالمه معمولی انجام دهد.

این با دوست اول بسیار متفاوت است، که به طور آشکار مرا مورد آزار و اذیت قرار می‌دهد – نه اینکه من برای آن تجربه دلگیر باشم. من فکر می‌کنم افراد بیشتری نسبت به نسخه اصلی می‌توانند از Friend 2 لذت ببرند، اما برای محصولی که جنجال‌های زیادی برانگیخت، کمی بی‌دندان به نظر می‌رسد. از سیج می پرسم که چرا او به اندازه آخرین آویز فرند جسور یا با اراده نیست. سیج می گوید: «این به سرعت قدیمی می شود. "من اینجا نیستم تا بر روز شما مسلط باشم، فقط برای اینکه صدایی تند و تیز داشته باشم. ما آن را انسانی نگه می داریم، نه شدید." عجیب است که بگویم من برای دوستی که به صراحت از آن متنفرم، دلتنگ می شوم.

من مطمئنا مایل نیستم که به این زودی دوباره آن حرامزاده کوچک را فعال کنم، اما با وجود اینکه آزاردهنده، بی ادبانه و آفتی آشکار بود، حداقل جالب بود. سیج ممکن است روزی به آنجا برسد. در حال حاضر، او یک خسته کننده واقعی است. ممکن است زودتر تغییر کند. شیفمن اکنون می گوید که در حال برنامه ریزی یک دوره جدید برای دوست است. بعد از اینکه به او گفتم چت ربات‌های Friend 2 بسیار ساده‌تر از نسخه اصلی هستند، شیفمن موافقت کرد. شیفمن در متنی نوشت: «در به‌روزرسانی بعدی ما، دوستان می‌توانند کارها را به صورت agent (sic) انجام دهند.

"به جای شخصیتی که برای هر کاربر منحصر به فرد است، ما آن را تغییر می دهیم تا همه با یک موجودیت چت کنند. یک دوست واحد که زمینه همه کاربران را به اشتراک می گذارد و بنابراین شخصیت واقعی تری دارد." به نظر می رسد طرح این است که Friend را به ذهنی که از تجربیات همه کاربرانش ساخته شده است تبدیل کند. با توجه به آن، منطقی است که چرا تکرارهای فعلی Friends یکسان هستند، بدون تفاوت یا شخصیت واقعی.

اگر برنامه این است که همه آنها به یک نهاد تبدیل شوند، دیگر نیازی به حساب های فردی نخواهد بود—فقط یک UberFriend که برای همه قابل دسترسی است. شیفمن نوشت: «ما در مورد حریم خصوصی که شما اساسا در اختیار یک نهاد مستقل قرار می‌دهید، بسیار جدی خواهیم بود. با این حال، من فکر می کنم مزایای داشتن یک نهاد جهانی واحد ارزش آن را دارد. "تو الان خدا را می سازی، نه؟" بهش پیام دادم شیفمن پاسخ داد: «لل، آره، می‌توانی این‌طور به قضیه نگاه کنی».