دولت ایالات متحده از دادگاه عالی می خواهد که حکم تحقیر اپل در مورد کمیسیون اپ استور را لغو کند

چندین گروه حقوقی و تجاری، علاوه بر دولت ایالات متحده، این هفته در دادخواست اپل علیه اپیک گیمز، به دادگاه عالی تسلیم کردند و از قضات خواستند حداقل بخشی از حکم تحقیر آمیز اپل را لغو کنند. در اینجا جزئیات است.

در اواخر ژوئن، دادگاه عالی ایالات متحده با شنیدن استدلال اپل موافقت کرد که حکم توهین مدنی علیه این شرکت باید در مبارزه با Epic Games لغو شود.

در اصل، زمانی که اپل مجبور شد به توسعه‌دهندگان اجازه دهد تا کاربران را به سمت گزینه‌های خرید خارجی هدایت کنند، شرکت این کار را انجام داد و در عین حال 27 درصد کمیسیون بر آن تراکنش‌ها اعمال کرد. زمانی که Epic اجرای اپل را به چالش کشید، دادگاه منطقه این شرکت را در تحقیر مدنی تشخیص داد.

اپل از آن زمان به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهد بدون دریافت کمیسیون، به گزینه‌های خرید خارجی لینک دهند.

از آن زمان، این شرکت در تلاش است تا این حکم را لغو کند، با این استدلال که متن واقعی دستور، آن را از اخذ کمیسیون منع نمی‌کند، و دادگاه‌های بدوی به‌طور نادرستی بر «روح حکم» تکیه کرده‌اند تا شرکت را مورد تحقیر قرار دهند.

Apple Inc. و افسران، نمایندگان، خدمتگزاران، کارمندان و هر شخصی که در کنسرت یا مشارکت فعال با آنها ("Apple") شرکت می کند، بدینوسیله به طور دائم محدود شده و از توسعه دهندگان منع می شود (i) از جمله در برنامه ها و دکمه های فراداده آنها، پیوندهای خارجی، یا سایر فراخوان ها برای اقدامی که مشتریان را به سمت مکانیسم های خرید و ارتباط با مشتریان سوق می دهد. از طریق نقاط تماسی که به طور داوطلبانه از مشتریان از طریق ثبت حساب در برنامه دریافت می شود.

هفته گذشته، اپل شایستگی رسمی افتتاحیه خود را به دادگاه عالی ارسال کرد و بار دیگر استدلال کرد که حکم تحقیر باید لغو شود زیرا دستور اصلی به وضوح این شرکت را از دریافت کمیسیون برای خریدهای خارج از اپ استور منع نمی کرد.

در جلسه توجیهی خود، اپل همچنین استدلال کرد که اجازه دادن به حکم توهین آمیز، خطر تجاوز قضایی را در هنگام اجرای دستورات قضایی افزایش می‌دهد و شرکت‌ها را در مورد اینکه یک دستور واقعا چه رفتاری را ممنوع می‌کند، نامطمئن می‌سازد.

در حالی که اپیک گیمز تا 13 نوامبر فرصت دارد تا پاسخ خود را ارسال کند، دادگاه این هفته تعدادی از amicus briefs (پرونده‌هایی از طرف‌های ذینفع خارجی) از وزارت دادگستری ایالات متحده، از طریق دفتر وکیل کل، همراه با چندین گروه حقوقی و تجاری که در مورد چالش اپل بررسی می‌کنند، دریافت کرد.

وزارت دادگستری در خلاصه داستان خود استدلال می‌کند که «تحقیر غیرقانونی تنها در صورتی مناسب است که رفتار متهم به وضوح تحت پوشش شرایط صریح حکم باشد»، که می‌گوید در مورد تصمیم اپل برای دریافت کمیسیون ۲۷ درصدی چنین نبود.

در ادامه به بازتاب استدلال اپل مبنی بر اینکه تحقیر مدنی هر زمان که "دلیل شک منصفانه" وجود داشته باشد در مورد اینکه آیا یک حکم واقعا رفتار مورد بحث را ممنوع کرده است، نادرست است، به این نتیجه می رسد که دیوان عالی "باید نتیجه توهین را در مورد کمیسیون 27 درصدی معکوس کند."

با این حال، در همین خلاصه، وزارت دادگستری می‌گوید دادگاه‌های پایین‌تر حق داشتند اپل را به خاطر محدودیت «دکمه ساده» خود تحقیر کنند، با این استدلال که این حکم به وضوح اپل را ملزم می‌کرد که هم دکمه‌ها و هم پیوندها را مجاز کند، در حالی که اجرای اپل عملا فقط لینک‌ها را مجاز می‌کرد.

وزارت دادگستری می گوید در مورد مسائل باقی مانده، مانند محدودیت در محل ظاهر شدن لینک های خرید خارجی، دیوان عالی باید احکام موجود را کنار گذاشته و آنها را به دادگاه های پایین تر ارسال کند تا تحت استاندارد «زمینه عادلانه شک» مورد بررسی مجدد قرار گیرند.

علاوه بر وزارت دادگستری، دیوان عالی نیز خلاصه‌ای از طرفین دریافت کرد:

به طور خلاصه، همه آنها از این استدلال کلی حمایت می کنند که اپل نمی تواند به درستی رفتاری را که حکم به وضوح آن را ممنوع نکرده است، مورد تحقیر مدنی قرار دهد، و اینکه دادگاه ها باید احکام را بر اساس شرایط واقعی خود به جای «روح» درک شده خود اجرا کنند.

ICLE اضافه می‌کند که «انتخاب یک روش سودآور برای پیروی از قوانین همچنان مطابقت است»، در حالی که مجریان فدرال فدرال ضدانحصار به سابقه گذشته اشاره کردند تا استدلال کنند که قضات تعیین می‌کنند که اپل چه کمیسیونی را می‌تواند دریافت کند «دقیقا نوعی «مدیریت مستقیم قیمت» است که «محاکم ضد انحصار معمولا از آن اجتناب می‌کنند».

در حال حاضر، رسیدگی‌هایی در دادگاه منطقه‌ای در جریان است تا مشخص شود که اپل در صورت وجود چه مقدار کمیسیون ممکن است برای خریدهای مرتبط دریافت کند، در حالی که دادگاه عالی خود حکم توهین را بررسی می‌کند.

می توانید خلاصه کامل وزارت دادگستری را در زیر بخوانید. برای سایر خلاصه های آمیکوس، پیوندهای بالا را دنبال کنید.

FTC: ما از پیوندهای وابسته خودکار برای کسب درآمد استفاده می کنیم. بیشتر

برای اخبار بیشتر اپل، 9to5Mac را در YouTube بررسی کنید:

اخبار فوری از کوپرتینو. ما به شما می دهیم…