دولت ایالات متحده یک حکم محرمانه دادگاه در مورد نحوه جاسوسی از آمریکایی ها را پنهان می کند

هفت ماه پیش، دادگاه نظارت اطلاعات خارجی با فیلترهای جستجویی مخالفت کرد که به تحلیلگران اطلاعاتی اجازه می‌داد پیام‌های آمریکایی‌ها را از داده‌های رهگیری شده بدون تأیید، توجیه کتبی یا سوابق مورد نیاز قانون استخراج کنند. به هر حال دادگاه یک سال دیگر نظارت را تایید کرد. این حکم هرگز علنی نشده است و سناتورهای ران وایدن از اورگان و آدام شیف از کالیفرنیا می گویند که ضرب الاجل خود دولت برای انتشار آن در سپتامبر گذشته است. این برنامه، بخش 702 قانون نظارت بر اطلاعات خارجی (FISA)، در ماه ژوئن پس از اینکه کنگره نتوانست تمدید کند، لغو شد.

آن را، هر چند جمع آوری تحت تایید ماه مارس دادگاه ادامه دارد. اسناد عمومی خود دولت می گوید که احکامی مانند این برای انتشار عمومی «طی 180 روز پس از صدور» بررسی می شوند. این پنجره در 13 سپتامبر بسته شد، حتی در شرایطی که مقامات اطلاعاتی به قانونگذاران فشار می‌آورند تا مجوز مجدد این برنامه را تا پایان سال صادر کنند. وایدن، باسابقه‌ترین عضو کمیته اطلاعات سنا، و شیف، رئیس سابق همتای خود در مجلس نمایندگان، می‌گویند که دولت تا 6 نوامبر به کنگره باید توضیح دهد که این تاخیر و اسامی مقامات مسئول ارائه می‌شود. «اگر این مدیر

سناتورها به جی کلیتون، مدیر اطلاعات ملی و تاد بلانچ، دادستان کل، در نامه ای درخواستی که منحصرا توسط WIRED به دست آمده است، گفتند: «معلوم نیست که چرا کنگره یا مردم آمریکا باید به این دولت اعتماد کنند تا از هر یک از محدودیت های قانونی دیگر در بخش 702 پیروی کند.» خارج از کنگره، خواست پیشرفت و 22 گروه دیگر آزادی های مدنی و پاسخگویی دولت، روز دوشنبه از رهبران کنگره خواستند تا از تأیید مجدد بخش 702 خودداری کنند «در حالی که دولت فعالانه اطلاعات قانونی را در مورد

برنامه نظارت چگونه عمل می کند.» امضاکنندگان از اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا گرفته تا پروژه مسئولیت‌پذیری تحت حمایت محافظه‌کاران برای حفظ حریم خصوصی و نظارت. دولت ترامپ قبلا تحت فشار بوده و قول داده است که این حکم را منتشر کند. در ماه آوریل، سناتورهای تام کاتن و مارک وارنر، رئیس جمهوریخواه کمیته اطلاعات و معاون دموکرات، دولت را تحت فشار قرار دادند تا ظرف 15 روز آن را منتشر کند تا بتواند در مورد بحث سنا اطلاع رسانی کند.

در ماه ژوئیه، بلانچ به صورت کتبی از او پرسیده شد که آیا متعهد می‌شود که آن را تا مهلت 180 روزه از طبقه‌بندی خارج کند، بلانش پاسخ داد: «بله». راشل کوهن، مدیر ارتباطات او، به WIRED می گوید: وارنر "روشن بوده است که از شفافیت در رابطه با بخش 702 حمایت می کند." کوهن می‌گوید، نه مدیر سابق اطلاعات ملی تولسی گابارد و نه بیل پولت، که برای مدت کوتاهی به‌عنوان مدیر موقت جایگزین او شد، «پاسخگو نبودند، اما سناتور وارنر انتظار دارد که DNI کلایتون این نظر را مطابق با نامه دو حزبی و مطابق با قانون، از طبقه‌بندی خارج کند.» دفتر کاتن به درخواست شرکت پاسخ نداد

دقیقه کاخ سفید، دفتر مدیر اطلاعات ملی و وزارت دادگستری ایالات متحده به سوالاتی که WIRED روز جمعه در مورد تاخیر ارسال کرده بود، پاسخ ندادند. کلایتون که از نظر قانونی به عنوان مدیر اطلاعات ملی مسئول حذف طبقه بندی این حکم است، چنین قولی نداده است. وی در پاسخ به این سوال که قبل از تایید ژوئیه خود از علنی بودن نظر قبل از رای گیری مجدد کنگره در مورد آن اطمینان حاصل می کند، تنها نوشت که دولت "به سختی در تلاش است تا به سرعت آن را از حالت طبقه بندی خارج کند" و نظر کامل را در اختیار قانونگذاران قرار داده است. برخی از مواردی که دادگاه پیدا کرد قبلا وجود دارد

دو شناخته شده یک نظر دادگاه FISA که سال گذشته از طبقه بندی خارج شد، ابزار مشابه FBI را توصیف کرد، یک "فیلتر شرکت کنندگان" که به ماموران اجازه می دهد افرادی را که با اهداف نظارتی در تماس هستند انتخاب کرده و پیام های آنها را بخوانند. در فوریه 2025، بخش امنیت ملی وزارت دادگستری به دادگاه گفت که این ابزار جست‌وجوهایی را انجام می‌داد که هیچ‌کس شمارش نکرده بود. FBI آن را در ماه بعد خاموش کرد و در اواخر همان سال، پس از تأیید نسخه بازسازی شده توسط بخش، دوباره آن را روشن کرد. حکم امسال فراتر از این بود.

نیویورک تایمز در ماه آوریل با استناد به صحبت‌های طبقه‌بندی نشده دولت که برای قانون‌گذاران ارسال شده، گزارش داد، دادگاه دریافت که ابزارهایی که آژانس‌ها برای محدود کردن داده‌های رهگیری شده به پیام‌های یک آمریکایی استفاده می‌کنند، معادل جست‌وجوی آمریکایی‌ها است، با همان محدودیت‌ها، و دستور بازسازی آنها را صادر کرد. سناتور الکس پادیلا در یک سوال کتبی به بلانچ گفت که وزارت دادگستری «بخش‌هایی از حکم را که «استفاده دولت از ابزارهای فیلترینگ خاص را محدود می‌کند، درخواست می‌کند». در حالی که این حکم مخفی باقی ماند، هفت برگه اطلاعات آژانس اطلاعاتی از مارس 2026، یکی به تاریخ روز صدور حکم، استناد کرد.

نرخ انطباق 98.9 درصد برای جستجوهای FBI از آمریکایی ها و اعتبار بخش 702 با توقف یک حمله تروریستی برنامه ریزی شده در کنسرت تیلور سوئیفت در وین. هیچ کدام به یافته های دادگاه اشاره نمی کنند. این رقم در بررسی بازرس کل وزارت دادگستری در اکتبر 2025 از این جست و جوها دیده نمی شود، که میزان انطباق را 98.6 درصد نشان می دهد و نمی تواند به این نتیجه برسد که "مسائل مربوط به انطباق با استعلام FBI کاملا در گذشته است." با توجه به برگه های اطلاعاتی، حسابرسان FBI هر جستجوی مشابهی را بررسی می کنند.

کاش پاتل، رئیس اف بی آی، دفتر حسابرسی داخلی این دفتر را در ماه مه گذشته بست و حسابرسان آن را به بخش دیگری منتقل کرد. شمارش جستجوی این دفتر قبل از سال 2025 همچنین از جست و جوهایی که از طریق فیلتر شرکت کنندگان انجام می شود حذف می شود، جستجوهایی که به گفته سازمان نظارت بر حریم خصوصی دولت، «ردیابی امکان پذیر نیست». قانونگذارانی که این حکم را خوانده اند اشاره می کنند که بیشتر می گوید. سناتور دیک دوربین، دموکرات ارشد کمیته قضایی، در ماه ژوئن از همکاران حاضر در مجلس سنا خواست تا آن را در یک اتاق امن بخوانند. او گفت: «من آن را دیده ام.

او به آنها گفت که وقتی آنها این کار را کردند، "نظر شما در مورد نقش FISA و حقوق آمریکایی ها قطعا تحت تاثیر قرار خواهد گرفت." وایدن همچنین در مورد تفسیر طبقه بندی شده بخش 702 هشدار داده است که به گفته او چندین دولت به آن تکیه کرده اند و از طبقه بندی آن خودداری کرده اند. او در ماه مارس گفت: «وقتی در نهایت از طبقه بندی خارج شود، مردم آمریکا متحیر خواهند شد که این مدت طولانی طول کشید و کنگره با اطلاعات ناکافی درباره این اختیار بحث می کرد.» دولت ترامپ تا 6 نوامبر فرصت دارد به سناتورها پاسخ دهد.

تایید فعلی دادگاه از این برنامه در ماه مارس منقضی می شود. طرفداران اصلاحات نظارتی می گویند که دولت ممکن است با الحاق یک تمدید به لایحه مجوز سالانه دفاعی که کنگره معمولا در دسامبر نهایی می کند، از این جنگ جلوگیری کند. در سال 2023، قانونگذاران بخش 702 را به مدت چهار ماه از طریق لایحه دفاعی آن سال تمدید کردند، پس از اینکه تلاش سنا برای حذف این ماده شکست خورد. نسخه‌های امسال مجلس و سنا این لایحه هنوز آن را شامل نمی‌شود.