دولت بریتانیا مبهم ترین هزینه ای که برای تحول دیجیتال هزینه کرده است، ندارد

دولت بریتانیا می‌گوید سیستم‌های مالی آن نمی‌توانند ارقام سالانه ثابتی را ارائه دهند که نشان دهد ادارات و نهادهای عمومی چقدر برای تحول دیجیتال هزینه می‌کنند.

گزارش ماه ژوئن کمیته علم و فناوری هشدار داد که هزینه ها پراکنده است و دولت فاقد برنامه روشنی برای یک دولت دیجیتال است. بخش عمومی بریتانیا سالانه بیش از 26 میلیارد پوند برای فناوری دیجیتال هزینه می کند، اما این تخمین گسترده، تفکیک دپارتمان قابل مقایسه را ارائه نمی دهد.

در پاسخ به این کمیته، دولت با «قصد انتشار سالانه داده‌های مربوط به هزینه‌های دیجیتال و داده‌محور» موافقت کرد، اما گفت که «باور ندارد که این امر در حال حاضر عملی باشد». سیستم های مالی موجود نمی توانند "داده های منسجم، قابل اعتماد و قابل مقایسه را در بین بخش ها ارائه دهند."

در این پاسخ آمده است: «دولت به عنوان یک مسیر سفر به این امر باز است و با وزارت خزانه داری HM همکاری خواهد کرد تا در نظر بگیرد که چگونه می تواند در طول زمان توسعه یابد.

رئیس کمیته، دام چی اونوراه، که قرار است در روز سوم مجلس سخنرانی کند، گفت: "هیچ کمپیوگی در مورد اینکه چگونه فناوری می تواند خدمات عمومی را بهبود بخشد و هزینه ها را کاهش دهد وجود ندارد. با این حال، ناامیدکننده است که دولت نمی تواند تصویر روشنی از میزان هزینه شده برای تحول دیجیتال در ادارات و نهادهای عمومی ارائه دهد.

«در زمانی که وزرا از مالیات دهندگان می خواهند سرمایه گذاری قابل توجهی در فناوری تامین کنند، این نگران کننده است که آنها نمی توانند نشان دهند که پول به کجا می رود یا ارزش پول چگونه اندازه گیری می شود. این موضوع باید به صورت فوری مورد رسیدگی قرار گیرد.»

دولت وزارت علوم، نوآوری و فناوری را در تابستان لغو کرد و مسئولیت های آن را بین وزارت دیجیتال، فرهنگ، رسانه و ورزش، دفتر کابینه و اداره تازه ایجاد شده برای تجارت، نوآوری، علم و تجارت تقسیم کرد.

Onwurah گفت: "علاوه بر این، لغو DSIT تنها نگرانی‌ها را در مورد اینکه چه کسی مسئول ایجاد تحول دیجیتال در سراسر دولت است برجسته کرده است. من از دولت می‌خواهم که در واکنش خود تجدید نظر کند و رهبری روشنی ایجاد کند که بتواند مقیاس تغییرات مورد نیاز را هدایت کند و ارائه دهد."

این کمیته همچنین از دولت خواست تا به دخالت Palantir در پلتفرم داده فدرال NHS (FDP) پایان دهد و به نگرانی در مورد حاکمیت و قفل شدن فروشنده اشاره کرد. این رابطه باعث انتقاد بیش از 60 میلیون پوند در قراردادهای قبلی بدون رقابت شده است.

دولت گفت که قرارداد FDP را "در راستای فرآیندهای استاندارد مدیریت قرارداد برای تصمیم گیری در مورد اعمال تمدید اختیاری دو ساله" بررسی خواهد کرد.

پاسخ متعهد به خروج زودهنگام نبود. این سازمان گفت که هرگونه فسخ باید با شرایط قرارداد و قانون تدارکات عمومی مطابقت داشته باشد. در پاسخ می‌گوید: «اگر تصمیمی مبنی بر عدم تمدید قرارداد پالانتیر گرفته شود، آن‌گاه این قرارداد شامل کنترل‌هایی برای حمایت از انتقال و تداوم خدمات می‌شود و تضمین می‌کند که تحویل عملیاتی و خدمات بیمار محافظت می‌شود».

Onwurah گفت که کمیته خوشحال است که دولت متعهد به توسعه استراتژی برای مقابله با قفل شدن فروشندگان و ایجاد ظرفیت داخلی بیشتر است. وی افزود: «وزرا اکنون باید با اجرای بند شکست در قرارداد FDP خود فراتر رفته و گام‌هایی برای کاهش وابستگی ما به تعداد کمی از شرکت‌های بزرگ فناوری آمریکایی بردارند».

Palantir معتقد است که فناوری آن ارزش پول را فراهم می کند و به NHS کمک می کند تا کارایی را بهبود بخشد. ®